SIDN regels dos en donts en automatisch registeren?

[ensermo]

Oke,

Na het lezen van SIDN site zit ik met een aantal vragen over de huidige .nl situatie.

De drie "regels" die me opvielen waren:
1.3.4
De deelnemer categorie I is verplicht om zolang een .nl-(persoons)domeinnaam in het registratieregister is ingeschreven en ten minste tot vijf jaar nadat de registratie is beëindigd, te beschikken over alle documenten van de domeinnaamaanvrager waarover hij bij indiening van de registratie-aanvraag dient te beschikken en alle door SIDN verplicht gestelde formulieren met betrekking tot ingediende aanvragen met betrekking tot de betreffende .nl-(persoons)domeinnaam...

1.3.5
Het is voor de houder/aanvrager, deelnemer en SIDN van belang dat het registratiecontract door de domeinnaamaanvrager wordt getekend.(op papier?)
Het huidige registratiesysteem van SIDN is niet ingericht op het verwerken van registratieaanvragen via internet en het verwerken van elektronische documenten...

1.3.6
Per .nl-domeinnaam dient een registratiecontract getekend te worden
Vooral om juridische redenen dient voor elke .nl-domeinnaam een afzonderlijk registratiecontract te worden getekend, ook indien een domeinnaamhouder houder is voor meerdere...

Oke.. nu is mijn vraag. (Niet negatief bedoelt naar geen enkele partij die dit doet, maar puur uit echte onduidelijkheid/nieuwsgierigheid)

Bijvoorbeeld de "digitale handtekening" van TransIP (overigens hele creative oplossing hoor!)
Is het rechtsgeldig (nederlandse wet)? En is het eigenlijk wel volgens SIDN regels?

Ook andere partijen (DB, OpenSRS, 24 en anderen.) die "automatisch registratie" doen. Lopen ze niet de kans dat er geen contracten worden getekend in werkelijkheid? En indien een .nl reseller van persoon A geen contract kan ontvangen moet hij dan als Deelnemer Categorie I geen boete of zo betalen?

Hoe zit het eigenlijk met deze "live" registratiesystemen? Beschikt SIDN over een API of andere "niet gepubliceerde" elektronische registratie module?

Als ik de SIDN site en regels lees lijken ze zo "serieus en streng" klinken alsof ik een huis van vier ton aan het kopen ben of mijn uitvaart aan het regelen ben.
Ik vind een domeinnaam eigenlijk maar een domeinnaam, maar vraag me af hoe streng is SIDN eigenlijk?

Hoe vaak hebben jullie (Deelnemers Cat1) contact met SIDN (of andersom) en worden jullie echt aangesproken op alle kleine detailles? (bijvoorbeeld een registratie zonder contract of een niet bestaand bedrijf als eigenaar?)

[jurrian]

Bij het registreren moet de SIDN-deelnemer in het bezit zijn van de getekende papieren. Dat is de regel van de SIDN. Bedrijven die realtime registreren doen dit vaak niet, maar vragen bij hun klant de papieren pas op zodra de SIDN ze bij hen op vraagt. Tevens moet de deelnemer voor registratie checken of de papieren correct ingevuld zijn. Officieel moeten ze zelfs controleren of die (rechts)persoon bestaat door een kopie van paspoort/identiteitskaart of KvK-uittreksel te vragen (KvK afgeschaft? Ja, je hoeft het niet naar de SIDN te faxen, maar je moet wel checken of je klant echt is wie hij zegt te zijn).

De SIDN beschikt inderdaad over een soort API, nl. per email. In het besloten gedeelte van de SIDN kun je hier templates voor vinden.

[ensermo]

Ja ik kan me herineren de tijd dat ik mij KvK of kopie van passpoort moest opsturen/faxen VOORDAT je naam geregistreerd werd. Wat zijn de gevolgen voor een Cat1 deelnemer als deze regels niet gevolgd worden? Met die realtime dingen kan ik namelijk gewoon registreren zonder te tekenen. Voor de klant ideaal maar wat gebeurt als SIDN om papieren vraagt en je klant is weg of bestaat niet? Overigens las ik bijvoorbeeld dat je ook mag tekenen voor iemand anders door I.O. te zetten naast je handtekening.