Onderwerp: .EU resellen is NIET toegestaan

Bron: EurID

"Reselling" of .eu domain name services
22 Jul 2005

Important notice concerning the "reselling" of .eu domain name services



A consultation with the European Commission services has led towards a clear position concerning the offering of so called "reseller" services for .eu domain names.

Regulation 784/2004 of the European Commission laying down the public policy rules concerning the .eu Top Level Domain states clearly that only registrars accredited by the Registry (EURid) shall be permitted to offer registration services for .eu domain names (see article 4 of the regulation). This means that the offering of services as a "reseller" (as a kind of subcontractor of an accredited registrar or as an intermediary without having concluded an agreement with the Registry in order to become an accredited registrar) is completely excluded.

EURid advises to check at all times if your service provider appears in the list of accredited registrars. Only companies and undertakings which appear in that list have the authorisation to offer .eu domain name services.

Hoe willen ze dat controleren?

Weet iemand of zulke regels ook al bij andere extensies zijn of dat het nieuw is?

Waar gaat dat nu weer over?

Dus Bakker Bart om de hoek, die niks weet van DNS, mag geen zaken meer doen met zijn favoriete ICT-er die alle technische afhandeling doet en zijn domeinen bij de registrar inkoopt?

Da's wel lekker.
Voor .eu registrars

Origineel geplaatst door user01
Hoe willen ze dat controleren?

Tja, op het moment dat je reseller diensten adverteert kan dit een probleem gaan worden...


Zelf (als .eu registrar) zitten we eraan te denken hoe we hier mee om moeten gaan.
Denk aan een constructie waarbij een "reseller" de gegevens van de eindgebruiker alvast bij ons aanmeldt.
De eindgebruiker op onze site alleen nog even onze voorwaarden moet accepteren zodat het juridisch gezien onze klant wordt. En deze vervolgens de "reseller" machtigt de technische zaken te regelen.

Weet iemand of zulke regels ook al bij andere extensies zijn of dat het nieuw is?

Bij .nl mag het formeel eigenlijk ook niet, omdat een deelnemer contractueel verplicht is de identiteit en de papieren van de aanvrager te controleren. In de praktijk is er echter geen haan die er naar kraait.

Verder mag je bij .be tegenwoordig alleen nog maar een medewerker van de DNS.be agent zelf als technical contact opgeven. Dit wordt afgedwongen door een maximum van 10 technische contacten per agent.

Iedere boerenlul snapt natuurlijk dat dit onmogelijk is. Dus een registar mag geen bestellingen in behandeling nemen van hostingbedrijf X die voor zijn klant een .eu wilt registreren... komen ze nog wel op terug

Daarnaast vraag ik me toch al af of .eu nou echt zo'n hit gaat worden hoor. Ik bedoel, de achterstand welke deze extensie op .com heeft valt nimmer in te halen natuurlijk. We zien het allemaal wel.

Wij gaan in iedergeval geen register worden omdat de bepalingen te zot voor woorden zijn. Daarnaast is het animo onder onze klanten ook verdomd laag.

Kwam trouwens nog een link tegen van Alphamega: http://www.euanswers.com/gelukt. Om je dood te lachen, een paar quotes:

Dus daar sta je dan met je contract. Nu waren er in het gebouw in Brussel wel 4 heren van EURid aanwezig om te vergaderen. Die zeiden: “Geen probleem hoor wij leveren het contract wel af in Leuven. Alleen vandaag komen we daar niet meer.” Waarop Chris Vermeulen zei: “Nou, dan neem ik het zelf maar weer mee want op de terugweg kom ik toch langs Leuven.” Zo gezegd zo gedaan.

Tuurlijk, en dit moet ik geloven....

Vrijdagochtend is EURid begonnen met het verwerken van de contracten met als eerste die van Alphamega. Het factuurnummer is dan ook “2005/000001” geworden. Direct daarna is de factuur per email naar ons verstuurd en konden we het bedrag overmaken op de “Belgische rekening”.

Dat zegt me eerlijk gezegd niets, kan ook zijn dat ze op alfabet werken qua bedrijfsnamen

Je kunt je voorstellen dat geld overmaken naar de Belgische rekening van EURid, vanuit een ander land, bijvoorbeeld Nederland of Portugal, aardig wat tijd in beslag neemt. Daarom hadden we van te voren het geld klaargezet op een Belgische rekening waardoor de overboeking supersnel was afgehandeld. Binnen enkele minuten na het ontvangen van de factuur was het geld ter plaatse. Dit heeft ervoor gezorgd dat Alphamega de eerste erkende registrar voor .eu-domeinen is geworden.

Tsja... nooit van een telefonische overboeking gehoord zeker Chris?

Deze post is sarcastisch bedoeld uiteraard Mij ligt de knulligheid van die servercrash (zonder backup) nog iets te vers in het geheugen

Sorry dat ik even offtopic ging

Origineel geplaatst door maxnet
Bij .nl mag het formeel eigenlijk ook niet, omdat een deelnemer contractueel verplicht is de identiteit en de papieren van de aanvrager te controleren. In de praktijk is er echter geen haan die er naar kraait.

Mag het formeel ook niet? Een deelnemer registreert uiteindelijk de naam toch, het maakt dan toch niet uit door wie deze is besteld, de domeinhouder of de reseller.

Origineel geplaatst door Santario

Mag het formeel ook niet? Een deelnemer registreert uiteindelijk de naam toch, het maakt dan toch niet uit door wie deze is besteld, de domeinhouder of de reseller.

De deelnemer is degene die moet controleren of de naam van de aanvrager wel overeenkomt met wat is opgegeven (identiteitscontrole) en dat de formulieren in orde zijn.
Tevens dient de deelnemer het reglement aan de aanvrager ter hand te stellen.

Dat is niet wat in de praktijk gebeurd bij de meeste "real-time" reseller registrars hier...
Die laten de resellers zelf de zaken controleren en dat mag dus eigenlijk niet.

Origineel geplaatst door maxnet


De deelnemer is degene die moet controleren of de naam van de aanvrager wel overeenkomt met wat is opgegeven (identiteitscontrole) en dat de formulieren in orde zijn.
Tevens dient de deelnemer het reglement aan de aanvrager ter hand te stellen.

Dat is niet wat in de praktijk gebeurd bij de meeste "real-time" reseller registrars hier...
Die laten de resellers zelf de zaken controleren en dat mag dus eigenlijk niet.

Op die manier, snaps

Origineel geplaatst door Santario
Iedere boerenlul snapt natuurlijk dat dit onmogelijk is. Dus een registar mag geen bestellingen in behandeling nemen van hostingbedrijf X die voor zijn klant een .eu wilt registreren... komen ze nog wel op terug

Daarnaast vraag ik me toch al af of .eu nou echt zo'n hit gaat worden hoor. Ik bedoel, de achterstand welke deze extensie op .com heeft valt nimmer in te halen natuurlijk. We zien het allemaal wel.

Wij gaan in iedergeval geen register worden omdat de bepalingen te zot voor woorden zijn. Daarnaast is het animo onder onze klanten ook verdomd laag.

Kwam trouwens nog een link tegen van Alphamega: http://www.euanswers.com/gelukt. Om je dood te lachen, een paar quotes:



Tuurlijk, en dit moet ik geloven....



Dat zegt me eerlijk gezegd niets, kan ook zijn dat ze op alfabet werken qua bedrijfsnamen



Tsja... nooit van een telefonische overboeking gehoord zeker Chris?

Deze post is sarcastisch bedoeld uiteraard Mij ligt de knulligheid van die servercrash (zonder backup) nog iets te vers in het geheugen

Sorry dat ik even offtopic ging

En stel dat ze wel de eerste waren? NOU EN??? Wij waren de 89ste. Mag alphamega nou eerder namen registreren? en wij pas al 89ste? niet dus.

Dus van harte gefeliciteerd met het feit dat ze eerste zijn. 2 dagen vergooid omdat te worden... Had je beter iets anders in kunnen doen.... Dit is typisch een gevalletje van blij zijn met een dode mus als je het mij vraagt

En weer ontopic:
Als ze dat echt streng zouden controleren is dat goed voor de registrars.

http://www.eurid.eu/news/archive/reselling2

Collaboration with intermediaries and agents
04 Aug 2005

Important notice concerning the collaboration with intermediaries and agents

EURid would like to clarify the conditions under which accredited registrars can collaborate with intermediaries or agents.

There are 3 points to be observed:

1. No breach of the link "registry (EURid) - accredited registrar - registrant"

Regulation 874/2004 of the European Commission laying down public policy rules concerning the .eu Top Level Domain states clearly that only registrars accredited by the Registry (EURid) shall be permitted to offer registration services for .eu domain names (see article 4 of the Regulation).

Intermediary or agent services are allowed as long as it is at any time clear for the registrant that a third party, the accredited registrar, will provide the registration services and that there is a contractual link between the accredited registrar and the registrant himself.

2. First-come-first-served

The general first-come-first-served rule for the order in which applications should be put forward to EURid by an accredited registrar (as set out in article 5 of the Regulation) always has to be applied. In the case of several intermediaries, or companies using a sister or parent company as the accredited registrar, the first-come-first-served rule has to be respected at the level of the accredited registrar. The accredited registrar has to forward all applications in the order he receives them from either directly a registrant or from an intermediary. It should be made clear to the registrant that the relevant time will not be the time he files the application with the intermediary, but only when the accredited registrar receives the application.

3. Avoiding misrepresentation

The company acting as an intermediary or agent not only has to avoid misleading publicity; it has to explicitly state that it will use the accredited registrar for the registration service, and that the contract for the registration will be concluded between the registrant and the accredited registrar, not with the intermediary.

=======================

Het lijkt erop dat ze wat zijn bijgedraaid.

Affiliate constructies mogen nu dus wel, zolang er maar een overeenkomst tussen de uiteindelijke klant en de accredited registrar wordt afgesloten.

Echte reseller constructies dus nog steeds niet.

and that there is a contractual link between the accredited registrar and the registrant himself.

Soort van registratiecontract dat je ook bij .nl-domeinnamen hebt lijkt me tot de mogelijkheden behoren?

Of het wordt alles op eigen naam zetten...

Origineel geplaatst door Triloxigen
Of het wordt alles op eigen naam zetten...

Ja ook een optie, maar de minst wenselijke denk ik (zowel voor de hoster als voor de klant).

Waarom gaat bijvoorbeeld dan ODR ook .EU aanbieden, dat is 1 van de meeste duidelijke gevallen van domeinreselling, zover ik weet of je moet als veelgebruikers er zitten, maar voornamelijk hosters die het doorverkopen.

Ik denk dat het een slechte zaak als alleen erkende registrators het mogen registreren, is haast monopolo positie in sommige landen, bovendien, ook ivm opstarten van nieuwe bedrijfjes.

Gr. Rick