zijn 3letterige domeinnamen die NIET verbonden zijn aan een bekend merk, bedrijf of produkt (bijv qkl.nl, rxo.nl, dat soort domeinen) meer waard dan reg fee? of stelt het niet veel voor?
Likes: 0
30/03/05 15:55
zijn 3letterige domeinnamen die NIET verbonden zijn aan een bekend merk, bedrijf of produkt (bijv qkl.nl, rxo.nl, dat soort domeinen) meer waard dan reg fee? of stelt het niet veel voor?
30/03/05 16:42
Korte domains = schaars
Goud = schaars
Platinum = schaars
Slimme blondjes = schaars
Schaars = kostbaar
Kostbaar = meer waard als reg fee
30/03/05 16:48
toch zijn 3letter .nl domeinen met een x y of q niet schaars en dus analoog:
niet schaars = niet kostbaar
niet kostbaar =in veel gevallen niet meer dan reg fee
30/03/05 16:53
op het moment zijn er nog 2k+ vrij van de 50k.
dus er is nog 4% vrij.
We hebben eens met een paar kenners gediscussieerd of je hier de schaarste kan forceren door een investering te doen.
Het is en blijft een gok.
@www er zijn meer dan voldoende huizen te koop, ferrari's en vw touaregs.
Toch zijn deze kostbaar.
Kostbaar moet je relatief zien.
Ik vind 1000 euro niet veel, maar voor een spijkerbroek weer wel. enz.
30/03/05 17:06
bedankt voor de opheldering Paul, ik heb ineens een heel andere kijk op de wereld. Wat een opluchting, voldoende ferrari's, jammer dat geld schaars is. Oh nee dat is er ook voldoende, stom van me. Altijd even wennen die nieuwerwetse dingen. (nieuwerwets.nl ding.nl yo, dat zijn goeie namen)
Laatst gewijzigd door www; 30/03/05 om 17:08.
30/03/05 17:14
Een tijdje geleden heb ik (maar weer eens) de lijst doorgenomen met de eerste 100 dot coms die geregt werden. Van schaarsheid was nog absoluut geen sprake, topdomains lagen voor het oprapen en slechts een enkele "vreemde vogel" was bereid geld te investeren in iets "nieuws"...iets vreemds...iets compleet unieks. Dat iets vrij is betekend niet dat het waardeloos is, je weet nooit wat de toekomst kan/zal brengen. Er zijn nog duizenden domains vrij die in de toekomst een hoop geld waard zullen worden...de kunst is om te ontdekken welke urrel een goudkorrel is en welke slechts een kleine zandkorrel.Origineel geplaatst door www
toch zijn 3letter .nl domeinen met een x y of q niet schaars en dus analoog:
niet schaars = niet kostbaar
niet kostbaar =in veel gevallen niet meer dan reg fee
Voor de liefhebbers:
http://www.jottings.com/100-oldest-dot-com-domains.htm
Laatst gewijzigd door Lucky Luke; 30/03/05 om 17:21.
30/03/05 17:34
dat domeinnamen een (grote) economische waarde kunnen vertegenwoordigen weten we hier allemaal, en het nieuwe is er al wel vanaf. Er hebben op meer momenten van die 'rest bergjes' domeinen gelegen, Een jaar of 6 geleden gingen de laatste beschikbare 2-letter .nl's in een aantal grote batches weg. Vorig jaar gingen de laatste 90 cijferletter-.nl's in één batch weg. Nu ligt er nog een berg qyx 3letter .nl's waar de goudkorrels inmiddels wel uit zijn (tenzij je voorkennis hebt).
30/03/05 17:54
Als ik voorkennis zou hebben zat ik hier niet met jullie te lullen, dan zat ik met een cocktail op mijn eigen stuk strand in Bora Bora met een lekker koud biertje en een notebook om mijn investments in de gaten te houden.
Het is echter grappig dat domains als sex.com, business.com, casino.com en advertising.com niet terug te vinden zijn in de eerste 100 geregte .coms. Waarom niet? We weten toch dat "sex sells"? We weten dat wereldwijd handel gedreven wordt en dat mensen graag een gokje wagen. Waarom zijn die destijds niet geregt? Simpelweg omdat de mens van nature sceptisch staat tegenover "nieuwe" dingen en gekke veranderingen.
Maar we wijken van het thema af, ik zeg niet dat 3-letter .nl domains veel geld waard zijn, maar ik ben er van overtuigt dat ze meer waard zijn als deze regfee. Misschien niet vandaag, misschien ook niet morgen...maar er komt een dag ,o)
30/03/05 18:07
Ik word toch wel wekelijks benaderd voor 3 letter .nl domeinen hoor, dus het begint te komen.
Maar de clue van het verhaal is dat je pas 100% zeker weet of een investering de moeite waard is als je het of hebt gedaan of te laat bent
30/03/05 18:16
Ik denk dat bij velen daar de nadruk op gelegd moet worden...helaas.Origineel geplaatst door janneman
...of te laat bent
30/03/05 20:34
ik heb met een programmaatje de beschikbaarheid van alle geldige 3letter-nl-domeinen gecheckt.Origineel geplaatst door www
Nu ligt er nog een berg qyx 3letter .nl's waar de goudkorrels
inmiddels wel uit zijn (tenzij je voorkennis hebt).
2912 domeinen nog vrij (domeinen met cijfers en dashes niet meegeteld), die inderdaad ALLEMAAL uit minimaal 1 q,y of x bestaan hehe.
geen enkele die uit 3 letters bestaat en geen q,y of x bevat.
er zitten overigens wel leuke tussen.
als iemand het overzichtje wil hebben moet je me effe PM'en.
31/03/05 15:54
wij hebben laatst nog 80 3-letter .nl's geregistreerd.. het wordt steeds moeilijk dus wij zien dit gewoon als een investering..
kost je als lid van SIDN toch niet veel .. dus over die paar extra 10'tjes per jaar doen we dan ook niet moeilijk.
het blijft inderdaad een gok, maar we zullen het wel zien.
in de toekomst zal de prijs hiervoor wel hoog gaan liggen hoor.
alle bedrijven die in de toekomst worden opgericht willen een korte naam (ligt lekker op de tong) en men gaat dan ook automatisch naar beschikbaarheid van .nl kijken..
cheers!
31/03/05 18:56
Iemand zin om dat overzicht van vrije 3 letter domeinen nog eens te genereren en te posten?
04/04/05 06:14
http://www.je-eigen-domein.nl/listings.phpOrigineel geplaatst door s.vossen
Iemand zin om dat overzicht van vrije 3 letter domeinen nog eens te genereren en te posten?
Wordt dagelijks in de ochtend bijgewerkt.
Zit er ook aan te denken om het uit te breiden naar bijv. woordenboek woorden.
04/04/05 08:37
kijk eens aan, ik wist niet dat zoiets dergelijks al online stond.
Quote