secundaire nameserver, waarvoor??

[Nitroserve]

Hallo, ik heb gisteren mijn primaire nameserver (+webserver) verplaatst, dus een ander ip....

Zodra hij weer online was heb ik de zonefiles gewzijged zodat ze naar de nieuwe ips van de webserver wezen, op dit punt zou de secundaire nameserver het overnemen (lijkt mij)...

Sommige domeinen kunnen niet gevonden meer worden, en waarschijnlijk moet ik wachten op de nameserver update van de SIDN voor de NL domeinen...

primair was ns1.nitroserve.com 83.149.84.56
secundair is ns2.nitroserve.com 82.161.50.160

nieuwe primaire is 213.239.140.56

maar als ik op
http://www.sidn.nl/bestaat.php?uitge...=tbs-tuning.nl
kijk zie ik geen ip bij de secundaire staan, alleen het oude ip van de primaire, nu kunnen er nog geen domeinen gevonden worden...
Waar heb ik die secundaire dan voor !!!???

iemand suggesties voor dit probleem?
beide NS zijn win2k3

[Red Metal]

Goeie vraag, ik dacht altijd dat ns2 het overnam als ns1 uitvalt/overbelast is...

Iemand hier een uitleg voor ?

[Triloxigen]

Het probleem zit niet in de eerste of tweede NS.

Maar de domeinnamen wijzen in de DNS-servers van de ISP's nog naar de oude IP's.
(Als ik je verhaal goed begrijp).

[Nitroserve]

dat zou alleen maar goed zijn....
aangezien me huidige secundaire ook daarin staat...
Want die is niet gewijzigd...

en sommige mensen kunnen wel op www.nitroserve.nl komen, en anderen niet...
dus duidelijk een DNS verhaal, maar waarom dat snap ik niet, me secundaire zou het gewoon moeten oppakken lijkt mij.

[Triloxigen]

Zoals ik al zei, het domeinnaam + bijbehorend IP staan in de DNS servers van de ISP opgeslagen.
Daarom kan iemand met Chello er bijv. niet op, maar iemand met xs4all wel.

Een NS wordt alleen geraadpleegt als het domeinnaam niet in de DNS cache van de ISP staat.

[Nitroserve]

OK, bedankt, dit is gewoon een kwestie van wachten dus.
Ik dacht dat je wat anders bedoelde...

Heb je ook nog een verklaring waarom
http://www.sidn.nl/bestaat.php?uitge...=tbs-tuning.nl
dit enorm lang duurt?
En uiteindelijk niet eens de ip-adressen van de secundarire DNS weergeeft?

edit: bij een (heel) druk bezochte site kan het dus zijn dat hij langer niet te bereiken is dan een minder druk bezocht domein (omdat deze nog niet door de ISP is opgezocht), klopt dit?

[Triloxigen]

Waarom dat zo lang duurt weet ik niet, ik weet niet hoe hun ed whois ius opgebouwd.
Maar ik gok erop dat hij een timeout wil krijgen van NS1.

En wat jij zegt klopt niet helemaal..
Volgens mij is het niet iedere ISP hetzelkfde, maar er zijn 2 gebruikte mogelijkheden.

1. Een DNS record wordt een x aantal tijd bewaard in de DNS table van de ISP. Na die tijd wordt hij verwijderd.

2. Een DNS table wordt x aantal tijd bewaard en daarna wordt de hele table geflushed. Stel dat het dus om de 4 dagen is. Dan duurt het 4 dagen indien op dag 1 het domein in de tabel is gekomen.. En maar een oaar uur als het domein op dag 4 in de tabel is gekomen.

[Nitroserve]

OK, bedankt.

Iemand bekend met refresh time van chello, het schijnt dat hij nu daar nog niet werkt, en verder wel...

[Triloxigen]

xs4all is ene halve dag volgens mij..
Chello 4 dagen oid..

(Gebaseerd op ervaring)