Likes: 0
02/12/04 16:20
Ik zat net te kijken in het controle paneel van een niet-te-noemen hosting bedrijf. Hier boden ze LIVE registratie voor SIDN domeinen.
Gek genoeg, ik hoorde dat iemand dus domeinen kon aanvragen (of 100, wat dan ook) zonder een formulier in te vullen. Dat is naar mijn weten toch verplicht?
Wat klopt hier niet, of mis ik?
02/12/04 16:27
Waarschijnlijk teken je de domeinen digitaal.Origineel geplaatst door Kurtje
Ik zat net te kijken in het controle paneel van een niet-te-noemen hosting bedrijf. Hier boden ze LIVE registratie voor SIDN domeinen.
Gek genoeg, ik hoorde dat iemand dus domeinen kon aanvragen (of 100, wat dan ook) zonder een formulier in te vullen. Dat is naar mijn weten toch verplicht?
Wat klopt hier niet, of mis ik?
Vaak kan je bij dit soort systemen kiezen om de formulieren uit te printen en te faxen of om de formulieren digitaal te ondertekenen.
02/12/04 16:41
Bij die systemen ben je normaal verplicht om een veldje aan te kruizen dan de documenten in je bezit zijn.
02/12/04 17:02
Ik heb in mijn ControlPanel van mijn registrar een handtekening moeten 'tekenen' daarmee onderteken ik dus online de formulieren.Origineel geplaatst door PPaul
Bij die systemen ben je normaal verplicht om een veldje aan te kruizen dan de documenten in je bezit zijn.
02/12/04 18:01
Ik heb het er toevallig gisteren nog over gehad met iemand dat er toch wel zware beveiligingen in zo'n real time registratie formulier moet zitten. Bij OpenRegistrar (later ResellerSRS) hadden ze zo'n formulier waar maar eenmalig een .htaccess gecontroleerde beveiliging code gevraagd werd, waarna je zonder verdere beveiligin of verificatie het formulier kon insturen waarbij een domein realtime geregistreerd werd.
Het moet gezegd worden dat je daarmee als bedrijf echt een gigantisch risico neemt. Iemand kan met een geautomatiseerd script, zoals ook voor whois mining gebruikt wordt, een loop starten waarbij vele duizenden bogus domeinen geregistreerd kunnen worden. Wanneer de eigenaar van het gehackte account vervolgens de wijk neemt zit je als SIDN deelnemer met een gigantische kostenpost... zonder formulieren... want iemand moet die vele duizenden domeinen toch betalen. Ik zou denken dat je zo'n formulier instuurt en dat er daarna handmatig aan de kant van het bedrijf nog eens een "okay" wordt gegeven, waarna het domein geregistreerd bij SIDN ter registratie aangeboden wordt..
02/12/04 21:39
maar is het (door de SIDN) niet verplicht om die formulieren als deelnemer te hebben? Althans, die indruk had ik.
02/12/04 21:41
Jawel, want SIDN kan die formulieren bij de deelnemer opvragen en als je die niet hebt.. dan heb je een probleem.
02/12/04 21:48
Wij ontvangen ook van alle kanten verhalen over registrars die geen formulieren vragen of laten tekenen dat de klant het formulier in bezit heeft. Beiden zijn natuurlijk verboden. De deelnemer behartigt nu juist de belangen van de Stichting, zodat als de stichting een juridisch conflict krijgt met de klant, zij over een registratiecontract beschikt.
02/12/04 22:05
Toch een beetje jammer dat ze het zo doen. Zou een klant hiermee naar de stichting moeten gaan? Want het lijkt me dat de registratie dan ook niet rechtsgeldig zou worden beschouwd ?Origineel geplaatst door Adonis
Jawel, want SIDN kan die formulieren bij de deelnemer opvragen en als je die niet hebt.. dan heb je een probleem.
02/12/04 22:31
lijkt me niet dat een klant hiermee naar de stichting gaat. Het enige wat de klant wil is een supersnelle registratie. En de enige manier waarop dat gerealiseerd kan worden is door zo'n formulier in te vullen en te faxen of op te sturen. En dat zijn vertragende factoren. Vandaar dat deze bedrijven dat zonder formulier doen en er op vertrouwen dat de klant later alsnog het formulier zal gaan toesturen.
02/12/04 22:52
Er zijn een aantal bedrijven die voordat ze het registratie contract binnen hebben, het domein registreren.
Ik ben zelfs een bedrijf tegengekomen dat op hun openbare website dit ook gewoon toegeeft.
Ben benieuwd of SIDN uberhaupt iets tegen dit soort zaken doet. Anders kunnen ze de formulieren net zo goed afschaffen.
Afgezien van het registratie contract is het overigens ook verplicht dat de deelnemer de identiteit van de aanvrager van het domein controleert.
Dat wordt tegenwoordig ook zelden gedaan.
03/12/04 00:01
De SIDN moet hier echt eens streng tegen gaan optreden OF de formaliteiten een stuk versoepelen. Wij worden, als deelnemer die zich netjes aan de contracten houdt, oneerlijk beconcurreerd door partijen die de regels aan hun laars lappen.
De SIDN zelf lijkt er werkelijk niets aan te doen; echt te zot voor woorden.
03/12/04 08:34
Precies, my point. Ik wil zoiets met alle plezier aanbieden aan mijn klanten maar dat leek mij tot noch toe onmogelijk door de regels.. en dan kom je een concurrent tegen die het wel doet ?Wij worden, als deelnemer die zich netjes aan de contracten houdt, oneerlijk beconcurreerd door partijen die de regels aan hun laars lappen.
03/12/04 09:04
Reselling gebeurt bij mij op kleine basis (van .nl), ik verplicht deze resellers contracten in hun bezit te hebben.
Ik vraag ze niet alles op te sturen, als ze gewoon de contracten in bezit hebben is er geen probleem.
Want stel dat de SIDN de contracten opvraagt breng ik de reseller op de hoogte en als hij de contracten niet blijkt te hebben dan wordt de boete gewoon doorberekend.
Je hebt 3 werkdagen de tijd om de contracten op te sturen.
03/12/04 14:23
Maar even voor de goede orde, de deelnemer in dit geval is dus wel verplicht de documenten in bezig te hebben (als ik dat goed lees op de SIDN site) ?
Ik wil namelijk heel graag ook zo'n systeem, voor de grote klanten. Die mensen bestellen wekelijks een paar domeinen en dat zou dus veel sneller kunnen.
Is het niet mogelijk een soort contract/overeenkomst op te stellen dat alle resellers ondertekenen? Dat ze automatische ( door gebruik ) garant staan voor de domeinen oid?
Quote