Persbericht: Preregistreren van .eu is illegaal!!

[Johan-nl]

Landelijk: 25-5-2004


Na jarenlange vertraging komt het registreren van een domeinnaam die eindigt op .eu eindelijk in zicht. Voorlopig is er nog geen zekerheid welke bedrijven .eu-domeinen aan hun klanten kunnen aanbieden. Hosting-bedrijven die dit nu al aanbieden kunnen nog geen enkele zekerheid bieden.
De Europese Unie heeft inmiddels de regels voor de uitgifte van .eu-domeinen vastgesteld. Alleen ingezetenen van de Europese Unie kunnen aanspraak maken op een .eu-domein. Het bedrijf Eurid is belast met de taak van uitgifte. Eurid bestaat uit Belgische, Zwitserse en Italiaanse nationale domeinuitgevers.

Het bewijzen dat iemand een ingezetene van de Europese Unie is, stuit nog op problemen. Elk land heeft zijn eigen bewijsvormen. In Nederland staat het huisadres bijvoorbeeld niet op het paspoort, terwijl dat in België wel het geval is. Eurid gaat dit bewijs niet zelf leveren, zij zal deze taak uitbesteden.

Voordat de .eu-sites beschikbaar zijn moeten eerst de hostingbedrijven worden aangewezen die namens hun klanten mogen registreren. Vervolgens kunnen partijen met erkende bedrijfsnaam- en merkrechten domeinnamen reserveren. Pas daarna kan iedereen een domeinnaam aanvragen. Het duurt nog tot 2005 voordat de sites beschikbaar zijn.

Hostingbedrijven verdienen nu al geld met 'voorinschrijvingen' die geen enkele garantie bieden. Ze houden een database bij van namen en zullen die registeren zodra ze de kans krijgen. Het is dan nog maar afwachten wie er uiteindelijk de naam krijgt. Sommige hostingbedrijven berekenen zelfs kosten voor de 'voorinschrijving'. Daarbij zeggen ze dat u dat geld toch kwijt als u de domeinnaam uiteindelijk niet krijgt. Het pre-registreren geeft geen garantie voor een .eu-domeinnaam en het is illegaal.

Bron: Nieuwsbericht ECP.NL
Zie ook: SIDN

[Cybafish]

Illegaal? Illegaal op basis van wat? Ik zie inderdaad in de laatste zin van dat artikel staan dat het illegaal zou zijn, maar zet toch wel serieuze vraagtekens bij het juridische aspect van deze zaak.

[4EuroHosting]

Illegaal ?

Het verkopen van diensten / producten die je vandaag nog niet bestaan of die je niet zal kunnen verkopen (geen licentie voor hebt)

[Dennis]

Origineel geplaatst door 4EuroHosting
Illegaal ?

Het verkopen van diensten / producten die je vandaag nog niet bestaan of die je niet zal kunnen verkopen (geen licentie voor hebt)

Jij garandeert niet dat je ze biedt, ik vind het perfect kunnen.

[4EuroHosting]

Origineel geplaatst door DennisCitus
Jij garandeert niet dat je ze biedt, ik vind het perfect kunnen.

En omdat jij vind dat het OK is , is het dan ook zo maar legaal ?

Ik ben geen advokaat maar ik heb toch wel vraagtekens of het wel allemaal wettelijk is. (die pre-registraties)

[Dennis]

Het is toch een dienst? Zij zetten zich in om het domein zo snel mogelijk te registreren voor je.

[Ijsbox]

zucht, van eurid.org:

Can I already pre-register .eu domains with EURid?

Once .eu registrars are accredited they are allowed to accept pre-registrations for their customers. At the start of the live registrations, they will introduce their pre-registrations in the automated systems of EURid for processing. In cases where certain domain names are pre-registered several times, the automated systems will determine on a "first come, first served" basis which pre-registration will eventually lead to a definitive registration (the huge load of simultaneous applications will also generate a randomizing effect).

ff vertalen in het nederlands, pas als een bedrijf is goedgekeurd als registrar mag het .eu pre-registraties aannemen....

[Rik]

Ik snap niet goed waarom de tekst hierboven niet letterlijk is overgenomen....

Zie: http://www.ecp.nl/nieuwsitem.php?id=487

Het einde zit iets anders in elkaar.... staat wel heel duidelijk dat het illegaal is

[animana]

Ja, het staat er wel maar waarom is het dan illegaal? Zo lang je maar duidelijk maakt dat er geen enkele garantie is lijkt me het zo legaal als wat.
Dat de EC hier geen toestemming voor gegeven heeft slaat mijn inziens nergens op want de EC heeft niets mee te maken met een dienst die ik aanbied.

Let wel, dit bovenstaande neemt niet weg dat ik preregistratie afkeur juist omdat het gebakken lucht is wat er verkocht wordt en er geen enkele garantie kan worden afgegeven.

[serverbilly]

Is er geen juris in de zaal?

[Johan-nl]

Origineel geplaatst door Rik
Ik snap niet goed waarom de tekst hierboven niet letterlijk is overgenomen....

Zie: http://www.ecp.nl/nieuwsitem.php?id=487

Het einde zit iets anders in elkaar.... staat wel heel duidelijk dat het illegaal is

Deze tekst komt direct van KvK.nl
Ik heb er verder niet aan geprutst

http://www.kvk.nl/popop/nieuws/nieuw...Naam=Landelijk

[maartenba]

Je betaalt bij sommigen een beetje geld om "je naam op te nemen in een database". Dat je achteraf ook echt je .eu kan vangen, is geen garantie, en is eigenlijk een nieuw product...

[maxnet]

Ja, het staat er wel maar waarom is het dan illegaal?.

Staat ook in de formele EC richtlijn ( http://www.eurid.org/Framework/pprlanguageindex.htm )

Is EC regelgeving niet bindend? (IANAL)

[Triloxigen]

Als een bedrijf duidelijk vermeld dat het geen garantie kan bieden dat het domein daadwerkelijk geregistreerd kan worden en er ook bij vermeld dat het inschrijfgeld dan toch kwijt is, zie ik niet in waarom h dan illegaal is.
De klant weet immers duidelijk waar hij voor kiest...

Of dit een klantgerichte professionele manier van handelen is laat ik in het midden (ik vind van niet).

[Dillard]

Mee eens. Zodra je stelt dat voor 15 euro men het .eu domein alvast kan claimen (wat feitelijk niet kan), is het misleidend en dus illegaal (al zou je civielrechtelijk je heil moeten zoeken, het is geen strafbaar feit).

Als je stelt dat je alvast je interesse kan opnemen in een database en dat ze hun best gaan doen voor je, is er niets illegaals aan. Inmoreel misschien, maar dat is aan een ieder voor zich .

Denk maar aan die mogelijkheden die we enkele jaren geleden hadden dat je kon inschrijven op services welke "direct en automatisch" een domeinnaam voor je regde zodra deze verliep. Ik herinner me dat Network Solutions hier $60 (per jaar !) voor vroeg zonder enige garantie. Als de naam werd verlengd, dan mocht je een andere naam invoeren die ze dan gingen monitoren, net zolang tot je jaar voorbij was. Mogen jullie raden wie daar rijk van geworden zijn.......

Het zal nog wel een heksenketel worden straks. Maar eens gaan informeren hoe we registrar worden :-)