Onderwerp: Amerikaanse bedrijven nemen oude .com domeinnamen in

Origineel geplaatst door sid275
dit slaat helemaal nergens op ! je domein was DRIE jaar geleden al vervallen ? en je komt der nu pas achter da je die nie meer had of ? komaan doe toch normaal man , als een domein drie jaar niet aktief is geweest regged toch eender wie dat zeker , moet je hier niet komen zeuren

Aangezien je dit niet zeker weet, hoef je dit ook niet te posten.

http://web.archive.org/web/200306180...saiyanera.com/
Jun 18, 2003

Domein is re-registered @ 31-januari-2004

Origineel geplaatst door DennisCitus
Aangezien je dit niet zeker weet, hoef je dit ook niet te posten.

http://web.archive.org/web/200306180...saiyanera.com/
Jun 18, 2003

Domein is re-registered @ 31-januari-2004

ja klopt , had ze eerste post niet goed gelezen

maar toch , als je op deze manier een domein kwijt speelt is het altijd 100% jou schuld.. als je beetje professioneel ingesteld bent hou je of bij wanneer je je domein moet renewen of je zorgt dervoor dat dit automatisch gebeurt zodat je der geen omkijken naar hebt ... simpel toch

Origineel geplaatst door sid275

ja klopt , had ze eerste post niet goed gelezen

maar toch , als je op deze manier een domein kwijt speelt is het altijd 100% jou schuld.. als je beetje professioneel ingesteld bent hou je of bij wanneer je je domein moet renewen of je zorgt dervoor dat dit automatisch gebeurt zodat je der geen omkijken naar hebt ... simpel toch

Inderdaad, maar ik ben het met Tim eens dat het heel lullig is om hier je business van te maken.

Ik heb hetzelfde meegemaakt met een familie naam die vrij kwam.
Het bekend BuyDomains.com heeft toen dat domein vrij kwam het domein gekaapt. Terwijl het voor eigenlijk niemand waarde heeft beh. voor mensen met deze naam.

Erg trieste manier van geld verdienen als je het mij vraagt...

Ik vind domeinnaam kaping sowieso een trieste manier van geld verdienen... Dat geld niet alleen in dit geval voor persoonsdomeinen, dat geld ook voor het kapen van domeinnamen die waardevol zouden kunnen zijn voor bedrijven.

Kapen is kapen, of het nou een persoonsdomein is of niet...

Origineel geplaatst door S2S-Robert
Ik vind domeinnaam kaping sowieso een trieste manier van geld verdienen... Dat geld niet alleen in dit geval voor persoonsdomeinen, dat geld ook voor het kapen van domeinnamen die waardevol zouden kunnen zijn voor bedrijven.

Kapen is kapen, of het nou een persoonsdomein is of niet...

Zonder een kant te kiezen...

Je zegt dus eigenlijk dat bijvoorbeeld grondspeculatie (het kopen van grond in de hoop dat het meer waard wordt in de toekomst) ook kaping is?

Een autohandelaar die een grijze volvo V70 koopt voor een prikkie met als doel deze auto te verkopen voor een gangbare verkoopprijs is ook kaping?

Jij die een linuxdoos wegzet in een NOC met als doel de bandbreedte die je goedkoop inkoopt voor goed geld te verkopen doet dus eigenlijk ook aan kaping?

Ik persoonlijk vind het een heel normale manier van handelen, tenzij er een inbreuk is gemaakt op een handelsnaam.

Volledig met je eens Ihost, als morgen je huis openbaar verkocht word en jij bent niet op de veiling is dit dan ook kaping?

Als je speculeert op een bepaalde naam omdat je een vooruitziende blik heb vind ik dat tot daar aan toe. Grond speculeren vind ik daar dus onder vallen, net als het speculeren op de beurs etc. etc.

Om echter misbruik te maken van de onoplettendheid van een persoon of bedrijf en er vlug ff eerder bij te zijn vind ik persoonlijk gewoon triest. Dat er in dit topic hetzelfde over gedacht wordt door velen als het om persoonsdomeinen gaat, maar ineens anders als het om bedrijven gaat snap ik niet helemaal. Kaping is kaping.

Origineel geplaatst door ihost

Zonder een kant te kiezen...

Je zegt dus eigenlijk dat bijvoorbeeld grondspeculatie (het kopen van grond in de hoop dat het meer waard wordt in de toekomst) ook kaping is?

Een autohandelaar die een grijze volvo V70 koopt voor een prikkie met als doel deze auto te verkopen voor een gangbare verkoopprijs is ook kaping?

Jij die een linuxdoos wegzet in een NOC met als doel de bandbreedte die je goedkoop inkoopt voor goed geld te verkopen doet dus eigenlijk ook aan kaping?

Ik persoonlijk vind het een heel normale manier van handelen, tenzij er een inbreuk is gemaakt op een handelsnaam.

Inderdaad!

Waarom mogen alleen maar bedrijven mis/ge-bruik maken van het o zo fijne kapitalistische systeem? De meeste mensen worden dagelijks in hun **** ******* maar daar hoor je deze mensen niet over (nlp?) maar als het domein jansen.nl niet meer beschikbaar is (een zekere meneer Jansen wordt wakker na 8 jaar) schreeuwt iedereen moord en brand.

Nog erger is natuurlijk als een groot bedrijf hypocriet een paar advocaten inschakeld ipv het sportief op te nemen en gewoon te betalen voor eigen nalatigheid, onkunde en clueless behaviour.

WAKKER WORDEN ALLEMAAL!

Ik vind het geen kapen, het domein is niet renewed, komt vrij en wordt opnieuw geregistreerd door een ander. Normale gang van zaken lijkt me.

Wat verstaan je eigenlijk onder "domeinkaping"?

Ik heb persoonlijk niks tegen mensen die domeinen registreren die misschien wel waardevol kunnen zijn. Dat doe ik ook en je kunt ze makkelijk verkopen zolang je er geen torenhoge prijzen voor vraagt.

Wel vind ik het onzin om b.v maicrosoft.com te registreren en proberen te verkopen aan microsoft (dat is wat ik onder domeinkaping versta). Maar gewoon mooie namen registreren voor doorverkoop... vergelijk het een beetje met real-estate, mooie pandjes/appartementjes kopen om weer door te verkopen/verhuren.

Ik begrijp niet waarom er zo'n felle reacties zijn op domeinhandel. Dat deze bedragen er voor betaald worden kun je wel zien aan de top 10 die ik iedere week plaats.

Domeinkaping ? Een ander persoon/bedrijf/ POOL.com (grin) pakt een domein wat eerst al in redemption is geweest en waarvan de owner overspamt is met renewal mails.

Uiteindelijk komt het er op neer dat iedereen een centje mee pakt. Niks verkeerd mee.