Onderwerp: Amerikaanse bedrijven nemen oude .com domeinnamen in

Goede morgen,

Toen ik helemaal met webdesign begon had ik een website newsaiyanera.com. Naar een jaar is deze verlopen, je zou denken dat er totaal geen waarde aan zit. Maar toch registreert een amerikaans bedrijf het domeinnaam Wat is dat nou voor naai streek?

Ik wil dat domeinnaam terug...oja zelfde als met gigex-hosting.com (vroegere naam van citus)

Dit is toch niet gezond?

Waarom heb je het niet verlengd als je hem wilde houden?

"Ik wil dat domeinnaam terug..."

Dat hoopten zij waarschijnlijk ook

Origineel geplaatst door chielsen
Waarom heb je het niet verlengd als je hem wilde houden?

Omdat die domeinnaam 3 jaar geleden van mij was...en ik er niet aan dacht...of wist dat het kon etc.

Schandalig soms...

Vaak ook domain names zonder enige waarde buiten waarde voor de person...

Dan koppelen ze daar leuke sites aan en kan je je domain terug krijgen voor grof veel geld.

Ik vermoed soms ook dat bedrijven domains die niet opbrengen of die niet verlengd worden gewoon doorverkopen...

Een kennis van me (graffitti artist) had ooit jastacolorz.com bij BASM... Hij zegt zijn account bij BASM op en plots blijkt zijn domain doorgesluisd naar 1 of anders louche bedrijfje. Het komt uit op een pornsite met leuk de melding bovenaan: this domain is for sale...

Rare praktijk toch...

Origineel geplaatst door smurf
Schandalig soms...

Vaak ook domain names zonder enige waarde buiten waarde voor de person...

Dan koppelen ze daar leuke sites aan en kan je je domain terug krijgen voor grof veel geld.

Ik vermoed soms ook dat bedrijven domains die niet opbrengen of die niet verlengd worden gewoon doorverkopen...

Een kennis van me (graffitti artist) had ooit jastacolorz.com bij BASM... Hij zegt zijn account bij BASM op en plots blijkt zijn domain doorgesluisd naar 1 of anders louche bedrijfje. Het komt uit op een pornsite met leuk de melding bovenaan: this domain is for sale...

Rare praktijk toch...

Het lijkt wel dat elke domeinnaam die ooit een paar honderd bezoekers heeft gehad gekaapt wordt.

Origineel geplaatst door The Postman


Het lijkt wel dat elke domeinnaam die ooit een paar honderd bezoekers heeft gehad gekaapt wordt.

Ja, iedereen moet zijn brood verdienen. En om nou te zeggen dat zij fout zitten? Tenslotte hebben ze wel voor het domein betaald en ben jij vergeten om het domein te verlengen.

Ik begrijp dat je het jammer vindt maar wat wil je in zo een geval doen? Ze zijn juridisch niet fout bezig.

Juridisch niet fout...

Vind het wel onethisch, vooral als het gaat om domain names waar buiten de originele eigenaar weinig of geen andere mensen interesse voor hebben. Zeker niet aan de woekerprijzen die ze ervoor vragen.

Een originele, gemakkelijke en bekende naam heeft wel waarde maar of een naam als familiewelkenaamdanook.net die waarde ook heeft...

Origineel geplaatst door Carl<n-media>

Ja, iedereen moet zijn brood verdienen. En om nou te zeggen dat zij fout zitten? Tenslotte hebben ze wel voor het domein betaald en ben jij vergeten om het domein te verlengen.

Ik begrijp dat je het jammer vindt maar wat wil je in zo een geval doen? Ze zijn juridisch niet fout bezig.

Ja precies, hier sluit ik me volledig bij aan. Misschien was er ook wel iemand voor jou geweest die jou domeinnaam had en die er mee gestopt was...die zag toen ook opeens dat iemand anders zijn domeinnaam heeft. Dan ben jij toch ook niet onethisch bezig?
Natuurlijk is het ene wel en het andere niet met opzet, maar ik vind dit zeker geen 'naaistreek' zoals jij het noemt

Mijn domein was dus gekaapt door mijn registar, had er lekker zijn eigen "hack-site" opgezet, bleek later een ruzie te zijn tussen hem en mijn hoster. Gelukkig was dat goed gelopen, maar die bedrijven zijn niet meer normaal hoor, sommige sites zijn nog geen dag verlopen en dan al gekaapt door zo'n bedrijf. Endan vragen ze 1000 euro :S je zou maar per ongeluk vergeten je domein te verlengen...

Het gaat niet om iemand die na jou jouw domain voor eigen gebruik registreert - dan is het inderdaad niet erg en niet meer dan normaal.

Het gaat om bedrijven die onbenullige domains overkopen om er dan woekerprijzen voor te vragen, meer dan het 10 voud dan wat het hen gekost heeft. Er zal dan wel 1 persoon tussen zitten die zo zot is of kost wat kost zijn domain terug wil en dan hebben ze onmiddelijk alle kosten gedekt die ze gemaakt hebben voor tientallen domains van gewone mesen.

Je kan hier zeggen: iedereen moet zijn brood verdienen, maar er zijn eerlijkere manieren dan dat.

(hoge prijzen voor goed gerankte en kwaliteitsvolle domains, daar kan ik wel in komen want dat is geen at random massale domeinregistratie)

Uhmz...
http://gigex-hosting.com/ was eerst een verkoop-page van zo'n mass-reseller, nu staat er een webhosting-pagina op

dit slaat helemaal nergens op ! je domein was DRIE jaar geleden al vervallen ? en je komt der nu pas achter da je die nie meer had of ? komaan doe toch normaal man , als een domein drie jaar niet aktief is geweest regged toch eender wie dat zeker , moet je hier niet komen zeuren

Origineel geplaatst door sid275
dit slaat helemaal nergens op ! je domein was DRIE jaar geleden al vervallen ? en je komt der nu pas achter da je die nie meer had of ? komaan doe toch normaal man , als een domein drie jaar niet aktief is geweest regged toch eender wie dat zeker , moet je hier niet komen zeuren

Lol je moet niet oordelen als je niet weet waar het over gaat, 3 jaar geleden geregistreerd. Heb ik er 2 maanden niet naar omgekeken, hij is verlopen en 1 of andere kut bedrijf registreert hem en doet er niks mee. Ik heb me er altijd aa geregerd sinds ik het wist en post het nu pas.

Origineel geplaatst door The Postman


Lol je moet niet oordelen als je niet weet waar het over gaat, 3 jaar geleden geregistreerd. Heb ik er 2 maanden niet naar omgekeken, hij is verlopen en 1 of andere kut bedrijf registreert hem en doet er niks mee. Ik heb me er altijd aa geregerd sinds ik het wist en post het nu pas.

in dat geval , moet je maar zorgen dat je domeinen op auto renewal staan

degene die je toch sowieso van plan bent om bij te houden dan toch