Onderwerp: Domeinnaam vs Merknaam

Geachte allemaal op het Webhostingtalk Forum,

Ik was op zoek naar wat voorbeelden omtrent een domein probleem die ik sinds gisteren denk te hebben na een boos mailtje van iemand die dreigt met stappen.

Mijn domeinnaam is blijkbaar ook een merknaam, alleen tussen mijn naam staat een streepje.

Mijn domein is port-site.nl , en zijn geregistreerde merknaam (1996) is port site of portsite.

Mijn website is een havenwebsite / en zijn merk is een bedrijf zonder haven affiniteit ?

Nu vraag ik me af of dat ene streepje een reden is om de merknaam te claimen.

Graag vraag ik jullie reactie, ook als dat uitpakt in mijn nadeel.

Vriendelijke groetjes
Danny.C

Volgens mij kan dit alleen als de 2 geheel overeenkomen maar dan ligt het er nog aan wanneer beide zijn geregistreert (en als jij voor 29 jan. 2003 dat hebt regelt, dus na die tijd ook niet meer je domein hebt verhuist, kan het alleen via een rechtzaak opgelost worden als jullie er niet zo uitkomen)

Allereerst lijken de namen zeer op elkaar, dus het streepje is geen argument om het domein _wel_ te mogen gebruiken.
Het registreren van het merk met streepje is ook weinig zinvol.
Simpelweg omdat je bij het registreren van een merk enkel bij een onafhankelijke partij je merk deponeert als "bedacht" op iig. desbetreffende datum.

Overigens is het als onderneming niet direct haalbaar om een naam te registreren voor allerlei doeleinden, maar deze daarvoor vervolgens niet te gebruiken.
Vooral met algemene woorden en namen is dit het geval.
Een fietsenmakerij Kees heeft niet direkt het recht om een ander te verbieden de naam Kees te gebruiken in zijn onderneming.
Een internet provider die zijn bedrijf "internet" noemt heeft ook niet gelijk het recht om andere internetproviders of internet gerelateerde bedrijf te verbieden het woord "internet" in een naam op te nemen.
Dit mede doordat het niet direkt associaties oproept, en merkkaping in nederland vooralsnog niet tot de mogelijkheden behoort.

Bij port-site.nl is niet direkt het merkrecht hetgeen wat aan de orde is.
Simpelweg omdat jij geen associaties probeert op te roepen met jouw site.
Verder is en blijft het gewoon een samenvoeging van 2 woorden.
Overigens is het wel de vraag of er niet opzettelijk is gekozen voor _deze_ samenvoeging om mee te liften op de ander zijn succes.
Op dat laatste punt komt dus wel weer het merkrecht om de hoek kijken, dus dat is dus dan ook een puntje waar je evt. wat zorg aan zou moeten besteden om hard te kunnen maken, dat jij tegoedertrouw handelt, en niet probeert mee te liften op de ander zijn succes.

Leandrs en M-BahZ,

Bedankt voor de informatie, erg leuk dat jullie reageren.

Het is normaal dat rechten in bescherming genomen worden en inderdaad kan men denken dat het meeliften is maar dat is niet zo, port-site.nl is niet commercieel en werkt niet met per-click of dergelijk.
De naam port-site vloeit voort uit de engelse benaming haven-site omdat internationaal de website ook word bekeken door collega Havenwerkers en bemanning uit bijv; de filipijnen.
En de benaming port-site toevallig ook de engelse scheepsterm bakboord beschrijft.

Het streepje tussen de naam is gedaan omdat de domeinnaam al bezet was en van beschermnamen was ik toen niet op de hoogte. Samenvoeging van woorden is voor deze website niet mogelijk want mijn site is niet te zien als men het streepje vergeet.

Na informatie bij bmb-bbm blijkt dat de deposant van het merknaam port site geen affiniteit heeft met de haven en m.b.t mijn website van soortgelijkheid van waren en/of diensten geen sprake is.

M-bahZ, alles wat jij schreef ben ik tegengekomen in de weg naar informatie, daarom ben ik blij dat er zoveel kennis van zaken op dit forum zit en om een reactie vroeg.

Het bureau waar de registratie is gedaan heb ik benaderd om helderheid te krijgen, ook is een tweede merkbureau aangeschreven die uitsluitsel moeten geven, dit wil ik als eerste doen een advocaat kan altijd nog en zal bij een terechte claim mijn site naam veranderen.

Door mijn inmenging op dit forum wil ik de weg die ik volg ook met jullie delen als dat interessant is, want om achteraf een domeinnaam te moeten veranderen omdat de naam een merknaam blijkt is nooit leuk.

Thanks

Vriendelijke groetjes
Danny

Dat is altijd interresant (de weg die nu gaat volgen) ik hoop snel wat hierover van je te lezen.

Succes ermee en laten we hopen dat het geen advocaatje wordt....

Bedankt Leandros,

Je hoort zeker morgen weer van mij.

Groetjes
Danny

Origineel geplaatst door Danny.C
Leandrs en M-BahZ,

Bedankt voor de informatie, erg leuk dat jullie reageren.

Het is normaal dat rechten in bescherming genomen worden en inderdaad kan men denken dat het meeliften is maar dat is niet zo, port-site.nl is niet commercieel en werkt niet met per-click of dergelijk.
De naam port-site vloeit voort uit de engelse benaming haven-site omdat internationaal de website ook word bekeken door collega Havenwerkers en bemanning uit bijv; de filipijnen.
En de benaming port-site toevallig ook de engelse scheepsterm bakboord beschrijft.

Het streepje tussen de naam is gedaan omdat de domeinnaam al bezet was en van beschermnamen was ik toen niet op de hoogte. Samenvoeging van woorden is voor deze website niet mogelijk want mijn site is niet te zien als men het streepje vergeet.

Na informatie bij bmb-bbm blijkt dat de deposant van het merknaam port site geen affiniteit heeft met de haven en m.b.t mijn website van soortgelijkheid van waren en/of diensten geen sprake is.

M-bahZ, alles wat jij schreef ben ik tegengekomen in de weg naar informatie, daarom ben ik blij dat er zoveel kennis van zaken op dit forum zit en om een reactie vroeg.

Het bureau waar de registratie is gedaan heb ik benaderd om helderheid te krijgen, ook is een tweede merkbureau aangeschreven die uitsluitsel moeten geven, dit wil ik als eerste doen een advocaat kan altijd nog en zal bij een terechte claim mijn site naam veranderen.

Door mijn inmenging op dit forum wil ik de weg die ik volg ook met jullie delen als dat interessant is, want om achteraf een domeinnaam te moeten veranderen omdat de naam een merknaam blijkt is nooit leuk.

Thanks

Vriendelijke groetjes
Danny

Als je de merknaam weet, kun je zo controleren (tenminste, ik wel ), of hij in die categorie ook bescherming heeft, lijkt me sterk, wat betekend dat jij hem gewoon mag blijven gebruiken heel eenvoudig, heb je een naam voor me ?< check ik het meteen even voor je....

Hoi Rik,

De merknaam die de deposant claimt zijn port site of portsite .

De registratie klopt m.b.t: register.bmb-bbm.org maar is dan alleen te vinden via het woord "port"

Thanks
Danny

Door laatst binnengekomen mailtje van deposant "port site" is mij duidelijk geworden dat zijn affiniteit met botenbladen te maken heeft.
Dit verklaard zijn aanval op "port-site" denk ik.
Waar in het bmb-bbm register m.b.t goederen en diensten werd gesproken waren enkel kantoorartikelen en het maken van tijdschriften, ik heb hier dus blijkbaar te maken met een opnieuw startende uitgever.

Hoewel deze reden nog steeds niet verklaart waarom mijn domeinnaam in het geding is, een direct gevaar voor verwarring is er niet laat staan soortgelijkheid van diensten, het meeliften met succes kan je het ook niet noemen, want hun website is niet actief.
(ik ken het bedrijf niet eens)
Bij het intoetsen van mijn site moet men trouwens een streep intikken anders komt men op de site van de deposant site uit.

Een reactie verwacht ik hopelijk maandag van shieldmark en keesom & Hendriks.
Het gaat mij nu om de regel en het principe.

Vriendelijke groetjes
Danny

Na contact met shieldmark blijkt dat het niet om een domeinnaam claim gaat maar om de naam port site waar de deposant beroep op doet en de naam is letterlijk een merk, en inderdaad met of zonder streepje.

Hierbij is mij duidelijk geworden dat wanneer je een naam niet laat registreren bijv; je hele bedrijf opnieuw zou moeten benamen.
Een indicatie van 700Euro zal een naam 10jaar beschermen of je er nu iets mee doet of niks, ook is me verteld door de jurist dat dit wereldje erg hard en koud is...nou dat heb ik geweten want zal hierdoor mijn domeinnaam moeten veranderen en dat doe ik dan ook zonder meer.

Dus iedere gek kan een domeinnaam pikken en onder als merk vastleggen, om jou het leven zuur te maken.

De aanvraag voor een nieuw domein is er al en is geen merk,
Port-site.nl zal overgaan in Portpictures.nl

Er is geen advocaat aan te pas gekomen en dus is snelheid niet prio onder dwangsom, dan heb ik even de tijd om wat zoekmachines te bevrijden van mijn oude naam.


Vriendelijke groetjes

Danny

Zoek eens op http://www.domeinnaam-jurisprudentie.nl/ onder Jurisprudentie en trefwoord "merk", lees de uitspraken die tot dusverre gedaan zijn in soortgelijke zaken en je kunt je kansen vervolgens redelijk inschatten.

Thanks Wiljon,

Heb ik inderdaad al gedaan, een indicatie heb ik jammergenoeg niet kunnen vinden.

Er word gekeken naar feiten en niet naar iets ander, verzachtende omstandigheden bestaan blijkbaar niet in dit geregistreerde wereldje. De boodschap die ik kreeg van het merkbureau was; "iedere Nederlander dient de wet te kennen" !!!!!
Sta je dan! als persoon die dacht een naam voor zijn site te gebruiken en niet wist dat merkrecht bestond.

Ik heb in deze twee dagen veel geleerd!

Ik hoop dat er snel een systeem komt in Nederland en de Benelux die bij het zoeken naar domeinnamen direct kan aangeven dat een naam beschermt is of niet, want bijna alles is mogenlijk en waarom dat dan niet.

Groetjes
Danny