Megaprovider

[tom]

Zonet telefoon gehad van een klant die nu bij Megaprovider aka Bevelander zit.
Hij heeft daar een .BE aangevraagd, maar nu blijkt dat Megaprovider het domein op zijn gegevens heeft aangevraagd
(martijn zijn emailadresje staat bij licensee )

Zou Megaprovider de medewerking om het domein te traden naar de klant weigeren ?

[WebBizz]

Lijkt me sterk. Probeer het domein te verhuizen en je weet het

[tom]

Origineel geplaatst door WebBizz
Lijkt me sterk. Probeer het domein te verhuizen en je weet het

De agent zal enkel een transfer voor een domeinnamen opstarten op uitdrukkelijk verzoek van de eigenaar. De agent zal geen enkele actie ondernemen om een op vraag van de eigenaar opgestarte transferprocedure te hinderen.

http://www.domain-ethix.be/nl/Intro/coc.html

Megaprovider is nu eigenaar
Straks gezeik met CoC

Heb met Marsha Huissen gebeld en er is een foutje gebeurd bij het registreren van het domein, ze gaat het laten rechtzetten
eerst zien, dan geloven

[WebBizz]

Als Megaprovider de gedragscode niet heeft getekend is 'ie daar ook niet aan gebonden. Dan is dat email adres geen probleem en mogen ze dat rustig doen.

[tom]

Megaprovider is geen dns agent, het is via via geregistreerd.
Ze "mogen" dat, maar het is niet netjes

[WebBizz]

Da's waar. Toch zijn er erg veel providers die hun eigen email adres daar plaatsen. Wij ook trouwens

[tom]

Moet je fier op zijn!!!

[M-BahZ]

Origineel geplaatst door tom
Moet je fier op zijn!!!

Alsof het een schande is of zo.

[cedric]

Het kan wel aanzien worden als klantenbinding, als de klant in kwestie wil wegtransferreren, dan kan die dat niet zonder uw goedkeuring (zoals het geval hierboven).

Ik heb me nog niet echt beziggehouden met de werkwijzen van SIDN ivm transfers en dergelijke (hoe alles precies gebeurt), maar ik veronderstel wel dat de licensee een mailtje krijgt om de transfer te bevestigen.

[Deimos]

Origineel geplaatst door cedric
Het kan wel aanzien worden als klantenbinding, als de klant in kwestie wil wegtransferreren, dan kan die dat niet zonder uw goedkeuring (zoals het geval hierboven).

Ik heb me nog niet echt beziggehouden met de werkwijzen van SIDN ivm transfers en dergelijke (hoe alles precies gebeurt), maar ik veronderstel wel dat de licensee een mailtje krijgt om de transfer te bevestigen.

Zou wat zijn als klanten zomaar weg kunnen. Denk dat je dan aardig wat klanten hebt die niet betalen voor hun domeinnaam e.d. Bij SIDN kan je overigens verhuizen als eigenaar. Heeft Admin e.d. niet echt iets over te zeggen.

Tevens kan je bij SIDN zelf bepalen wie ADMIN / TECH contact is.

[InstantXs]

Origineel geplaatst door Deimos

Zou wat zijn als klanten zomaar weg kunnen. Denk dat je dan aardig wat klanten hebt die niet betalen voor hun domeinnaam e.d. Bij SIDN kan je overigens verhuizen als eigenaar. Heeft Admin e.d. niet echt iets over te zeggen.

Tevens kan je bij SIDN zelf bepalen wie ADMIN / TECH contact is.

Klanten kunnen gewoon een andere deelnemer nemen.. enige wat ze moeten doen is de huidige deelnemer een briefje sturen.. de deelnemer kan de verhuizing niet zomaar tegen houden..

[cedric]

Origineel geplaatst door Deimos

Zou wat zijn als klanten zomaar weg kunnen. Denk dat je dan aardig wat klanten hebt die niet betalen voor hun domeinnaam e.d. Bij SIDN kan je overigens verhuizen als eigenaar. Heeft Admin e.d. niet echt iets over te zeggen.

Tevens kan je bij SIDN zelf bepalen wie ADMIN / TECH contact is.

Ik denk dat er een misverstand is. Ik had het over de registrant/licensee informatie.

In het geval waarmee tom de thread startte was de domeinnaam op naam van de provider geregistreerd, en niet op dat van de klant.

Ik weet niet precies hoe het elders gebeurt, maar bij ons worden domeinnamen pas geregistreerd nadat er een betaling(sbewijs) afgeleverd is. Als ze tijdens of na het betreffende jaar willen opstappen, dan heb je er als provider geen problemen door. (dit lijkt trouwens terug offtopic te gaan, my apologies )

[WebBizz]

SIDN en DNS.BE werken heel verschillend. Voor een verhuizing bij de SIDN dient het domein op jouw naam te staan (vrijwel altijd het geval, tenzij je particulier bent en voor 29 januari een domein hebt aangevraagd en nog niet hebt over laten zetten op je eigen naam) en dan kan je zonder problemen je domein verhuizen naar een andere deelnemer. De huidige provider kan die transfer niet tegenhouden.

Bij DNS.BE krijgt het licensee email adres een emailtje dat de transfer moet goedkeuren. Dit emailadres is vaak van de provider in plaats van de domeineigenaar. Wij werken altijd aan verhuizingen mee mits de openstaande rekeningen betaald zijn en er een opzegbrief is ontvangen. Lijkt me wel zo redelijk. Zo werkt het bij ons ook met com net org etc domeinnamen.

[thomas]

Klopt niet. Als licensee word altijd de klant gebruikt, bij de meeste providers hier toch. Volgens de gedragscode mag de provider dit zelf niet doen dacht ik.

http://www.dns.be/nl/News/whatsnew20dec2002.htm

[WebBizz]

Je leest niet goed. Domein staat uiteraard wel op naam van de klant, maar ik zeg dat licensee EMAIL ADRES (dus alleen het email adres en niet de overige gegevens) vaak van de provider is. Dit dus ten behoeve van de controle op transfers.