Resultaten 1 tot 12 van de 12
  1. #1
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    geregistreerd gebruiker
    2 Berichten
    Ingeschreven
    06/01/20

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Gedupeerde klant

    Thread Starter

    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF

    Een NL domein van mijn voormalige samenwerking via een VOF is al een aantal jaren door de hosting partij op "geblokeerd" gezet omdat facturen door mijn voormalige partner vanuit de VOF niet betaald zijn.

    Al eerder contact met hoster gehad dat ik het domein wil gebruiken, maar steeds geen duidelijke antwoorden gehad.

    Nu heb ik eind vorig jaar eindelijk het voorstel gekregen dat als ik alle openstaande rekeningen zou voldoen, dat het hosting pakket weer geactiveerd zou worden. Dus heb dit vanuit eigen portemonnee alsnog voldaan.

    Echter weigert nu de hosting partij het domein alsnog aan mij over te dragen omdat de oude VOF (origineel eigenaar) nog steeds bij de KvK bestaat.

    Ik ben zelf 1 van de 2 eigenaren van die oude VOF, dus dan heb ik toch de rechten om een transfer naar een andere provider uit te voeren?
    Of het eigenaarschap van het domein aan te laten passen?
    Mijn voormalige partner reageert nl. al jaren nergens meer op (net als op de niet betaalde facturen).

    Provider wil nu alleen maar het hosting pakket actief zetten, maar houdt me dus nog "gegijzeld", want ik dien daar dan te blijven en een hosting pakket te blijven betalen. Ik wil daar geen gebruik van maken en het domein koppelen aan een andere nieuwe site.
    Naar mijn idee heb ik net zo veel recht op het domein als mijn voormalige partner (maar eigenlijk zelfs nog meer, aangezien ik de facturen alsnog heb voldaan).

    Wat zijn mijn rechten?
    De hosting partij is toch verplicht mij de verhuis-tokens toe te zenden als ik daar om vraag, ik ben immers gerechtigd zaken uit te voeren uit naam van de VOF.

  2. #2
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    PingOps BV
    3.984 Berichten
    Ingeschreven
    09/12/05

    Locatie
    Almere

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    76 Berichten zijn liked


    Naam: Ramon Fincken
    Bedrijf: Managed WordPress Hosting / PingOps BV / MijnPress.nl
    Functie: CEO
    URL: www.managedwphosting.nl
    Registrar SIDN: Nee
    KvK nummer: 30262182
    TrustCloud: ramonfincken
    View ramonfincken's profile on LinkedIn

    stap naar je rechtsbijstand zou ik zeggen
    WordPress hosting Optimalisatie webbouw debugging door WP Core developers

  3. #3
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    ISPConnect
    3.755 Berichten
    Ingeschreven
    10/01/07

    Locatie
    Nieuwegein

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    39 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    134 Berichten zijn liked


    Naam: Marin Heideman
    Bedrijf: DigiState B.V.
    URL: http://www.digistate.nl
    ISPConnect: Lid
    View mheideman's profile on LinkedIn

    Als je er echt niet uitkomt kun je een andere hostingpartij vragen om een escalatieprocedure bij de SIDN te starten. De SIDN zal e.e.a dan beoordelen aan de hand van wat documenten en mogelijk de token verstrekken.
    Marin Heideman (DigiState B.V.)

  4. #4
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    geregistreerd gebruiker
    954 Berichten
    Ingeschreven
    30/04/09

    Locatie
    NL

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    14 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 51985977

    - Ergens anders een hosting pakket afsluiten
    - Je bestanden daar gaan hosten
    - DNS aanpassen, zodat je bezoekers op de nieuwe hosting server uitkomen
    - Hosting opzeggen bij huidige provider
    - Vervolgens hier kijken: https://www.sidn.nl/nl-domeinnaam/ui...hillenregeling

  5. #5
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    geregistreerd gebruiker
    375 Berichten
    Ingeschreven
    18/05/04

    Locatie
    Utrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Naam: Ivo

    Tja volgens mij handelt de hosting partij correct:

    - Naam is eigendom van een VOF dus beide vennoten zijn aansprakelijk voor de betaling van facturen.
    - Beide vennoten zijn ook gezamenlijk eigenaar van de VOF welke op zijn beurt weer de houder van de domeinnaam, dus beide vennoten moeten toestemming geven voor een overdracht van de domeinnaam.

    Om het juridisch correct te doen heb je naar mijn inziens dus nog toestemming van de andere vennoot nodig.

  6. #6
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    moderator
    7.022 Berichten
    Ingeschreven
    29/07/03

    Locatie
    Nijmegen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    175 Berichten zijn liked


    Naam: Mike
    Bedrijf: admin.nu
    URL: www.admin.nu
    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 09139651

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ivs Bekijk Berichten
    Tja volgens mij handelt de hosting partij correct:

    - Naam is eigendom van een VOF dus beide vennoten zijn aansprakelijk voor de betaling van facturen.
    - Beide vennoten zijn ook gezamenlijk eigenaar van de VOF welke op zijn beurt weer de houder van de domeinnaam, dus beide vennoten moeten toestemming geven voor een overdracht van de domeinnaam.

    Om het juridisch correct te doen heb je naar mijn inziens dus nog toestemming van de andere vennoot nodig.
    Dat zou wat zijn... Voor elke sch**t dubbel tekenen... Je bent beide bevoegd om te handelen. Maar goed ik ben geen jurist.

    Ik zou de telefoon pakken en sidn bellen. Die kunnen je direct vertellen wat wel en niet klopt aan het handelen.
    "Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
    Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
    Gevestigd in Nederland en Moldavië

    Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!

  7. #7
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    moderator
    7.022 Berichten
    Ingeschreven
    29/07/03

    Locatie
    Nijmegen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    175 Berichten zijn liked


    Naam: Mike
    Bedrijf: admin.nu
    URL: www.admin.nu
    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 09139651

    Ik denk dat de hoster sowieso op de verkeerde stoel zit, deze is geen rechter en kan hierin helemaal geen stelling nemen. Als de vof nog steeds bestaat kan er gewoon namens de vof gehandeld worden.

    Nogmaals, contact op nemen met sidn afdeling legal, kvk uittreksel meenemen waarin staat dat je bevoegd bent, lijkt me probleem zeer snel opgelost. Eventueel vervolg is tussen jouw en je vennoot en is niet aan de hoster ok daar tussen te zitten...

  8. #8
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    geregistreerd gebruiker
    2 Berichten
    Ingeschreven
    06/01/20

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Gedupeerde klant

    Thread Starter
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Mikey Bekijk Berichten
    Ik denk dat de hoster sowieso op de verkeerde stoel zit, deze is geen rechter en kan hierin helemaal geen stelling nemen. Als de vof nog steeds bestaat kan er gewoon namens de vof gehandeld worden.
    Dat is wat vanmiddag iemand van SIDN aan de lijn mij ook heeft verteld, ik moet bewijs aanleveren van KvK waaruit blijkt dat ik mag "handelen" namens de VOF. Als de hoster hier niet in mee wil gaan mag ik een andere hosting partij de opdracht tot verhuizing geven en bij SIDN een klacht in laten dienen, binnen 5 werkdagen moet het dan opgelost zijn. Bedankt voor jullie reacties, ik ga ermee aan de slag.
    Laatst gewijzigd door gedupeerdeklant; 07/01/20 om 20:14.

  9. #9
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    geregistreerd gebruiker
    717 Berichten
    Ingeschreven
    23/04/04

    Locatie
    Breda

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    14 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    38 Berichten zijn liked


    Naam: Ronald van Hoeven
    Bedrijf: Happy Hosting
    Functie: mede-eigenaar
    URL: happyhosting.nl
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 20113673
    Ondernemingsnummer: nvt
    View Ronald van Hoeven's profile on LinkedIn

    Heb je een vennootschapscontract? Als daaruit blijkt dan je alleen bevoegd bent, dan is er niets aan de hand lijkt me.

  10. #10
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    Hostingaddict
    304 Berichten
    Ingeschreven
    25/01/11

    Locatie
    Haarlem

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Stefan Triep
    Bedrijf: Hostingindustries
    Functie: Eigenaar
    URL: www.hostingindustries.nl
    Registrar SIDN: JA
    ISPConnect: Lid
    KvK nummer: 74282476
    View stefantriep's profile on LinkedIn

    Wil net hetzelfde zeggen als Ronald, je kan binnen een VOF afspraken maakt dat je alleen tot een bepaalde hoogte zelf bevoegd bent, maar dat contract zal de oude hoster niet hebben en kan daar niets over zeggen
    Hostingindustries - http://www.hostingindustries.nl

  11. #11
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    Web hosting diensten
    4.661 Berichten
    Ingeschreven
    09/02/04

    Locatie
    Rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    110 Berichten zijn liked


    Bedrijf: DreamHost.nl Web hosting
    Functie: Managing Director
    URL: www.dreamhost.nl
    Registrar SIDN: JA
    KvK nummer: 24269577

    In het uittreksel KvK van het VOF staat normaliter ook opgenomen in hoeverre de vennoten hoofdelijk aansprakelijk zijn en tot hoeveel ze afzonderlijk mogen handelen binnen het VOF. Gewoon met het uittreksel de escalatieprocedure in gang zetten. Met zo'n stugge partij wil je geen zaken meer doen lijkt me.
    DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.



  12. #12
    Verhuizing van domein tegengehouden wegens oude nog bestaande KvK van voormalige VOF
    geregistreerd gebruiker
    29 Berichten
    Ingeschreven
    16/12/19

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Red Service Provider

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door gedupeerdeklant Bekijk Berichten
    Dat is wat vanmiddag iemand van SIDN aan de lijn mij ook heeft verteld, ik moet bewijs aanleveren van KvK waaruit blijkt dat ik mag "handelen" namens de VOF. Als de hoster hier niet in mee wil gaan mag ik een andere hosting partij de opdracht tot verhuizing geven en bij SIDN een klacht in laten dienen, binnen 5 werkdagen moet het dan opgelost zijn. Bedankt voor jullie reacties, ik ga ermee aan de slag.
    Het is vervelend voor de hosting partij dat zijn facturen niet betaald worden. Maar jij staat hier in je recht, dus daarom goed dat deze procedure er is. Succes!

Labels voor dit Bericht

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2018 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics