Help wat te doen met dreigement. be-domeinnaam vs merknaam.

[Lien De Plancke]

beste lezers

Via het forum userbase ben ik naar hier doorgestuurd en ik hoop van harte dat iemand me hier kan helpen,
want zit toch ietwat met mijn handen in het haar.
Heb deze week een mail ontvangen van iemand die mijn domeinnaam opeist. Hij heeft namelijk het
merknaam 'vindeen' geregistreerd. Mijn domeinnaam is vindeentraiteur.be

Hij heeft de registratie van zijn merknaam gedaan in juli 2011, ik had mijn domeinnaam al van
januari 2011 in mijn bezit. Heeft hij nu recht op mijn domein of niet?

Ik heb hier zelf al het een en ander opgezocht maar vind hier niet direct een sluitend antwoord op.
het lijk me totaal niet logisch dat hij nog aanspraak kan maken op iets wat voor zijn registratie
van merknaam al aangevraagd werd en bestond.

Daarnaast heeft hij zelf wel een aantal websites waaronder vindeenfrituur.be Alle andere sites die hij ondertussen
er ook bij heeft zijn allemaal aangevraagd nadat hij zijn merk heeft geregistreerd. En vreemd genoeg is vindeen.be
dan weer geen domein van hem. Ook de domeinen die daar op staan niet, en dat zijn ook allemaal gelijkaardige sites.

Moet ik nu vrezen dat hij toch mijn website kan opeisen, normaal zou hij ook documenten opsturen (heb de mail van dinsdag
maar ondertussen nog niets van ontvangen). Ik heb 7 dagen tijd om mijn domein over te dragen anders zal hij zijn advocaat
mij laten contacteren. Ik heb hier omtrent al navraag gedaan bij ict-recht maar daar jammer genoeg tot op heden nog
geen reactie van ontvangen.

Hopende op wat advies

Vriendelijke groeten
Lien

[patrickekkel]

Hij kan je niks maken.

Ten eerste had jij het domein al voor dat hij er een merknaam van had gemaakt.
Maar dat wil dus zeggen dat deze partij vindeenblabla.be domeinen kan opeisen ?
Knappe vent die dat voor elkaar krijgt bij een rechtbank.

Als hij dat domein zo graag zou willen hebben laat hem dan maar zijn wallet opentrekken en jou zeer goed compenseren
Hij probeert je enkel bang te maken heeft helaas geen poot om op te staan.

[Lien De Plancke]

Ik verdien wel wat met de site dus verkopen ben ik niet direct van plan. Alles wat ik heb opgebouwd in die paar jaren heb ik niet direct ambititie voor om nog eens over te doen, seo en dergelijke + goede ranking op mijn keywords. Hopelijk blijkt mijn eigen conclusie en gezond verstand correct, zou het nogal frappant vinden als het kan, maar ja ben ook geen advocaat ouzo dus ken de precieze regels niet

[Cakkie]

De klager zal 3 zaken moeten bewijzen:
1) zijn merk is identiek of in die maten gelijkend dat er verwarring zou kunnen optreden. Hier is een grote kans dat hij bot zal vangen, aangezien "vind een" en "vind een traiteur" toch wezenlijk verschillend zijn. De toevoeging traiteur maakt het onderscheidend van andere "vind een blabla" domeinnaam. Bovendien is heel het merk opgebouwd uit generieke woorden, vandaar waarschijnlijk dat hij het merk vindeen heeft geregistreerd en niet "vind een", want dat had hij waarschijnlijk nog niet eens toegewezen gekregen. Het zou inderdaad zeer vreemd zijn moest hij met dat merk duizende potentiele combinaties kunnen claimen.
2) hij moet aannemelijk maken dat jij geen belangen hebt bij de domeinnaam. Sinds jij blijkbaar al geruime tijd (en vermoedelijk ten goeder trouw) een website opereert op die domeinnaam, heb jij een belang in die domeinnaam.
3) hij moet bewijzen dat jij de domeinnaam ter kwader trouw hebt geregistreerd of gebruikt. Aangezien de registratie van voor de registratie van het merk is gebeurd, is er van registratie ter kwader trouw geen sprake (tenzij jij natuurlijk op de hoogte was van de man zijn business en eventuele plannen en hij dat kan aantonen). Je verhindert de man ook niet om zijn "vindeen" merk te gebruiken (hij heeft nl. vindeen.be) en je maakt ook geen gebruik van eventuele verwarring van zijn merk (want het betreft een generiek merk dat eigenlijk ook geen enkele bekendheid geniet)

Gebaseerd op de gegevens die je verstrekt hebt, zou ik me dus niet meteen zorgen maken. Gewoon vriendelijk antwoorden dat de genoemde domeinnaam geen inbreuk maakt op zijn merk en dat je ter goeder trouw gebruik diensten aanbiedt op die website. Als hij effectief iets of wat kennis heeft van merkrecht, dan zal hij allicht al lang tot die conclusie zijn gekomen en is zijn eis waarschijnlijk een poging om zonder al te veel moeite de domeinnaam in zijn bezit te krijgen.

[Lien De Plancke]

@cakkie vindeen.be is niet van hem maar van een ander. heb deze persoon die daar eigenaar van is ook al gecontacteerd en hij zei nog niets van hen ontvangen te hebben. Wat op zich ook weer vreemd is.

[Spyder01]

Ik vind de merknaam ook sowieso wat merkwaardig en de redenering van die persoon er achter. Heel leuk dat hij / zij "vindeen" als merknaam registreert, maar daar valt vindeenfrituur o.i.d. niet onder. Dan kun je wel bezig blijven. Als je vindeen alszijnde "vind een" in een domein gebruikt zie ik voor hem geen grond om op te staan.

[Dezo]

Catalogeer dit onder de noemer 'bangmakerij'

[Smart-Guyz]

Merknamen worden geregistreerd met bepaalde klasse-aanduidingen, deze geven aan welke branches van toepassing zijn op het merknaam.
Ik heb even snel gekeken en de klasse-aanduidingen van "vindeen" merknaam hebben geen betrekking op de content (branche) waarin jou website zich bevind.
Daarbij komt dat de merknaam niet direct overeenkomt met jou domeinnaam.

Hij heeft dus geen poot om op te staan. Jij bent geen directe bedreiging voor hem en zijn "business".

BRON: https://register.boip.int/bmbonline/...markID=2894820

[HageHosting]

In dit geval de rollen omdraaien

[websiteondemand]

Partij bangmakerij.. Eerst 3x ademhalen voor in de stress te springen.
Je kan ze altijd een voorstel doen tot verkoop an het domein / site.. voor een paar goeie centen... ;-)
^A

[Domenico]

Laat je ons nog even weten wat je verder gedaan hebt met het advies wat hier gegeven is? Ben wel benieuwd eigenlijk.