21/06/12 11:25
Zojuist een e-mail ontvangen van een advocatenkantoor dat ik 1 van mijn domeinen moet afstaan. Prima, geen zin in om in een juridisch conflict komen te zitten. Echter heb ik wel wat vragen:
- Kan ik eventuele onkosten vergoeding eisen (registratie/verhuis kosten)?
- Hoe ver staan zij in hun recht?
Het gaat om een domein met .nl extensie, de domeinnaam is een productnaam, bijvoorbeeld: samsunggalaxy.nl (dus: <merk><product>.nl)
21/06/12 11:29
Als het hun geregistreerde merk is, dan staan ze vrij sterk.
21/06/12 11:30
Xaban,
Als het gaat om een geregistreerde merknaam kunnen ze dit zeker opeisen.
Wat je zou kunnen proberen is dat je een onkosten vergoeding vraag van een x bedrag.
Verder heb ik hier geen ervaring mee (gelukkig).
Wat je eventueel zou kunnen doen is contact op nemen met de mensen van ictrecht.
21/06/12 11:30
- Ja, registratie en onderhoud van het domein vanaf de registratiedatum
- Ligt eraan. Hebben zij de merknaam geregistreerd? Waarschijnlijk wel als het echt om een merk-product combi gaat.
Laatst gewijzigd door Ahmed; 21/06/12 om 11:31.
21/06/12 11:47
Gewoon afgeven, kosten om te traineren gaat meer kosten!
Daarbij wist je reeds op voorhand dat je met een merknaam te maken had......
21/06/12 11:50
Oorspronkelijk geplaatst door Ahmed
Geregistreerd dus. Ik heb er ook geen bezwaar tegen om het af te staan, omdat ik geen zin heb in een juridisch conflict.<merk> brengt haar producten op de markt onder het bekende merk
<merk>. Dit merk is wereldwijd geregistreerd in verschillende landen, waaronder in de Benelux
(o.a. via internationale merkregistraties met nummers <xxx> en <yyy>).
Contact opnemen met ICT-Recht doe ik maar niet, het moet mij namelijk geen geld kosten om een domein af te staan
21/06/12 11:53
Ze hebben niet geeist dat je het gratis moet afstaan? Dan kun je best eens proberen er een paar 100 euro voor te vragen, met de mededeling dat je het best wilt afstaan
Dan werk je niet tegen in hetgeen geeist is en ze kunnen niet zomaar 'extra' dingen gaan eisen zoals het feit dat het 'gratis' moet afgestaan worden.
21/06/12 11:58
Dit zijn de eisen:Ze hebben niet geeist dat je het gratis moet afstaan? Dan kun je best eens proberen er een paar 100 euro voor te vragen, met de mededeling dat je het best wilt afstaan
Dan werk je niet tegen in hetgeen geeist is en ze kunnen niet zomaar 'extra' dingen gaan eisen zoals het feit dat het 'gratis' moet afgestaan worden.
In het licht van het voorgaande verzoek — en voor zover nodig sommeer — ik u hierbij om mij
uiterlijk binnen vijf werkdagen na dagtekening van deze brief schriftelijk te bevestigen dat u:
1. onmiddellijk elke verdere inbreuk op de hiervoor bedoelde <merk> merk- en
handelsnaamrechten zult staken en gestaakt houden, meer in het bijzonder het gebruik
van de domeinnaam <domein.nl>;
2. onmiddellijk de domeinnaam <domein.nl> aan <merk> zal overdragen en alle
nodige medewerking zal verlenen aan de overdracht;
3. in de toekomst geen merken, handelsnamen en/of domeinnamen zult gebruiken en/of
registreren die de naam <merk> bevatten of overeenstemmende woorden;
21/06/12 12:02
Het is nogal ongebruikelijk om een domeinnaam per e-mail op te eisen. Je zou de e-mail kunnen negeren en als niet verzonden kunnen beschouwen. Als het goed is, komt er dan vanzelf een verzoek per regulier schrijven (lees: post). Kom dit niet, dan was het geen ligitiem verzoek, maar gewoon een verzoek om de domeinnaam voordelig te kunnen bemachtigen.
DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.
21/06/12 12:09
De vorige keer dat ik dit aan de hand had (merknaam.nl geregistreerd), kreeg ik inderdaad een dik pak papier thuis zonder waarschuwing of overleg over email of telefoon. SIDN formuliertje getekend en de belofte het nooit meer te doen en het was afgedaan. Had liever zo'n mailtje gehad, dan was m'n vriendin zich niet rot geschrokken
21/06/12 12:26
Kopieren uit e-mail gaat makkelijkerDe vorige keer dat ik dit aan de hand had (merknaam.nl geregistreerd), kreeg ik inderdaad een dik pak papier thuis zonder waarschuwing of overleg over email of telefoon. SIDN formuliertje getekend en de belofte het nooit meer te doen en het was afgedaan. Had liever zo'n mailtje gehad, dan was m'n vriendin zich niet rot geschrokken
21/06/12 15:20
Zeker niet ongebruikelijk, een advocatenkantoor doet dit ook wel per email en dan ontvang je een dag later het ook nog eens per post en soms ook nog per fax.
Domeinnamen aan merknamen gerelateerd is meestal afstaan tenzij je veel geld wil investeren in advocaten en rechtsgang.....
22/06/12 12:13
@drex: Zoals je zelf al aangeeft volgt dan ook een schrijven per post, dus alleen per e-mail is dat inderdaad ongebruikelijk. TS had op dat moment nog niet aangegeven ook al een schrijven per post te hebben ontvangen ipv. alleen een e-mail.
DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.
22/06/12 15:42
Is het niet zo dat je alleen in overtreding bent als je ook daadwerkelijk een site hebt draaien die gelijk is aan de categorie waar het merk op is geregistreerd? Als je bijvoorbeeld schoenveters op cocacola.nl adverteert mag dat niet gewoon?
22/06/12 19:10
In theorie is dat wel zo geloof ik. Maar met een merk als cocacola zal het wel een heel dure zaak worden om er ook gelijk in te krijgen.
Verder denk ik dat de echt heel grote wereldmerken ook wel breed ingeschreven staan, om de optie van cola schoenveters open te houden.
In wat minder spannende disputen (bakker janssen en loodgieter janssen) werkt het wel zo. Cisco heeft eventjes een (linksys) iPhone gehad, die net even eerder was dan de meer bekende iPhone.
Vroeger was de grote Apple de platenmaatschappij van de Beatles, en de kleine Apple een startend computer bedrijfje.
Dat kon, want ze zaten in een verschillende business....
Likes: 
Quote