Onderwerp: Merknamen als nieuwe extensies?

Gebruikers van internet zijn bij het surfen al gewend aan extensies als .nl of .com, maar de kans is groot dat het aantal flink wordt uitgebreid met merknamen als .marlboro, .apple of .coke.

Bron: http://www.ed.nl/economie/alg/article8951024.ece

Binnenkort zal er een besluit worden genomen door de ICANN of bedrijven de mogelijkheid krijgen om een merknaam als extensie in gebruik te nemen. Als bedrijf kan je dan je eigen extensie kopen voor een luttele 125.000 euro, maar je zal wel aan bepaalde regels moeten voldoen en bij de aanvraag ervan goede argumenten moeten neergleggen. Wat vinden jullie van deze nieuwe extensies? Naar mijn mening is het redelijk omslachtig en vooral onhandig bij langere merknamen.

Dit heeft volgens mij weinig tot geen toegevoegde waarde, en meer kan ik er eigenlijk niet over zeggen.
Ze proberen tegenwoordig blijkbaar om maar nieuwe dingen uit te vinden gewoon voor het uitvinden.

Zoals het nu is, dat je apple.com hebt, lijkt me veel eenvoudiger en nuttiger dan dat ze ineens hun eigen .apple krijgen.
Bovendien zijn de mensen gewend apple.com in te tikken, dus waarom zouden ze dan ineens apple.apple (of neem nou beter site.apple) gaan intikken?

nee, het lijkt me nogal nutteloos.

Ter bevordering van het eten van fruit wellicht? Ik zie er eigenlijk alleen maar heil in als een gedeelete van een land voor een eigen extensie zou kiezen, zoals het bekende .vla/wal-verhaal bij onze zuiderburen.

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Ik zie er eigenlijk alleen maar heil in als een gedeelete van een land voor een eigen extensie zou kiezen, zoals het bekende .vla/wal-verhaal bij onze zuiderburen.

dat hele verhaal vond ik ook maar niets, zeker als je kijkt dat er in belgie dus al genoeg onenigheid is,
en dan zou je nog wat benzine op het vuur gaan gooien door het land op internet zelfs te splitsen?

dat landen hun eigen tld hebben is een goede zaak, net zoals de .edu en de .mil domeinen, die eigenlijk allen een bepaald nut hebben, en niet vastzitten aan *te* specifieke zaken.

Om nu met merknamen te beginnen, of met "elke staat zijn tld" enzo, gaat er gewoon te ver over,
dan ga je het internet imho gewoon vervuilen met overdreven veel tld's.

Wat wel zou kunnen, is bv een alternatief op de .com zoals .brand ofzo, en dan apple.brand, microsoft.brand etc,
dat je eigenlijk maar 1 nieuwe tld gaat maken en daar alle merknamen in onderbrengt.

Bedrijven als ebay zijn er zeker gebaat bij, dan heb je straks www.shopnaam.ebay.
Ze zijn immers ook al lang bezig met ecommerce mogelijkheden, xCommerce maar ook Magento.

Ik vind het vervuiling. Plus dat het niet makkelijker wordt voor de eindgebruiker. Ook het nut voor Ebay zie ik niet, wat is het voordeel van .ebay in plaats van .ebay.com? Die paar letters? Ik denk dat bezoekers in de war raken en dat ze alsnog .com erachter gaan typen.

Tja, het blijft nou eenmaal zo dat financiële managers bepalen wat er gebeurt, techneuten hebben een adviserende rol maar zodra er veel geld in het spel is, telt hun mening eigenlijk ook niet zo erg meer.

Het lijkt me meer een idee van de financiele adviseurs. Dit is makkelijk incasseren. Ik ben benieuwd welk merk als eerste zal zijn. De rest zal snel volgen al was het alleen maar om door te verwijzen naar de .com. Either way, kassa!

http://www.nu.nl/internet/2543970/me...es-worden.html

De ICANN heeft het goedgekeurd. De hetze is begonnen.

smoke.marlboro drink.jupiler buy.apple search.google ...
wat zal het internet er straks leuk uitzien als dit allemaal gebruikt gaat worden

En wie mag ze dan registeren?

*Voorspeld toename in handel van coke*

Ik blijf dit een heel dom idee vinden en zoals de meeste vervuiling van het internet. Dan ben ik zelf ook meer te vinden in het engelse/spaanse/... systeem met co.uk, org.uk etc om enige vorm van onderscheid te maken tussen verenigingen bedrijven etc.

En wat voor verschil zal dit dan gaan maken, be.toyota en nl.toyota en us.toyota ipv be.toyota.com of toyota.be idem met andere wereldwijde merken trouwens. Of vergelijk even bij banken waar het nu meestal <kantoor/stad>@<land/regio>.<banknaam>.<tld> is, wordt dat dan vanaf nu <kantoor>@<regio>.<land>.<banknaam> ofzo. Of als we nederlandstalige google willen wordt het dan www.be.google / www.nl.google ipv www.google.be of www.google.nl.

Ik vind het eveneens helemaal niks. Het is niet alsof ik bang ben voor verandering, maar ik zie vooral het punt van de veranderingen niet. Het is in ieder geval nooit zo bedoeld. Naar mijn mening zijn er op dit moment al te veel verschillende extensies.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Naar mijn mening zijn er op dit moment al te veel verschillende extensies.

Het is allemaal begonnen met de goedkeuring van het .xxx tld.
En nu hebben ze de goldrush van weleer op de domeinnamen terug geroken, maar dan met tld's.

Hoe zinloos en vervuilend het ook is, het zat er eigenlijk gewoon aan te komen...
Ook al zullen er velen tegen geweest zijn, als er geld mee gemoeid is komen zo'n dingen er nu eenmaal,
en dat is eigenlijk de alarmbel om het internet opnieuw te evalueren en een volledig neutrale organisatie achter te zetten,
die het internet niet aanpast naar de wensen van grote bedrijven met veel geld, maar naar het nut van de gebruikers.

Dat soort organisaties bestaan alleen niet.