Dit is een kansloze zaak. En als hostingproviders er niks in zien, hou er dan maar direct mee op.
fr.nl zou inderdaad nog interessant kunnen zijn. Maar dit is kansloos.
Dit is een kansloze zaak. En als hostingproviders er niks in zien, hou er dan maar direct mee op.
fr.nl zou inderdaad nog interessant kunnen zijn. Maar dit is kansloos.
Marin Heideman (DigiState B.V.)
daar heb je op zich wel gelijk in, alleen is het hele principe van delegatie een beetje raar uitgelopn. hoe kan ik volgens de huidige conventies nu ichat.org registeren voor een chatsite onder BV. en/of vervolgens sugegeren dat ik non-profit ben zeker?ik zie er geen brood in...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ichat http://www.webhostingtalk.nl/images_...s/viewpost.gif
microsoft.com.nl of rodekruis.org.nl
dat levert alleen iets op als je onderscheid tussen rodekruis.org.nl en rodekruis.com.nl wilt maken, anders is rodekruis.nl net zo goed
die name-conventions waren er niet voor niets verwacht ik, en hoewel je het bij rodekruis misschien niet hoeft te verwachten had, bakkerdeboer.com.nl prima van bakkerij de boer kunnen zijn,
terwijl bakkerdeboer.name.nl van mevrouw bakker - de boer (je weet wel, mevrouw de boer die met meneer bakker is getrouwd) een prima persoonlijke website kan bevatten. - dit was in principe de lijn van delegatie, en hiërarchie in het dns systeem.
nu zegt het dus allemaal niets, en moet je maar raden of het nu ah.com ah.net of ah.nl is en is het nu wnf.org of .nl of beide, of toch .com typte ik heel vroeger toevallig tweakers.nl - brrr......
of het nu nog zin heeft, ik durf het niet te zeggen, maar als je het doet, kun je het nog beter met .infryslan.nl doen dan met cofry.nl de meeste van die 3- en 2letter domains staan overigens gewoon te koop dus een beetje investeren en je moet ze kunnen krijgen.