Geschillenbeslechter SIDN niet onafhankelijk

Ik heb een conflict rond een domeinnaam. Ik heb de naam geregistreerd, maar die wordt door een bedrijf opgeëist. Het bedrijf wilde niet meewerken aan mediation. De zaak wordt nu dus voorgelegd aan de Geschillencommissie van het SIDN. Het WIPO heeft echter een geschillenbeslechter benoemd die nauwe banden blijkt te hebben met de eiser in deze zaak. Van onpartijdigheid en oanafhankelijkheid kan dan geen sprake meer zijn. Wat te doen?

Oorspronkelijk geplaatst door TotoToto

Ik heb een conflict rond een domeinnaam. Ik heb de naam geregistreerd, maar die wordt door een bedrijf opgeëist. Het bedrijf wilde niet meewerken aan mediation. De zaak wordt nu dus voorgelegd aan de Geschillencommissie van het SIDN. Het WIPO heeft echter een geschillenbeslechter benoemd die nauwe banden blijkt te hebben met de eiser in deze zaak. Van onpartijdigheid en oanafhankelijkheid kan dan geen sprake meer zijn. Wat te doen?

Wat zegt de SIDN ervan?

Hier is zeker niet een soort wrakingskamer actief die je kan benaderen? Als er overduidelijk banden zijn en er dus geen onpartijdigheid kan worden gegarandeerd zou je je rechtsbijstand kunnen proberen. maar wordt een lastige zaak lijkt me.

Is het domein een handelsmerk ?

De geschillenbeslechter heeft als het goed is een "Verklaring van Onpartijdigheid en Onafhankelijkheid aan het WIPO Arbitration and Mediation Center overgelegd". Dus als je kunt aantonen dat hij niet onafhankelijk is kan je ze daarmee confronteren.

Als het goed is, is er een Case Manager aangesteld bij het WIPO.
Als je die nauwe banden tussen de geschillenbeslechter en de eiser kunt aantonen, dan zou ik dit zeker voorleggen aan die Case Manager.

En voor wat het waard is, ja, je kunt een arbiter ook wraken ex. art. 1033Rv.