Onderwerp: .xxx van start ?!

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Lijkt mij dat dit gevolgd gaat worden door wetgeving die sexueel getinte websites verplicht .xxx te gebruiken.

Nou, dat lijkt me zeker niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Nou, dat lijkt me zeker niet.

Nationaal bekeken zijn sexlijnen ook gedwongen om naar 0906 te gaan dus het zou kunnen. Toch?

Oorspronkelijk geplaatst door Erik H.

Nationaal bekeken zijn sexlijnen ook gedwongen om naar 0906 te gaan dus het zou kunnen. Toch?

Het controleren en weren van verboden porno is al nie te doen, laat staan de vele male grotere legale.
Daarnaast gaan ze allemaal een voor een juridische zaken starten hiertegen en tegen de misgelopen inkomsten.

Oorspronkelijk geplaatst door Erik H.

Nationaal bekeken zijn sexlijnen ook gedwongen om naar 0906 te gaan dus het zou kunnen. Toch?

Ja, maar wat maakt het jou nu uit of je naar 0901 of naar 0906 belt? Niks, maar .com of .xxx intypt wel.
Zie liever niet dat al die extenties erbij komen voor de kleinste dingen, krijgen we straks ook bit.torrent, chocolade.vla en love.you? Staat leuk, maar echt handig is het imo. niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Ja, maar wat maakt het jou nu uit of je naar 0901 of naar 0906 belt? Niks, maar .com of .xxx intypt wel.
Zie liever niet dat al die extenties erbij komen voor de kleinste dingen, krijgen we straks ook bit.torrent, chocolade.vla en love.you? Staat leuk, maar echt handig is het imo. niet.

Dat is toch exact hetzelfde? Hoe kun je filteren op sexlijnen als die een 06- 023- of 020- nummer hebben? Juist daarom zit dat op 0906.

Zo kun je nu op extensie niet blokkeren omdat een sexsite zowel op .nl, .com, .tv etc zit. Maak je daar 1 extensie van dan kun je dat makkelijker blokkeren.

Ik zeg dat het gaat gebeuren maar het is zeker niet 100% ondenkbaar (maar niet te handhaven, dat terzijde)

Een sekslijn is een betalende lijn, die dus sowieso niet met 06 of 020 begint. Het is voor telefoonnummers gewoon praktisch dat je voor je belt weet aan een herkenbare nummergroep dat een nummer betalend is. Verschil tussen .com of .xxx intypen is vrij groot, maar in de meeste gevallen heb je nog wel door waar je heen gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Een sekslijn is een betalende lijn, die dus sowieso niet met 06 of 020 begint. Het is voor telefoonnummers gewoon praktisch dat je voor je belt weet aan een herkenbare nummergroep dat een nummer betalend is. Verschil tussen .com of .xxx intypen is vrij groot, maar in de meeste gevallen heb je nog wel door waar je heen gaat.

Ja maar waarom is er een onderscheid tussen 0900 0906 en 0909 ? Voor de herkenbaarheid en de optie makkelijk te blokkeren. Dat had namelijk niet te doen geweest als je er 1 grote 09xx groep van had gemaakt.

Dus blijf ik bij mijn standpunt dat de keuze om sexsites te dwingen naar .xxx helemaal niet onlogisch is. Dat het, net als kinderporno en illegale bestanden op internet, niet te handhaven zal blijken is een tweede...

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Zie liever niet dat al die extenties erbij komen voor de kleinste dingen, krijgen we straks ook bit.torrent, chocolade.vla en love.you? Staat leuk, maar echt handig is het imo. niet.

Dat ben ik met je eens, maar dat is wel iets anders. Dat is geen content waar je je kinderen van wilt weren.

Naar mijn mening is er wel behoefte aan een extensie voor 18+ (en dan bedoel ik niet enkel porno, maar alles wat expliciet niet voor kinderen bedoeld is). Er mag hoe dan ook wel wat meer gereguleerd worden, op de lange termijn kom je daar denk ik toch niet omheen. En dan bedoel ik niet het reguleren van individuele websites, maar juist wat structuur brengen in grote groepen.

Dat dit omzetverliezen teweeg zal brengen, lijkt me ook vrij duidelijk. Maar dat lijkt me in dit geval geen reden om het niet te doen, want dat is voornamelijk omzet die gegeneerd wordt door (bijvoorbeeld) het tonen van porno op momenten dat je er niet om vraagt.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Er mag hoe dan ook wel wat meer gereguleerd worden, op de lange termijn kom je daar denk ik toch niet omheen.

In grote lijnen waarschijnlijk niet nee, maar of ik nu een commerciële organisatie ben of een vzw, ik probleemloos een .com of .org vastleggen. Kan je gewoon niet tegenhouden wanneer de registratie ervan zowat geheel eisen vrij is.

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

In grote lijnen waarschijnlijk niet nee, maar of ik nu een commerciële organisatie ben of een vzw, ik probleemloos een .com of .org vastleggen. Kan je gewoon niet tegenhouden wanneer de registratie ervan zowat geheel eisen vrij is.

Tuurlijk, maar als ICANN verplicht stelt dat dit soort content enkel op specifieke extensies gehost moet worden, dan is zo'n domein ook weer zo offline als het moet.

We weten allemaal dat dat nauwelijks te handhaven is, maar snap je punt wel.

Ik ben ook een lid van adultwebmaster en kan melden dat adultwebmasters in Nederland er niet echt warm van lopen of blij zijn.

Dehaag (of eur) zal en kan hier geen verplichting van maken, tans de eerste 15 jaar zie ik dat niet gebeuren.

Als je met een bedrijfsnaam een domein registreerd, dan mag dat straks alleen maar een .biz extentie zijn?
Wil je een voornaam registeren "jan" , dan mag dat straks alleen maar een .name extentie zijn?

Ik weet het niet

Ik wacht op .cola .hema enz...

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Lijkt mij dat dit gevolgd gaat worden door wetgeving die sexueel getinte websites verplicht .xxx te gebruiken.

lijkt me niet want als je nou eens hier op klikt:
http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/det...26&bmLocale=en

is dit een sexueel getinte website? of is dit gewoon het franse museum waar er een getekend stuk van 3 blote vrouwen aan de muur hangt en op het web wordt gepromoot? De grens tussen niet erotisch en licht erotisch ligt zo dicht bij elkaar dat het voor een ieder anders interpreteerbaar is.

Daarnaast zouden ze bij hyves dan ook flink de klos zijn

Zal in NL/EU niet snel gebeuren, maar misschien wel een uitkomst voor china, lekker makkelijk te blokkeren...