Onderwerp: Aansprakelijk voor content op website? 4300€

Beste webhostingtalk leden.

Ik heb sinds een tijdje een hobby servertje, stelt niets voor.
Ik had een aantal domeinen die gewoon gratis hosting kregen.

Nu zat er ook een webradio bij. De eigenaar (naam1) was voor mij de eigenaar. Nu is er iemand (naam2) die ik totaal niet ken, maar (naam1) kent hem wel, en die((naam2)) heeft een shoutcast stream aangevraagt, 2 maal, met valse gegevens. Deze stream hebben ze op de website gezet als embed player.

Nu hebben ze hem facturen gestuurt en geen antwoord ontvangen van hem, ook geen betaling, maar ze hebben hem ook niet geprobeert te bellen.

Nu wordt ik aansprakelijk gestelt voor wat iemand doet wat ik niet eens ken, en wordt me een rekening toegestuurt van 4300€.

Mag dit juridisch wel? Hij (in dit geval Telco) zegt dat hij in zijn recht staat.

Als dat zo is, fijne wet hebben we dan!

Hoop dat iemand me snel kan antwoorden en duidelijk want dit bedrag moet binnen 10 dagen betaald worden.

Mvg.

Je verhaal is redelijk onduidelijk, maar als jij nooit een overeenkomst hebt gehad met de persoon die de rekening stuurt hoef je je nergens zorgen om te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door rensariens

Je verhaal is redelijk onduidelijk, maar als jij nooit een overeenkomst hebt gehad met de persoon die de rekening stuurt hoef je je nergens zorgen om te maken.

Ben er nogal beroerd van, misschien daarom dat het onduidelijk is.

Het domeinnaam is bij SIDN op mijn naam geregistreerd. Ik heb toen dus tegen Pietje gezegt, je krijgt gratis hosting. Waarop een maat van Pietje, die noemen we Jantje een stream aanvraagt bij Telco met valse gegevens en niet betaald. Nu willen ze de schade(omdat het domeinnaam op mijn naam staat) aansprakelijk stellen voor Jantje's fouten. Zelf ken ik alleen Pietje, en Jantje ken ik niet!

Aansprakelijk? Of moeten ze bij Jantje zijn?

Kunnen ze bewijzen dat jij de order hebt geplaatst?

Jantje. Jij bent toch nooit een overeenkomst met hun aangegaan (geen contract / factuur etc.)

Ik ben geen Pietje en geen Jantje. Hun staan apart van mij, Pietje is een kennis van mij, en Jantje een kennis van Pietje. IK ken Jantje niet.

Ik heb nooit iets met Telco temaken gehad, maar hij zegt dat ze in het recht staan omdat het domein op mijn naam staat!

Ze kunnen niet hard maken dat ik de order geplaatst heb, omdat ik dat nooit gedaan heb. Maar dat heeft dus Jantje voor Pietje gedaan, buiten mij om.

Verder ken ik TELCO niet

Begrijp niet goed hoe Telco dit kan roepen. Jij hebt niets met Telco te maken. Ook al staat het domein op jouw naam, dat heeft niets met die stream te maken.

Laten zij maar hard maken dat jij de order hebt geplaatst (IP adres van aanvrager, handtekening, etc). Zou me niet teveel zorgen maken hierover.

Prima, heel duidelijk. Ik ga morgen even naar het juridisch loket, info vragen en eventueel een advocaat in haden nemen. Verder doe ik aangifte tegen Jantje voor valsheid in geschriften en hopen dat dit tot een goed einde komt.

Als iemand nog iets toe te voegen heeft, graag. En bedankt voor de hulp.

Je kan ook even ICTrecht, welke ook op dit forum vertoeft, even een PM sturen. Die heeft er meer verstand van.

Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso

Je kan ook even ICTrecht, welke ook op dit forum vertoefd, even een PM sturen. Die heeft er meer verstand van.

Kun je beter even bellen, gezien ze op mail erg slecht reageren is helaas de ervaring.

Waarom eis je niet van Pietje dat hij verteld wie Jantje is zodat jij de rekening ff naar de juiste persoon kan schuiven?

Wellicht omdat Jantje geen onbekende is (althans, dat maak ik op uit het voornemen om aangifte tegen hem te doen) en doorschuiven van de rekening impliceert dat Sion verantwoordelijkheid voor de kosten accepteert.

Oorspronkelijk geplaatst door ilnee

Wellicht omdat Jantje geen onbekende is (althans, dat maak ik op uit het voornemen om aangifte tegen hem te doen) en doorschuiven van de rekening impliceert dat Sion verantwoordelijkheid voor de kosten accepteert.

Dat is niet zo, als er een rekening in mijn brievenbus terecht komt die voor jouw bestemd is en ik geef hem vervolgens door dan accepteer ik niks hoor.

Wel als jouw naam op die enveloppe staat.

Dit krijg je als je illegaal een bedrijfje wilt runnen.

De domeinnaam staat op jouw naam dus ben jij degene die ze aanspreken, aan jou de mogelijkheid om aan te tonen dat iemand anders het gedaan heeft.
Misschien heeft dat persoon ook wel jou gegevens gebruikt.

Het bedrijf wil gewoon betaald worden voor zijn diensten, 2 dingen spreken niet in je voordeel je host illegaal of het nu vrienden of bekenden zijn doet niet terzake, en de domeinnaam staat op jezelf.

Logisch dat het bedrijf er dan ook vanuit gaat dat jij de eigenaar bent.