Onderwerp: anonieme .nl domein registratie review request

Graag hoor ik jullie ervaring met bedrijven die anonieme domein registratie voor .nl domeinen aanbieden. Dit omdat ik heb vernomen dat betrouwbaarheid bij een dergelijke exercitie erg belangrijk is. Ik weet dat de onderstaande bedrijven dit aanbieden, als iemand nog meer bedrijven weet hoor ik dat graag natuurlijk.

domeinbalie.nl
domein-direct.nl

Beste Noordwest,

Het SIDN heeft de getoonde informatie via de Whois sterk beperkt.
De vraag is dus hoe anoniem wil je zijn?
Als het domein niet op jouw naam staat dan huur je het, en kan de leverende provider altijd nog besluiten om de prijs te verhogen of het domein te verkopen. Gewoon omdat hij het leuk vind. (Ja dit is voorgekomen in het verleden.)

De whois toont tegenwoordig alleen nog de naam van de houder, en de email adressen van de Admin-C en Tech-C's.
Van de registrerende provider worden wel de NAW gegevens getoond.

Meer informatie kun je vinden via SIDN wijzigt de Whois per 12 januari 2010
Achtergrond info: http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,624...tgegevens.html

Daarnaast kent het SIDN nog steeds de opt-out procedure. Elke SIDN deelnemer kan je bij assisteren. Het is normaliter niet aan de registrar om te bepalen of anonieme registratie geoorloofd is.
Informatie over Opt out:
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,431...erzoeken_.html

Vergeet niet dat SIDN deelnemers nog wel de volledige whois gegevens kunnen zien!

Daar is de opt-out dus voor te gebruiken. Dan zie je ze als Registrar ook niet. (Tenzei je houdende registrar bent bij mijn weten).

Verkeerde houder gegevens is een reden om een domein in te trekken.

Het is een kwestie van tijd dat SIDN gaat optreden tegen registrars maar ook webdesign bureau'tjes die zomaar domeinen op hun naam zetten.

Overigens ben je nooit anoniem, ongeacht of het domein wel of niet op je naam staat, kan je via een kortgeding een webhoster/registrar dwingen om de NAW gegevens van iemand te verstrekken. (zie ook een aantal uitspraken waar brein bij betrokken is)

Oorspronkelijk geplaatst door groenleer

Daar is de opt-out dus voor te gebruiken. Dan zie je ze als Registrar ook niet. (Tenzei je houdende registrar bent bij mijn weten).

Ervaring leert wel dat SIDN niet zo gauw (en terrecht) een OPT-OUT toekent.

De vraag is ook, waarom wil de houder anoniem zijn? Is daar een reden voor?

Anoniem bij SIDN is volgens mij niet mogelijk. Enkel de naam van het webhostingbedrijf gebruiken is een optie. Wilt niet zeggen dat dit bedrijf jouw gegevens niet vrijgeeft na een rechtelijk bevel (zie post pdu)

Oorspronkelijk geplaatst door ichosting

De vraag is ook, waarom wil de houder anoniem zijn? Is daar een reden voor?

Kids? Illegale activiteiten? Ik kan anders niets verzinnen eigenlijk

Oorspronkelijk geplaatst door ichosting

Ervaring leert wel dat SIDN niet zo gauw (en terrecht) een OPT-OUT toekent.

De vraag is ook, waarom wil de houder anoniem zijn? Is daar een reden voor?

Optioneel en toegestaan door het SIDN kan de registrar zijn adresgegevens vermelden bij de houder en zo als domicilie adres functioneren.

Echter met de huidige beperking van de Whois zijn deze gegevens toch niet meer zichtbaar.
Resteert de vraag waarom TS graag anoniem wenst te blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Piwi-Web

Anoniem bij SIDN is volgens mij niet mogelijk. Enkel de naam van het webhostingbedrijf gebruiken is een optie. Wilt niet zeggen dat dit bedrijf jouw gegevens niet vrijgeeft na een rechtelijk bevel (zie post pdu)



Kids? Illegale activiteiten? Ik kan anders niets verzinnen eigenlijk

Nou er zijn genoeg redenen hoor. Wat denk je bijvoorbeeld van maatschappijkritische sites? Ga jij maar eens een blog beginnen waarin je verteld dat je geen voorstander bent van de islam ofzo (niet doen hoor!).

Ik denk dat het op dit moment wel goed geregeld is. Anoniem ben je met een .nl NOOIT en als je dat ook echt wilt zal je voor een buitenlandse extensie moeten gaan. Op dit moment zijn de houdergegevens ook niet echt publiek meer en eerlijk gezegd vind ik het wel goed zo.

Oorspronkelijk geplaatst door ichosting

Ervaring leert wel dat SIDN niet zo gauw (en terrecht) een OPT-OUT toekent.

De vraag is ook, waarom wil de houder anoniem zijn? Is daar een reden voor?

Nou je bent vrouwelijk model bijvoorbeeld

Je komt op tv eerste wat ze bij GS Fok etc doen is je adres achterhalen via de whois
als prive persoon is hij afgeschermd echter bij de besloten deelnemers gedeelte kan je gewoon zie wat het adres is.

Hoppa mensen hebben je adres je word gestalkt bijvoorbeeld.
nou vind ik zo een opt-out wel terecht dan.

Je hebt nog steeds mensen die op passen met het melden van hun gegevens op internet en hier erg achterdochtige over zijn. Deze mensen hebben ook liever dat de domeinnaam niet op hun naam staat ook niet als de whois beperkt is.

Zoals al benoemd zijn er meerdere redenen om anoniem te willen blijven, het betreft hier dan ook een soortgelijk geval als benoemd door phu. Het gaat hier natuurlijk niet om illegale dingen, bovendien kan de politie bij een anonieme registratie met het juiste bevel alsnog optreden wanneer er sprake is van overtreding van de wet.

De reden dat ik dit topic gestart heb is omdat ik vaker verhalen heb gelezen van registrars die niet volgens de afspraak omgingen met domeinen die in de vorm van "bruikleen" waren geregistreerd. Betrouwbaarheid is dus zeer belangrijk en daarom zou ik graag wat persoonlijke ervaringen lezen.

@Noordwest, Was benieuwd of je nog andere sites bent tegengekomen?

Wij registreren ook anoniem voor sommige klanten, zij het wel na een goed verhaal. Moet zeggen dat ik persoonlijk, zeker nu SIDN alleen de naam nog laat zien tegenwoordig, het nut er niet zo van in zie en altijd wel vraagtekens zet bij de motieven van de anonieme 'registranten'.

Neem overigens aan dat alle registrars op verzoek wel het e.e.a. kunnen regelen.

Laat de Sidn maar beslissen of het goed genoeg is voor anoniem daar hebben ze een procedure voor.

Hosters die het heft in eigen hand nemen door het domein dan op hun eigen naam te zetten zouden ze gewoonweg eens een stevige boete moeten opleggen.

De regels zijn er duidelijk over dus misbruik gewoon bestraffen.

Anoniem kan aangevraagd worden dus bewandel de juiste weg, en het verhaal dat je een site wilt beginnen ja internet is niet meer anoniem dus start het dan gewoonweg niet.

Eens word een site erg bekend en krijg je een interview dan hebben ze je kop er ook bij.