Onderwerp: Hosting partij voert verhuizing niet uit

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Tussen 31 juli en 7 september meer dan 10.000 extra websites gehost? bron: http://twitter.com/versioISP



Citaat:
Meer dan vijftigduizend (50.000!) websites worden nu gehost op onze servers en dat in 654 dagen tijd. Dat is een getal om trots op te zijn!

10:57 PM Jul 31st via web

50.000/654 = 76.45 sites/dag

Citaat:
Nu meer dan 6000 klanten en bijna 60.000 websites!
1:58 AM Sep 7th via web


62,836 websites
van 6,364 klanten

bron: www.versio.nl 25-9-2010

2.826 websites en 364 klanten erbij in 18 dagen.

PS: ik vind het overigens grappig dat her en der op diverse fora's (waaronder sitedeals) dezelfde soort discussies losbarsten over Versio. Iets met rook en vuur?

Reshad Bashir (en niet zijn rechtspersoon) is moderator op Sitedeals en bemoeid zich actief met topics over Versio. Een soort van Nina Brink trekjes heeft hij (lees die boek maar eens, bron van herkenning).

Misschien heeft hij financiele problemen en denkt hij hiermee tijd te winnen? (zie ook eerste sympathieke reactie in RedUnix verhaal en een week later waren ze kapot)

@BsHosting: Boontje komt om zijn loontje. Als je goed rond gekeken hebben is er niemand geweest die verst pissen contest heeft gedaan en hebben de partijen die hebben gereageerd (op zijn leverancier na) geen belang. Versio is 1 van de zovelen wederverkopers die klant bij een aantal van de partijen had kunnen zijn.

Om in Myth busters termen te spreken: Myth Busted!

. < punt.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Ik snap het erg goed.
Heb jij er last van als hij zich groter voordoet NEE, komt ie zichzelf eens tegen JA.

Kijk verder dan je stoeptegel, dit soort zaken (en ook dat het hier breed uitgemeten wordt) is schadelijk voor het imago van de hostingbranche. En helaas is dat al vrij negatief...

Ik kijk verder.
Begin dan ook meteen de kvk loze hostertjes aan te pakken das ook een schadelijk iets voor de hostingbranche, pak het Redunix topic is ook niet positief voor de hostingbranche .

Dat iemand zich groter voordoet dan ie is richt minder schade aan dan die andere 2 voorbeelden.

Kijk verder dan je stoeptegel, dit soort zaken (en ook dat het hier breed uitgemeten wordt) is schadelijk voor het imago van de hostingbranche. En helaas is dat al vrij negatief...

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Als ik er vanuit ga dat je 10 euro ex BTW voor 1 jaar webhosting vraagt en dat maal 60.000, dan nog kom ik niet verder dan 60.000 euro per jaar. Niet eens genoeg om je DC kosten te dekken, laat staan de rest Natuurlijk draai je meer omzet, maar met alleen DC kosten (stroom, traffic, racks, servers etc) ben je er niet. Domeinen moeten ingekocht worden, personeel betaald, kantoor en noem maar op.

Volgens mij reken je daar ergens iets fout:
10 x 60.000 = 600.000 / jaar
4 euro/ domein = 240.000 / jaar (moet makkelijk kunnen)

Hou je over 360.000/ jaar voor :
rack + stroom + personeel.

Laten we duur doen en dedi's bij ons afnemen voor 100/maand (grote korting voor 25 in 1x)
= 2500 /maand

Hou ik nog steeds 27.500/ maand over voor personeel.....

doe ik dit sommetje met 125 servers per maand:
30.000-12500 = 17.500

Wat kan hier precies niet aan?

Als jij nu 60.000 klanten voor 10 euro per jaar voor me heb die ik op 25 servers kwijt kan, zeg ik gelijk ja hoor.

Nostalgie... het is weer lekker als vanouds op WHT.
* pakt nog een bak borrelnootjes *

Maak je niet druk om concurrentie, dat is in 'hostingland' nu eenmaal geen doen.
Alle energie en tijd die men in dit soort discussies steekt kan men beter in de eigen toko steken, dan heb je er tenminste achteraf nog wat aan...

Of die van Versio nu 14 cm lang is, of 22... snap niet dat het mensen kan boeien überhaupt.

"Envy is a symptom of lack of appreciation of your own uniqueness and self worth...."

@Rik... 50% ruilen voor popcorn?

Oorspronkelijk geplaatst door Bashir

Pdu, neem eens een hosting pakketje af bij ons. Je hebt pas recht van spreken als je ons hebt uitgeprobeerd. Kost je inclusief .NL domeinnaam maar 9,99 EUR exclusief BTW voor 1 jaar. Als jij ons daarna daadwerkelijk zo slecht vindt (en dan wil ik echte data, rapporten en niet uit je duim gezogen cijfertjes) dan krijg je van mij 50 EUR terug en mag je verder gaan met Versio bashen. Deal?

Ondanks ik mij voorgenomen had hier niet te reageren om je verder niet belachelijk te maken, trigger je met dit bericht het dus toch. Hoewel ik niet ga zeggen van zoveel websites op een server kan niet, wil ik toch aangeven dat het niet zo vlekkeloos verloopt als je doet lijken hier.

In het begin heb ik bij Versio een pakket geprobeerd en hier php sys info op losgelaten. Afhankelijk van de host werkt dit meestal niet omdat de exec functie gebruikt word hiervoor (als ik het goed heb). Hierdoor kon ik onder andere opmaken dat een T2450 CPU gebruikt werd met een redelijke load rond de 1.0 geloof ik, en dat was dan overdag in de daluren. Inmiddels is Versio overgestapt naar servers met RAID 10 (4 schijven) en X34xx CPU's.
Omdat het budget hosting is, zijn er veel klanten die gewoon wat web space willen (en voldoende in het geval dat ze meer nodig hebben) en hier het minste voor hoeven te betalen. Een voordeel voor Versio en een groot verschil ten opzichte van websites van duurdere hosters: de websites trekken weinig bezoekers en veroorzaken dus een zeer lage belasting op de server. En een kennis van mij heeft toevallig ook een pakket bij versio, maar als je ziet hoeveel traffic zijn website trekt dan is dat gewoon te doen voor die prijs. En dan heb ik het over de belasting van de server, en niet over de help desk. Daar heb ik gewoonweg geen ervaring mee en daar zal ik dus geen uitspraken over doen.

Goed, dat hebben we gehad. Het bovenstaande is alleen maar om aan te geven dat het dus kan en niet om versio zwart te maken, dat is namelijk om het onderstaande te compenseren. Ik blijf hier neutraal in en zal verder hier niet mee doen omdat hier toch al het nodige over geschreven is. Het blijft een wht soap en daar moet je maar net tijd voor hebben. Wel wil ik duidelijk maken dat er meer problemen zijn dan je denkt en dat het forum maar een deel is van de mogelijke problemen, niet alle gebruikers zitten regelmatig met hun websites te werken en niet alle gebruikers voelen zich geroepen om dit op een forum te posten (over het algemeen dan).

Oke, de mindere punten dus. Zie hier: http://pic.filehostserver.eu/view/1593/
Goed er zijn enkele punten zoals DDoS aanvallen en gebruikers die een bagger script hebben, evenals een blokkade ivm foutieve logins. Maar dan alsnog, zie je het staan? Juist: No space on server op Server 7
Een duidelijke vorm van overselling dus, geeft niet want dat kan. Maar dit is een overduidelijke vorm van het overladen van een server, geeft wel want dat geeft problemen naar je klanten toe.
Zo zijn er nog wel meer punten die je nota bene op je eigen forum terug kan vinden. Ik zou zeggen kopen en cashen maar...

De grote oversellers in deze wereld (internationaal) kunnen dit aan doordat ze in een cluster setup draaien. Het hangt uiteraard van de bouw van de cluster af hoe effectief dit is, maar over het algemeen kan je hier meer websites aan en heb je een fail-over (hangt ook weer af van hoe je een cluster bouwt). En wellicht zijn er nog andere manieren om DirectAdmin toch als control panel te kunnen gebruiken in een cluster.

Verder: voor diegenen die op de 25 servers regel in hun hoofd zitten: op het forum is oa ook server 27 te vinden en er zullen vast wel meer servers zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Goed er zijn enkele punten zoals DDoS aanvallen en gebruikers die een bagger script hebben, evenals een blokkade ivm foutieve logins. Maar dan alsnog, zie je het staan? Juist: No space on server op Server 7
Een duidelijke vorm van overselling dus, geeft niet want dat kan. Maar dit is een overduidelijke vorm van het overladen van een server, geeft wel want dat geeft problemen naar je klanten toe.

Zoals je zelf zegt: overselling kan (wie doet het niet?).

Toevallig heb ik het verhaal over server 7 ook gehoord: een gebruiker op de server draaide ieder uur een backup van haar Wordpress site. Iedere backup werd 1.2 GB, de monitoring detecteerde dit 's nachts en 's ochtends was alles vol = 192 GB aan backups. Hoe goed je ook let op je capaciteit, dit soort dingen kunnen gebeuren (en ook zonder overselling had dit kunnen gebeuren overigens).

Verder heb ik begrepen dat de firewalls bij Versio redelijk straks staan afgesteld, 10 foutieve logins op de FTP en je wordt geblokkeerd. 99% van de "help mijn website is down" is daar aan te wijten, vandaar dat ze tegenwoordig het gebruik van die website "is it just me or is everyone down" promoten.

En zoals je zegt: Versio heeft jan en alleman als klant, zowel ervaren gebruikers die een probleem zelf weten te analyseren als de bakker op de hoek die 1x zijn eigen website bezoekt, de 1e keer er niet op komt en direct een topic start omdat Versio zo slecht is. Dat is verder niet erg, maar geeft wel voer voor de budgethoster-hatertjes op dit forum.

Verder zijn VPS servers met 1 gbit uplink net zo overselling als jou voorbeeld over server 7, er even vanuit gaande dat de vps nodes geen 100gbit uplink naar 100 gbit switches hebben? (10 gbit is namelijk te weinig). Zoals ik zeg: iedereen doet het, de een wat meer dan de ander. Is geen probleem en moet kunnen om je te kunnen richten op bepaalde delen van de markt.

Oorspronkelijk geplaatst door vDong

Volgens mij reken je daar ergens iets fout:
10 x 60.000 = 600.000 / jaar
4 euro/ domein = 240.000 / jaar (moet makkelijk kunnen)

Hou je over 360.000/ jaar voor :
rack + stroom + personeel.

Laten we duur doen en dedi's bij ons afnemen voor 100/maand (grote korting voor 25 in 1x)
= 2500 /maand

Hou ik nog steeds 27.500/ maand over voor personeel.....

doe ik dit sommetje met 125 servers per maand:
30.000-12500 = 17.500

Wat kan hier precies niet aan?

Als jij nu 60.000 klanten voor 10 euro per jaar voor me heb die ik op 25 servers kwijt kan, zeg ik gelijk ja hoor.

Aii, dat is wel een hele stomme rekenfout inderdaad

Toch nog even iets opmerken over jouw berekening:

Gemiddeld 4 euro per domein inkopen red je niet. Een .nl domein kost pakweg 3 euro 90 per jaar, "internationale" domeinen gaan op 6 a 7 euro per jaar. Gemiddeld 5 euro zou ik wel vanuit willen gaan, dus dat zou 300.000 euro ofwel 50% van je omzet betekenen.

We gaan er maar vanuit dat 25 servers niet klopt, zoals in bovenstaande posts ook al aangegeven wordt. Voor pakweg 60.000 websites heb je toch zeker een server of 125 nodig. Natuurlijk kan Versio het geluk hebben dat 99% van hun websites pure html is en nooit wordt bezocht, maar statistisch gezien is die kans nihil. Komt er nog 150.000 euro per jaar bij (en das goedkoop, want als ik zie wat wij kwijt zijn aan bandbreedte/racks/servers etc.).

Hou je praktisch 150.000 euro per jaar over voor personeel (iemand moet 125 servers onderhouden), huur/inventaris/klein materiaal kantoor, eventuele benzinekosten, accountancy kosten etc.

Ok ok, misschien dat Rashid voor een habbekrats of zelfs gratis aan het werk is.. maar geloofwaardig vind ik het allemaal niet. Laten we wel zijn: deze "berekening" (zo uit de losse pols) is het niet enige feit wat enigzins disbutabel is.

Oh enne, ik maak me er verder niet zo druk om hoor. Het zijn enkel een aantal constateringen.

Geachte heer/mevrouw,

Aangezien u niet eens de tijd neemt om te wachten op onze e-mail hoeft u inderdaad niet meer te rekenen op de 1 euro retour.

Reshad Bashir
Professional Service: support@versio.nl
Versio: Webhosting, Reseller Hosting, Virtuele Servers en Domeinnamen
http://www.versio.nl/

Ik wens u fijne feestdagen en een goed, gezond en succesvol 2011!


On Wed, 05 Jan 2011, mfwerf@ziggo.nl wrote:
> heb je nou al 1 euro betaald voor de referentie of moet ik doorgeven aan
> webhosters.nl dat jullie betalen voor positieve feedback
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> From: Reshad Bashir, Versio
> Sent: Tuesday, January 04, 2011 11:20 PM
> To: mfwerf@ziggo.nl
> Subject: Re: [Support #QZU-99395-327] Re: Schrijf een recensie en verdien 1
> euro!
>
> Geachte heer/mevrouw,
>
> Ik snap uw ervaring op webhosters.nl niet helemaal, vanwaar de 2 sterren?
>
> Reshad Bashir
> Professional Service: support@versio.nl
> Versio: Webhosting, Reseller Hosting, Virtuele Servers en Domeinnamen
> http://www.versio.nl/
>
> Ik wens u fijne feestdagen en een goed, gezond en succesvol 2011!
>
>
> On Tue, 04 Jan 2011, mfwerf@ziggo.nl wrote:
> > hallo ik heb twee ervaring toegevoegd mijn paypal mfwerf@ziggo.nl bank
> > dank u
> >
> > From: support@versio.nl
> > Sent: Tuesday, January 04, 2011 3:30 PM
> > To: mfwerf@ziggo.nl
> > Subject: Schrijf een recensie en verdien 1 euro!
> >
> > U ontvangt deze email omdat u heeft aangegeven dat u een
> > recensie wilt schrijven.
> >
> > Schrijf een recensie!
> >
> >
> > Geachte heer/mevrouw,
> >
> > U heeft aangegeven dat u een recensie wilt schrijven. Voor het
> > schrijven van een recensie krijgt u 1 euro terug. Let er op dat u op de
> > volgende twee websites een recensie moet schrijven (het hoeft niet lang te
> > zijn!) om 1 euro terug te krijgen.
> >
> > U moet dus op beide websites uw mening geven om 1 euro terug
> > te krijgen!
> >
> >
> > http://www.webhosters.nl/webhosting-...gen/toevoegen/
> >
> > https://www.ispgids.com/deelervaring/versio
> >
> > Zodra u dat heeft gedaan kunt u een reply sturen op dit
> > mailtje. Stuur uw betalingsgegevens (PayPal mag ook!) mee, er wordt dan zo
> > snel mogelijk 1 euro op uw rekening gestort.
> >
> > KvK: 01138487
> > BTW: NL228921223B01

Lmfao

Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper

Lmfao

Check voor de grap eens de laatst geplaatste ervaring hier; http://www.ispgids.com/ervaringen/versio
# Toelichting: feedback chantage voor 1 euro

niet waar.
F5
niet waar.
F5
niet waar.
F5

Het staat er echt!!! Dat je betaalt voor recensies is al twijfelachtig te noemen, maar niet willen betalen voor negatieve recensies...

Oorspronkelijk geplaatst door davinci

niet waar.
F5
niet waar.
F5
niet waar.
F5

Het staat er echt!!! Dat je betaalt voor recensies is al twijfelachtig te noemen, maar niet willen betalen voor negatieve recensies...

Mja, dan weet je wel direct hoe laat het is

Zo een mensen zouden ze direct moeten verbannen van recensie websites. Misschien kan hij de voltallige school en leerkrachten ook vragen om een recensie te schrijven oja zouden we bijna nog de eigen familie en vriendenkring vergeten.

Wel zielig als je op zo een manier reclame moet maken door je klanten te betalen, als ze tevreden zijn zullen ze het wel uit eigen beweging doen als ze daar zin in hebben.