Onderwerp: Hosting partij voert verhuizing niet uit

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Wij weten in ieder geval allebei dat je dat adres zojuist hebt aangepast Ten tijde van mijn post stond op die pagina nog netjes Raaigras, net zoals dat ook op je KvK inschrijving nog staat.

Met teksten als "Versio is één van de grootste aanbieders van webhosting in Nederland en België." maak je je wat dat betreft ook wel een makkelijk doelwit. Als je zó hoog van de toren blaast kun je gaan zitten wachten op kritische noten en een stukje "onderzoek" van conculega's.

Ik houd me hier onpartijdig in en ga hier verder ook niet mee discussereren maar het adres staat al zeker via 17 september zo op de website. Zie google Cache die bevestigd dat:

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=nl

Ik denk dat het echte aantal ergens zo tussen de 10 en 20K domeinen ligt als ik het zo even bekijk via domaintools op een aantal adressen

http://whois.domaintools.com/91.213.214.225
http://whois.domaintools.com/91.213.214.215
http://whois.domaintools.com/91.213.214.94
http://whois.domaintools.com/91.213.214.87
http://whois.domaintools.com/91.213.214.164

Gemiddeld zo'n 300 tot 600 per server.

maar goed ik ben wel klaar met deze soap

Oorspronkelijk geplaatst door pdu

Ik zag zojuist pas je onderschrift.

Als leverancier van Reshad Bashir heb jij er geen belang bij dat discussie netjes afgerond wordt. Wel loyaal, maar hoeveel servers huurt hij van je en zijn ze allemaal door jullie gemanaged?

Op meerder plekken doet hij de suggestie dat hij er meer dan 7 heeft. Hij pleegt zelfs fictief onderhoud aan fictieve servers. En heeft een dag taak aan het beheren van tienduizenden fictieve domeinen, waardoor hij zo nu en dan tijd gebrek heeft om echte klanten naar behoren te helpen.

Zwaar bestaan een hosting bedrijf runnen.

Hoewel ik me niet hoef te verantwoorden tegenover jou: Versio huurt inderdaad een rack bij ons en beheerd daar zijn eigen hardware en servers in. Zoals gebruikelijk zit bij een rack ook bandbreedte en IP adressen, ik hoef je daarom niet uit te leggen waarom de IP's van zijn servers en onze website uit dezelfde range komen (sterker nog, er staan nog andere klanten in dezelfde range!).

Verder hebben wij niets met Versio te maken, wij doen geen beheer voor ze en leveren ze geen hardware of servers. Hoeveel servers Versio heeft is voor jou een vraag en voor mij een weet, maar je mag het ze natuurlijk altijd zelf vragen, ik zie er geen belang bij waarom ik jou dat zou moeten vertellen.

In een rack passen ook geen 100en servers en dan hadden ze wel een eigen /24 (imho)

Oorspronkelijk geplaatst door RackIT

en dan hadden ze wel een eigen /24 (imho)

Lijkt mij toch ook...


[ot]
Maurice, zit jij niet aan de taart???
[/ot]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Lijkt mij toch ook...


[ot]
Maurice, zit jij niet aan de taart???
[/ot]

Yep yep, is al voor de helft op Had Nimble op bezoek en die lusten er ook wat van

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Versio huurt inderdaad een rack bij ons en beheerd daar zijn eigen hardware en servers in.

Reisduur:
1:44 u
Afstand:
171,5 km
Vertrekadres: Terugweg berekenen Leeuwarden (NL, 8911)
Bestemming: Alphen aan den Rijn (NL, 2405)

Dus bij hardware problemen kun je tijdens kantoor uren er vanuit gaan dat tussen detectie en hands-on met hardware op zijn minst een 3 uur zit?

Zoals gebruikelijk zit bij een rack ook bandbreedte en IP adressen, ik hoef je daarom niet uit te leggen waarom de IP's van zijn servers en onze website uit dezelfde range komen (sterker nog, er staan nog andere klanten in dezelfde range!).

Dus er zijn geen 20 of 25 servers en dus klopt de opmerking dat men het druk heeft met fictief beheer en in de file staan.

Overigens hebben ze in Friesland geen datacentra's ?
Voor lage latency hoef je ook niet in Zuid-Holland te zijn namelijk. (die zal tov AMS-IX in Friesland net zo "laag" kunnen zijn)

Je weet dat er 255 ips in een range zitten hè? Dus hoe jij daardoor zeker weet dat het er geen 20 of 25 zijn is mij een raadsel... Maar even goede vrienden.

Wat betreft je 3 uur schatting: wat jij wil, waarom zou er niemand vlakbij het dc zijn die het onderhoud voor ze doet?

Geeft verder niet dat je kritische vragen stelt maar je concurrenten zwart maken met onjuiste beweringen vind ik niet gepast.

Jeroen, of ze nu bij jou een full rack volstampen of slechts 7 servers hebben hangen (ze geven immers zelf 25 servers aan!) kan never het aantal op gehost worden wat ze aangeven. Dat snapt iedere viool nog wel die een beetje deze branche kent.

De manier waarop ze hun klanten behandelen (of verhuis verzoeken naar andere partijen moedwilig niet verwerken o.a) spreekt hun werkwijze niet echt ten goede.
Ik kan me best indenken dat 80% van de serieuze hosters een partij als Versio best een kans wagen mits hij zich anders opstelt. (is namelijk niet eerste post dat Versio hierop steken laat vallen, ook op andere fora)

Als je zijn website bekijkt groeit hij met 10k websites per maand (soms zelfs per week zoals ik begrijp) en sorry, dat doen de "echte" partijen niet eens in NL zoals pcextreme, yourhosting, antagonist, sohosted (welke allemaal al de xxxxx klanten op shared hosting gebied hebben) Wij hebben met Trafego b.v ook een zeker leuk klanten aantal en groei. maar echt geen 100en nieuwe klanten per maand hoor

Het aantal domeinnamen wat aangegeven word, is niet eens door zijn eigen registar vastgelegd. Zoals al eerder opgemerkt.

Nogmaals, voor de budget markt (aanbieden wat onmogelijk is zonder geld bij te leggen) zijn zeker de nodige mensen/klanten te vinden maar dan alsnog kan hij realistisch blijven want bij elke concullega heeft hij direct een vooroordeel.

ps: dat hij zelf geen registar is bij sidn kan ik wel inkomen, doen wij ook niet terwijl we leuk aantal hebben echter is het via de juiste partij (die wel in de top10 staan) goedkoper inkopen dan zelf bij sidn. Zo doen wij het dus ook.

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Je weet dat er 255 ips in een range zitten hè? Dus hoe jij daardoor zeker weet dat het er geen 20 of 25 zijn is mij een raadsel... Maar even goede vrienden.

Wat betreft je 3 uur schatting: wat jij wil, waarom zou er niemand vlakbij het dc zijn die het onderhoud voor ze doet?

Geeft verder niet dat je kritische vragen stelt maar je concurrenten zwart maken met onjuiste beweringen vind ik niet gepast.

256, tenzij jij bij 1 begint met tellen. (ik zal je antwoord besparen dat jij broadcast niet meetelt, terwijl je die bij poor-mans-routing ook kunt gebruiken )

ps: Lees eerdere posting dan zie je hoe ook jij het geheim kunt ontrafelen
ps2: Daarom de leek het ook voor de hand dat ze managed dedicated bij je afnemen.

Oorspronkelijk geplaatst door RackIT

Nogmaals, voor de budget markt (aanbieden wat onmogelijk is zonder geld bij te leggen) zijn zeker de nodige mensen/klanten te vinden maar dan alsnog kan hij realistisch blijven want bij elke concullega heeft hij direct een vooroordeel.

Voor alle duidelijkheid wij zitten niet in die markt, wij hebben partijen die groter zijn als Versio als klant en als het een zolder kamer figuur blijkt te zijn merken we dat vroeg of laat omdat we tjidenskantoor uren support verzoeken krijgen van diens klanten omdat dingen blijven liggen (zoals verhuis verzoeken of verstrekking EPP of notificaties etc.)

Echter qua overdrijving spant Versio wel de kroon, ik ken geen enkele andere partij die dat nog meer doet en dat ook nog eens blijft volhouden (tegen beter weten in).

Overigens ben ik wel van mening dat ELK bedrijf ongeacht branche open en eerlijk moet zijn. Dat je in de nuance van je marketing dingen subtiel net iets mooier weerspiegeld, kan nog net, maar het moet geen pure misleiding zijn.

Vice versa is ondernemer zeker bij een eenmanszaak privé aansprakelijk en het is daarom ook niet in zijn/haar belang om risico's te nemen die verkeerd kunnen uitpakken. Immers je voordoen als multinational, betekend ook dat je claims kunt verwachten die bij die omvang past.

Zoals aangegeven kun je technisch tot op een 10% nauwkeurig de omvang van elke hoster bepalen het is een kwestie van tijd dat er een schandpaal komt waar die informatie ook publiekelijk is, want aanprijs sites zijn er genoeg. En bepaalde partijen (ongeacht branche) belonen klanten die een reactie plaatsen. (zonder te beïnvloeden, maar als je alleen klanten benaderd die afgelopen maanden niet gezeurd hebben en hen 10% of andere attentie in vooruitzicht stelt is de kans klein dat je een negatieve beoordeling krijgt).

Wij zitten ook niet in versio's markt en ook wij hebben klanten die groter zijn als hun (hun realistische telling dan)

Dus ik snap je stelling wel hoor het is geen partij welke ik hoog heb staan mocht je dat denken.

Oorspronkelijk geplaatst door RackIT

Wij zitten ook niet in versio's markt en ook wij hebben klanten die groter zijn als hun (hun realistische telling dan)

Dus ik snap je stelling wel hoor het is geen partij welke ik hoog heb staan mocht je dat denken.

Tot voor deze topic "respecteerde" ik het bedrijf "Versio" zonder daar reden voor te hebben en vice versa voor de "afkeer".
Maar als je dan eens ECHT naar de bedrijf gaat kijken en ECHT de content op de website gaat lezen kom je achter dingen die belachelijk zijn.

Eigenlijk best wel vaag dat een "geoefend" oog niet meer naar de details kijkt, laat staan dat eind gebruikers (kunnen/zullen) zien en opmerken.

Zal waarschijnlijk komen door desinteresse voor collega ondernemers in deze branche. (zal me niets verbazen dat we allemaal alleen maar Google, Microsoft en Amazon in de gaten houden, en maar tientallen bezighouden met misleiding en copy-paste van content en marketing van collega's)

Oorspronkelijk geplaatst door pdu

ps: Lees eerdere posting dan zie je hoe ook jij het geheim kunt ontrafelen

Ik heb er wel meer kunnen vinden zoals ik hier aangaf http://www.webhostingtalk.nl/1165214-post42.html

Dat andere domein hoort er ook gewoon bij (bekijk whois, dns wat in het rond etc) - en ook al had ik die niet gevonden, baseer jij op wat jij zoals kan gokken aan subdomeinen hoeveel servers iemand heeft? Wie weet wat voor domein logica iemand er op na houdt.

Ik snap dat je je opwindt over oplichting of misleiding, maar kom dan met duidelijke feiten. Net zoals je zomaar aanneemt dat als iemand een kantoor op locatie a heeft dus zelf niemand heeft op datacenter b.

Nogmaals: ik denk dat het aantal ook flink aangedikt is, ik schat het op max. 15K domeinen zoals ik eerder berekend heb - 600 per server (zie domaintools) * 25 servers. Nu zullen ze allemaal niet vol zitten, en zal domaintools ze wellicht niet allemaal in hun database hebben - dus kan je er ergens naast zitten..

Verder durf ik denk ik wel te beweren dat er aardig wat klanten tevreden zijn, en er zullen er aardig wat ontevreden zijn, maar extreem veel hoor je er niet over.

Ik denk overigens dat een groot percentage vna de klanten < 18 is met geen budget. Ik heb eens op ispgids van een andere budget toko een review gelezen dat deze 'erg duur' was, en ging weer terug naar versio..

Oorspronkelijk geplaatst door Arieh

Ik heb er wel meer kunnen vinden zoals ik hier aangaf http://www.webhostingtalk.nl/1165214-post42.html

Dat andere domein hoort er ook gewoon bij (bekijk whois, dns wat in het rond etc) - en ook al had ik die niet gevonden, baseer jij op wat jij zoals kan gokken aan subdomeinen hoeveel servers iemand heeft? Wie weet wat voor domein logica iemand er op na houdt.

Ik snap dat je je opwindt over oplichting of misleiding, maar kom dan met duidelijke feiten. Net zoals je zomaar aanneemt dat als iemand een kantoor op locatie a heeft dus zelf niemand heeft op datacenter b.

Uhm, ik ben niet over adres begonnen. Maar ik vind het wel een mooie vinding. Als je verhuisd dien je naast KvK ook gegevens van je domein aan te passen, dat heeft hij niet gedaan. Maar ik ben niet degene die hier over is begonnen. Het zou op een checklist voor hosters moeten staan "Controleer met streetview waar hoster gevestigd is"

Nogmaals: ik denk dat het aantal ook flink aangedikt is, ik schat het op max. 15K domeinen zoals ik eerder berekend heb - 600 per server (zie domaintools) * 25 servers. Nu zullen ze allemaal niet vol zitten, en zal domaintools ze wellicht niet allemaal in hun database hebben - dus kan je er ergens naast zitten..

Weet je wat ik tegen domaintools heb ? Dat mensen niet meer weten hoe je aan informatie kunt komen. Niet dat ik dat uit concurrerende overweging (voor zover je daarover druk kunt maken) wenselijk acht dat mensen zoals vroeger weten hoe je aan finger- en footprinting doet.

Ga er maar vanuit dat bevindingen (zie eerder post) kloppen en dat reactie van stilte dit bevestigen. Overigens is de leverancier in mijn achting gestegen (kende het bedrijf niet maar had weleens DutchTSE her en der zien posten).
Altijd goed om je klant in bescherming te nemen, zeker voor zichzelf.

Ik heb eens op ispgids van een andere budget toko een review gelezen dat deze 'erg duur' was, en ging weer terug naar versio..

Vroeger als iemand rotte vis verkocht, loste het probleem zichzelf op.
Maar als iemand niet door heeft dat hij rotte vis at en dat lekker vond, zal hij als één van de weinige terug gaan. Subjectieve meningen zijn perspectieven van mensen waar je weinig aan hebt. Zolang je in perspectief van je doelgroep (en met name je eigen klanten) ze iets lekkers kunt voorhouden blijven ze door eten, dat zegt niets over de leverancier, maar wel iets over de doelgroep/klanten. (ik vraag me af hoeveel partijen hier dat soort klanten WIL hebben, tenminste tenzij je uit bent op geld verdienen en achtergestelde consumenten als klant wenst om je eigen beperkingen te kunnen maskeren)

ps: ze hebben minder dan 7000 website draaien van +/- 500 klanten daarmee staan ze nog steeds in de top 200 van Nederland, wat niet slecht is in een markt van 8000 hosting providers.