tja weet niet. Persoonlijk accepteer ik het niet. Of ze moeten geen ander legitimatie bewijs voor handen hebben.
Maareh gefeliciteerdof juist niet??
![]()
Likes: 0
tja weet niet. Persoonlijk accepteer ik het niet. Of ze moeten geen ander legitimatie bewijs voor handen hebben.
Maareh gefeliciteerdof juist niet??
![]()
Het is maar net wat je accepteert als legitimatie.
Voor Domeinwinkel.com gebruiken we TeleTik. De particulieren moeten via TeleTik afrekenen. TeleTik is een soort PayPal, maar dan vereenvoudigd en alleen voor Nederland. Je meld je aan --> zij storten 0,01 Euro op je rekening --> daar staat een code bij --> die code voer je in bij TeleTik en je bent lid.
Je klant betaald via TeleTik en jij krijgt van TeleTik een mailtje dat de klant heeft betaald! Perfect dus, wanneer de klant heeft betaald registreer jij hun domeinnaam. Al het administratieve werk doet TeleTik. Je betaald ongeveer 3-5% provisie, maar op een klein bedrag is dat bijna niets.
Legitimatie..... jongens, wat kan het jullie interesseren WIE de domeinnaam registreerd ????? Op het registratiecontract staat duidelijk dat de Stichting PLUS deelnemers nimmer aansprakelijk zijn voor... blah blah blah....
Dus, lekker interessant wie de domeinnaam registreerd![]()
Het registratiesysteem heeft wel een adres check, maar dat heb ik nooit begrepen... sla het telefoonboek open, klop een adres in en hij wordt geaccepteerd![]()
Tja, leuker kunnen we het niet maken, wel extra verwarrend !
Succes allemaal!
Ik krijg net aanvraagformulier ontheffing onder mn neus maar dat is dus alleen interessant wanneer je over een vast ip beschikt, anders heb je dus gewoon pech?Origineel geplaatst door Domenico
Als je deelnemer bent krijg je ontheffing voor die 15 opvragingen per dag limiet maar kan ik hieruit opmaken dat veel mensen geen deelnemer I zijn?
Ik moet zeggen dat het voor deelnemers natuuurlijk wel gunstig is maar het slaat inderdaad helemaal nergens op en de limiet is naar mijn weten ook alleen in nederland in gebruik.![]()
Ik denk dat SIDN de bedoeling heeft gehad om dit per server te regelen. En aangezien een server een vast ip-adres heeft zou dit geen probleem moeten zijn. Maarja zeer slimme actie van ze, NOT.
Wat is er eigenlijk de gedachten achter?
:: Wat is er eigenlijk de gedachten achter?
Dit IP adres mag officieel niet eens publiekelijk bereikbaar zijn!!
De bedoeling van de ontheffing is dat een deelnemer *intern* meer whois opvragingen mag doen dan de restrictie van 15.
In belgië bestaat zo'n dergelijk systeem al lang. Hier in Nederland is het dus nieuw om een restrictie op Whois opvragingen te doen.
De gedachten erachter is minder bandbreedte voor de 'stichting'... dus meer inkomsten ipv uitgaven![]()
en is et dan soms de bedoeling dat we alle mensen die willen controleren of een domeinnaam vrij is doorsturen naar SIDN??? Zoja, dan betekend dit toch juist meer dataverkeer . :-s
:: en is et dan soms de bedoeling dat we alle mensen die willen controleren of een domeinnaam vrij is doorsturen naar SIDN??? Zoja, dan betekend dit toch juist meer dataverkeer . :-s
Ja en nee.
Op domeinwinkel.com heb ik dat helaas wel moeten vermelden
Het systeem dat we gebruiken zoekt alle mogelijke vrije namen en ja... als het systeem 10 vrije namen heeft gevonden heb ik dus al 10 whois opvragingen gedaan![]()
En nee, op de site van SIDN mag je per bezoeker ook maar 15 keer een naam opvragen.
Via www.sidn.nl/whois.php schijn je meer keren een whois uit te mogen voeren, maar ja... dan moeten je klanten wel eerst naar nic.nl.
Krom systeem... Iedere deelnemer zou inprincipe direct al ontheffing moeten krijgen. Moeilijk lijkt me dat niet. SIDN kan bijvoorbeeld een code meesturen en checken op IP / domeinnaam. Als die van de deelnemer is zouden de whois aanvragen gewoon doorgelaten moeten worden. Waar zijn we anders deelnemer voor ?????
Dat je op de SIDN site maar 15 keer kan controleren is op zich niet zo'n probleem, je bezoekers hebben allemaal een verschillend IP tenslotte en de meeste zullen aan 3,4 pogingen genoeg hebben.
:: Dat je op de SIDN site maar 15 keer kan controleren is op zich niet zo'n probleem, je bezoekers hebben allemaal een verschillend IP tenslotte en de meeste zullen aan 3,4 pogingen genoeg hebben.
Ja, dat is wel zo...
Maar als je een eigen site hebt waar een systeem draait dat op namen controleerd sta ik een beetje voor gek om te zeggen dat ze het beste op www.nic.nl kunnen kijken... En dat moet ik nu dus even doen![]()
Tot de ontheffing verleend is....
Goed argument Mikajo, ze zouden gewoon moeten controleren op domeinnaam, dan heb je geen gedoe met formulieren restricties.
Laatst gewijzigd door WebBizz; 08/03/03 om 19:08.
ach, de techniek die SIDN gebruikt is gewoon achterhaald. Ik snap wel dat er ergens een beleid moet zijn, maar er zijn ook bijna geen problemen bij het registreren van bijv. com/net/org/info/net/biz/us/cc/ws/co.uk etc.. domeinnamen...
Dat kan allemaal via een centraal systeem...
Niks abonnementskosten, gewoon $8.95 voor die domeinnamen. Na een jaar niet meer betaald? Dan wordt de domeinnaam gewoon vrijgegeven...
Ik snap niet wat daar mis mee is![]()
Er is op zich niks mis mee...Origineel geplaatst door mikajo
ach, de techniek die SIDN gebruikt is gewoon achterhaald. Ik snap wel dat er ergens een beleid moet zijn, maar er zijn ook bijna geen problemen bij het registreren van bijv. com/net/org/info/net/biz/us/cc/ws/co.uk etc.. domeinnamen...
Dat kan allemaal via een centraal systeem...
Niks abonnementskosten, gewoon $8.95 voor die domeinnamen. Na een jaar niet meer betaald? Dan wordt de domeinnaam gewoon vrijgegeven...
Ik snap niet wat daar mis mee is![]()
Persoonlijk vind ik echter de manier waarop de SIDN werkt wel handig. Het is heel duidelijk hoe je moet verhuizen, wijzigingen doorgeven etc.
Bij com/net/org verschilt gewoon per tent die het doet.
Ik ken genoeg drama verhalen van Verisign/Network Solutions...
Soms moet jezelf per fax een bevestiging sturen. Niet te geloven.
Wij hadden die ontheffing maanden geleden al. Waar is het mis gegaan?Origineel geplaatst door mikajo
En dat moet ik nu dus even doen![]()
Tot de ontheffing verleend is....![]()
:: Wij hadden die ontheffing maanden geleden al. Waar is het mis gegaan?
Hehe... we hebben wel ontheffing, maar hebben dat netjes volgens de procedure gedaan en een intern IP adres opgegeven... stom...![]()
Ja, ik heb mijn domeincheck ook moeten aanpassen...
Maar hoe wil je ontheffing aanvragen, als er in het formulier staat dat je het niet aan derden beschikbaar mag stellen?