Onderwerp: Legaal advies

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke

Ik heb bedacht dat ik rustig niets doe tot er echt een advokaat van hun kant zich ermee gaat bemoeien. Dan heb ik in ieder geval het genoegen dat het ze een leuk bedrag gaat kosten en dan weet ik dat ze bereid zijn tot het uiterste te gaan.

@Randy... tegen die tijd neem ik weer contact met je op vanwege dat outsourcen!

Als je een briefje van de advocaat serieus noemt deel ik die mening helaas niet met je. Een brief kan elke simpele ziel schrijven. Dat is meestal ook het doel ervan: proberen snel en goedkoop resultaat te boeken. Let daar dus mee op.

Ik ben niet naïef. Ik ben heel goed in staat om te controleren of een brief legitiem is. :-)

Ik zal jullie op de hoogte houden! De uitkomst zal wellicht voor anderen ook interessant zijn.

:-)
M

PS... ondertussen heb ik een PB gekregen met uitnodiging om naar Keulen te komen. Krijgt iedereen dat of alleen de vrouwen? *grinnik

M

Dat krijgt iedereen, maar het zijn wel voornamelijk mannen die daar zijn dus op eigen risico

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Dat krijgt iedereen, maar het zijn wel voornamelijk mannen die daar zijn dus op eigen risico

Nerds toch? *lach
Dan loop ik weinig gevaar, lijkt me!

hahahahahaha
M

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke

Nerds toch? *lach
Dan loop ik weinig gevaar, lijkt me!

hahahahahaha
M

Haha niet hopen ;-)

Maar het punt is: van een brief van een advocaat gaat meer dreiging uit, maar het voegt niets toe. Hij had net zo goed de brief zelf kunnen schrijven en printen op briefpapier van de advocaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke

Ik heb bedacht dat ik rustig niets doe tot er echt een advokaat van hun kant zich ermee gaat bemoeien. Dan heb ik in ieder geval het genoegen dat het ze een leuk bedrag gaat kosten en dan weet ik dat ze bereid zijn tot het uiterste te gaan.

Of als jij pech hebt dat jij alle kosten mag betalen doordat jij inbreuk maakt op hun handelsnaam

Dat ze tot het uiterste gaan wil niet zeggen dat jij gaat winnen, jij ziet volgens mij eurotekens in jouw ogen al.

Als de tegenpartij doorzet en wint gaat het jouw fors meer geld kosten dat is zeker.

Niemand kan hier op de stoel van een rechter gaan zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Of als jij pech hebt dat jij alle kosten mag betalen doordat jij inbreuk maakt op hun handelsnaam

Dat ze tot het uiterste gaan wil niet zeggen dat jij gaat winnen, jij ziet volgens mij eurotekens in jouw ogen al.
Als de tegenpartij doorzet en wint gaat het jouw fors meer geld kosten dat is zeker.

Niemand kan hier op de stoel van een rechter gaan zitten.

??? Ik heb het geen moment over geld gehad of wat dan ook in die zin! Het enige wat ik wil is mijn eigen sites houden, die ik heb opgebouwd en waar ik veel uur in heb zitten. Wel eens pakweg 500 foto's gemaakt, zitten bewerken, van watermerk voorzien en vervolgens stuk voor stuk geplaatst?
Ik wil geen geld! Ik wil mijn eigen sites en al mag ik ze dan niet meer open gebruiken, dan nog kunnen mijn klanten, vrienden en bekenden me daar vinden via de omleidingspagina voor mijn nieuwe site.

Waar baseer jij nou ineens op dat ik eurotekens in mijn ogen heb???

Ik denk persoonlijk dat je weinig kans maakt als dat bij de KvK ingeschreven bedrijf al 2 jaar langer een bijna identieke naam/site voert als jij. Het zal waarschijnlijk niet via een rechter gespeeld worden, maar via een arbitrage procedure.

Over het algemeen is het zo dat het economisch belang zwaarder weegt. Als zij 2 jaar langer zijn ingeschreven en als zij redelijk bekend zijn in het handelsverkeer, eenzelfde naam voeren, en ook nog in hetzelfde handel zitten als jij... en jij bent niet KvK geregistreerd (wat op zich al niet correct is)... dan maak je vrij weinig kans dit te winnen.

Over je sites hoef je je niet druk te maken. Er is geen kans dat zij jouw sites kunnen opeisen... alleen de namen. Als je daarbij ook nog een redelijk termijn krijgt om mensen te informeren over het wijzigen van de naam en ook nog geld krijgt, dan zijn ze m.i. al redelijk coulant.

Overigens staat het je vrij om een advocatenkantoor binnen te stappen en te vragen wat je mogelijkheden zijn. De meeste kantoren bieden een half uur kosteloos consult. Tenminste dat was enkele jaren geleden zo... of dat nog steeds zo is weet ik niet.

@Adonis
Ik weet wat het verschil is tussen de urls en de site en ik ben ook bang dat je gelijk hebt over het aan het kortste eind trekken, al begrijp ik niet wat er niet correct is aan het niet geregistreerd staan bij KvK... ik ben er geweest en heb er letterlijk te horen gekregen dat, voor wat ik doe, een registratie niet vereist is.

Het is echter de algehele arrogantie en agressie die me zo even toegeworpen wordt, die mijn haren doen rijzen! Ik heb bij het eerste verzoek mijn sites 'platgelegd' en een nieuwe naam genomen en netjes doorverwezen... als je dan ziet hoe die lui reageren verder!

Maar goed, het zij zo.
M

@ Mieke,

Lees je wel wat je zelf typt, ik zie toch duidelijk geld in die context.

Dan heb ik in ieder geval het genoegen dat het ze een leuk bedrag gaat kosten en dan weet ik dat ze bereid zijn tot het uiterste te gaan.

Je mag heel blij zijn als je er zonder kosten aan te hebben vanaf komt in dat geval.
Net wat mijn voorganger al zegt Economisch belang weegt meestal zwaarder en al zeker als hun die handelsnaam al langer voeren.

Je raakt je site niet kwijt alleen je naam, dat ze je een vergoeding geven voor de registratiekosten en misschien wat extra's daar mag je dan blij mee zijn.

Voordat je begon had je al kunnen zoeken op gelijkende namen, het risico zit er gewoonweg in als je dat niet doet dat je in deze situatie terecht komt.

En wat er niet correct is aan geen kvk is 1 ding sinds vorig jaar mag je geen diensten etc aanbieden zonder kvk.
Wat jij doet is inprincipe detailhandel drijven.

Kvk is bijna altijd verplicht of jij daarnaast ondernemer bent voor de belasting dat is een ander verhaal

Ik zou voor de zekerheid even een advocatenkantoor bellen om te vragen wat de mogelijkheden zijn. Het heeft mij in het verleden goed geholpen tegen mensen en bedrijven die mij van mijn domeinen wilden afhelpen. En dat hoeft niets te kosten

Sinds wanneer is een KVK inschrijving recht op de merknaam? Dat moet je apart vastleggen, zeker bij een eenmanszaak. Een weekje geleden zat een bevriend bedrijf in een geschil met een bedrijf dat dezelfde naam had met een '-' tussen. Een eenmanszaak is op naam van de persoon, je bent ook persoonlijk aansprakelijk, de 'naam' van het bedrijf is een handelsbenaming waar je geen recht op hebt als iemand deze registreert.

Uiteindelijke heeft het bedrijf snel de naam als merknaam vastgelegd en onmiddellijk de site laten afsluiten.

Ik raad je aan ga even langs op gesprek bij een advocatenkantoor, 9/10 kansen dat je niets moet doen.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

@ Mieke,

Lees je wel wat je zelf typt, ik zie toch duidelijk geld in die context.


Je mag heel blij zijn als je er zonder kosten aan te hebben vanaf komt in dat geval.
Net wat mijn voorganger al zegt Economisch belang weegt meestal zwaarder en al zeker als hun die handelsnaam al langer voeren.

Je raakt je site niet kwijt alleen je naam, dat ze je een vergoeding geven voor de registratiekosten en misschien wat extra's daar mag je dan blij mee zijn.

Voordat je begon had je al kunnen zoeken op gelijkende namen, het risico zit er gewoonweg in als je dat niet doet dat je in deze situatie terecht komt.

En waar staat dan dat IK eurotekens in mijn ogen heb? Dat IK op geld uit ben?
Ik lees wel wat ik zelf typ... nou jij nog!

Als je het hele stuk had gelezen, dan had je gezien dat ik aan het dollen was met mijn mogelijkheden: ik heb ook ergens geschreven dat ik hun ramen in wil gooien of zo... wat denk je? Heb ik vannacht in mijn eigen bed geslapen of heb ik stenen staan gooien?

Draadjes door stukjes glas steken is een hobby, niet mijn werk. Ik heb een universitaire graad en ben niet een of ander hulpeloos huppeltutje, zoals jij schijnt te denken.

@ Tim,

Kom maar eens in een rechtszaak terecht dan.
De economische belangen worden dan wel degelijk meegenomen, en ja een legaal bedrijf maakt dan uiteraard meer kans dan een particulier.

Of jij nu een eenmanszaak hebt of een bv dat doet 0,0 ter zake.

Om op jouw geval in te gaan is het merk pas aangevraagd naderhand, dus dan kan de langstlopende zijn recht doen gelden.

Als je dit bij een advocaat had neergelegd had je dat al gewonnen zonder merk vast te leggen.

@ Mieke,

Of het nu dollen is of niet je schrijft zelf dan gaat het ze een aardige duit kosten.

En al heb je die graad das heel fijn dan had je misschien van te voren al kunnen denken dat meeliften op een typo van een handelsnaam niet geaccepteerd word.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Als je dit bij een advocaat had neergelegd had je dat al gewonnen zonder merk vast te leggen.

Dat bedrijf heeft dat bij een advocaat neergelegd, en op aanraden de naam geregistreerd...