<Merknaam>zuigt.nl problematisch?

[bvankuik]

Is het gebruik van een domeinnaam zoals <Merknaam>zuigt.nl problematisch?

Een klant van mij wil een aantal domeinnamen registreren waaronder dan klachtenforums worden gehangen. De domeinnamen zullen dan allemaal in de vorm zijn van:
$TELEFOONMAATSCHAPPIJzuigt.nl

Hier worden geen producten of iets dergelijks verkocht, alleen forums met reclame. Ik kan hier weinig over vinden, ervaringen?

[pierce]

Je maakt inbreuk op het merkenrecht, met alle gevolgen van dien.
Bovendien is het aanstootgevend.

Dek jezelf dus goed in, en breng de klant ook op de hoogte dat hij/zij hier problemen mee kan krijgen.

[YolkNet]

In hoeverre ben je als hoster of registrar aansprakelijk als een klant dit wil/doet? Als iemand hosting afneemt is het lastig te controleren wie er wat voor content plaatst. Je faciliteert alleen maar toch?

[Phu]

Toch smaad en laster zaak.
Beter waag je er niet aan.

denk dat jij ook niet wilt dat een klant een website gaat opzetten om jou zwart te maken of wel soms ?

[dreamhost_nl]

Toch smaad en laster zaak.
Beter waag je er niet aan.

denk dat jij ook niet wilt dat een klant een website gaat opzetten om jou zwart te maken of wel soms ?

Indien de fora netjes worden onderhouden en er echte ervaringen van (ex-)cliënten op komen hoeft dat geen probleem te zijn. Het kan dienen als laatste wisselwerking in het oplossen van de problemen tussen de cliënt en de leverancier, alhoewel ik de suffix "zuigt" inderdaad ietswat te zwaar vindt wegen voor een web site met ervaringen.

[bvankuik]

Het 'zuigt' geeft inderdaad geen serieuze/volwassen indruk.

Domeinen zoals: upcklachten.nl, vodafoneklachten.nl, kpnklachten.nl en tele2klachten.nl zijn overigens allen vrij wat mij te denken geeft, maar casemaklachten.nl en ziggoklachten.nl weer niet.

Ik denk dat ik de klant in kwestie een naam zonder merknaam erin ga adviseren.