Onderwerp: Formulieren en dergelijke

Hmm... Ik ga wel de domeinen op mijn eigen naam zetten en dat erbij vermelden. Mochten ze dat niet willen, dan kunnen ze erna nog altijd even leuk de formulieren invullen en dan wordt het op hun naam gezet.

En wat betreft registratie van kinderporno domeinen, kan ik hier echt aansprakelijk voor gesteld voor worden als het systeem geautomatiseerd is? Ik zal natuurlijk nog wel de domeinen en dergelijke controleren en als ik er iets niet passend tussen zie zal ik dit natuurlijk verwijderen. Maar is dit gevaarlijk?

Oorspronkelijk geplaatst door Bashir

En wat betreft registratie van kinderporno domeinen, kan ik hier echt aansprakelijk voor gesteld voor worden als het systeem geautomatiseerd is?

Totaal en helemaal verantwoordelijk, of je het nou geautomatiseerd doet
of er op voorhand tien man naar laat kijken, de houder is verantwoordelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door westerp

voorwaarden_papierloos_registreren_pdf

Bovendien dient het registratieproces zo te zijn ingericht dat steeds:
i. de deelnemer de identiteit van de (beoogde) .nl-domeinnaamhouder
adequaat controleert voorafgaand aan (of binnen 5 werkdagen na) het
sluiten van de overeenkomst tussen de .nl-domeinnaamhouder en SIDN;

Heeft u de voorwaarden wel gelezen?


Helaas zo makkelijk is het dus niet...

En wie zegt dat wij dat niet al doen en onze klanten zonder problemen kunnen controleren.. Onze klant gaat namelijk ermee akkoord zodra hij de bestelling akkoord geeft.

Ik zeg (in het kader van de vragen vande topic starter) dat het online laten
aanvragen van een domeinnaam voor problemen kan zorgen als je het niet
volgens de voorwaarden doet. Ik zeg ook dat een vinkje op een website helemaal
niets zegt over wie de klant is en wat zijn/haar werkelijke naw gegevens zijn etc.

Als je het toestaat dat klanten via een formulier een domein aanvragen, zonder
andere verificatie dan een vinkje, doe je het niet doet volgens de voorwaarden.
Anders moet je, na aanvraag en binnen de gestelde vijf dagen, zorgdragen dat
klant alsnog proof of identity aanlevert. Sinds de papierloze registratie rommelen
een hoop deelnemers maar wat aan en kan het een keer mis gaan.

Zie ook de voorwaarden 'versie 14 juli 2008' Artikel 2 lid i tm v alsmede Artikel 3 en 4

Oorspronkelijk geplaatst door westerp

En wat dan bij een geschil/probleem? SIDN wil gegevens van de door de
klant opgegeven houder en dan maar hopen dat klant die heeft of ze
binnen drie dagen kan laten zien.

De klant heeft bij ons een overeenkomst waar ook in staat dat domeinen waarvoor men fictieve gegevens in voert zonder tussenspraak doorgehaald kunnen worden door zowel ons als het SIDN.

Wat betreft ongewenste domeinnamen, ons systeem registreert ook in een eigen database alles (o.a. voor facturatie en inzicht in domeinen per klant)

Zo worden verdelingen ook grafisch gepresenteerd en kunnen onze resellers rapportages krijgen over hun gerealiseerde groei bij ons.

Toegevoegd is een setje van 2 management grafieken.
Links is te zien de verdeling van vastgelegde domeinen (in procenten) per reseller. Dus niet per individuele houder.
Rechts is te zien de verdeling per toplevel.
In beide gevallen worden percentages kleiner dan 5% samengevoegd.

Wij kunnen op diverse aspecten kijken bij hoeveel domeinen een klant of een contact betrokken is. Daarnaast kan men uit de gepopuleerde database bestaande contacten en houders selecteren. Dit zorgt er voor dat er zo min mogelijk dubbele gegevens worden vastgelegd.