Likes: 0
07/06/09 15:23
Dan raad ik je aan dat eerst even voor de zekerheid na te vragen.Oorspronkelijk geplaatst door idrenth
Het is namenlijk ook mogelijk dat bij de registratie alleen een e-mail adres van Besthost is opgegeven, maar dat het domein verder wel op jouw naam staat.
In dat geval kan het domein alsnog met een papieren procedure verhuisd worden.
07/06/09 15:29
Als het op mijn naam stond kon ik hem toch al lang verhuizen toch ?
want er is al geprobeerd een trade te doen 3 keer
Laatst gewijzigd door idrenth; 07/06/09 om 15:45.
07/06/09 15:45
Als hij op jouw naam staat, maar met een e-mail adres van de provider, kan je hem niet via de reguliere procedure verhuizen.
Het e-mailtje met het verzoek de verhuizing goed te keuren komt dan immers bij de provider uit.
Maar in dat geval kan je het domein dus via de papieren procedure alsnog verhuizen.
Daarbij wordt immers alleen gelet op wiens naam het domein staat, en niet welk e-mail adres daarbij is opgegeven.
Dan heb je als "nieuwe registrant" een e-mailtje van EurID gehad, met het verzoek de trade via de EurID website te bevestigen.want er is al geprobeerd een trade te doen 3 keer
Weet het niet zeker, maar meen dat er in het overzichtje dat je daarbij te zien krijgt ook de naam van de huidige registrant vermeld wordt. Was dit Sander?
07/06/09 15:50
Ik kreeg mailtje en sander.
Alleen hij ging niet akkoord steeds met de trade van eurid.
Als hij bevestigd ging de trade door en ben ik eindelijk van hem af.
Laatst gewijzigd door idrenth; 07/06/09 om 15:58.
08/06/09 19:02
het zou je maar gebeuren dat je je domein kwijt raakt door wan-beleid van een registrar ...
08/06/09 19:33
Laat je nieuwe provider eens een fax transfer doen? Dan hoef je em niet per mail te bevestigen.
19/06/09 00:13
Het is al gelukt
Niet netjes :P maar wel gelukt.
mijn domein is verhuisd en staat op mijn naam
Als hij het smerig speelt doe ik dat ook maar ;D
toch bedankt iedereen.
19/06/09 07:42
Goed zo (Y)
Dat Zorin overigens nog steeds bestaat!
19/06/09 09:32
Hoe heb je het uiteindelijk gedaan?
07/07/09 18:20
zijn deel heb ik handtekening geplaats en per fax opgestuurd.
Niet legal maar euid kan hem toch niet bereiken net als ik dus ze kunnen het niet controlleren
Dat noem ik gelukNu hoef ik geen rechtzaak te beginnen bespaard me heel wat werk en kosten
Nu kan hij hem alleen tegen mij doen wegens handtekening vervalsing.
Maar als hij verstandig is doet hij dat niet
Zo'n jongen moet je de KVK van afpakken bedrieger.
07/07/09 22:11
Nou jij hebt dus valsheid in gechriften gepleegd he..
Dat kan je echt een hoop geld gaan kosten...
Jij bent nu net zo goed een bedrieger..
Marin Heideman (DigiState B.V.)
07/07/09 22:19
Als Besthost hier een proces van maakt ga je dat zeker verliezen.
Daarnaast is het wat te voorbarig om te zeggen dat het nou een oplichter is. Als ISP zou ik ook niet akkoord gaan met verhuismailtjes die ik toegestuurt krijg over een of ander domein, je zal maar een domein van een klant zomaar wegverhuizen.
Ik zou het gedaan hebben, beetje mijn handtekening vervalsen. Zeker met de verklaringen op dit forum erbij.Maar als hij verstandig is doet hij dat niet
07/07/09 23:52
Het posten van een verklaring op dit forum is niet je beste zet geweest. Dat wilde ik al eerder replyen. Maar mensen als Sander moet je niet teveel van aantrekken. Daarnaast gaat het niet om SIDN maar om een fax-transfer provider. Dat is alles behalve SIDN. Dit soort onzin kun je trouwen afweren door 'in opdracht' te tekenen. Hoe het dan met de achterliggende rechten zit is 9 van de 10 keer toch niet controleerbaar.
08/07/09 00:15
Klopt.. Maar als Sander nu begint te roepen dat hij nooit heeft getekend en dat voor een rechter laat komen... Dan heb je toch echt een probleem. Zeker met dit Forum waar hij de vervalsing ook nog keurig toegeeft.
Ik vind het niet op een zakelijke manier afgehandeld...
Marin Heideman (DigiState B.V.)
08/07/09 00:42
Klopt, maar niet denigrerend bedoeld dan: heb je Sander zelf ooit al eens zakelijk zien of horen doen?
Quote