Onderhoud SIDN

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Idem dito met bedrijven die wel SIDN deelnemer waren en ineens met de noorderzon vertrokken waren.
Hoe je het ook keert of draait het kost altijd geld en levert altijd kwade gezichten op.

Sidn deelnemer of niet overal kan wat fout gaan.

Ook al is iemand direct SIDN lid en hij word geroyeerd door wanbetaling of wat voor reden dan ook zijn zijn klanten ook de dupe en dan heb ik het niet over resellers maar over de normale klantjes met 1 a 2 namen.

In beide situaties zijn er gedupeerden die er gewoonweg niks aan kunnen doen, was degene reseller geweest had het probleem ook kunnen gebeuren als ie zijn rekeningen niet betaalde of welke reden dan ook.

En dan kun je simpel roepen het is 50 euro pm, dat is bij mij nog 714 euro pj.
Een simpel rekensommetje leert indien men de NL domeinen bij bv transip onderbrengt moet je er ongeveer 600 registreren voor je als sidn lid een beetje winst zou maken uitgaand van de prijs van transip.

Het verschil is zo marginaal klein dat het enige is dat je alles zelf in beheer zou hebben, maar trek je dat door hoeveel mensen hier zijn ook COM agent, BE agent, EU agent etc etc.

---

Maar dan zit er fundamenteel iets mis in je eigen bedrijfsvoering als je die SIDN rekening niet kunt betalen.
Als je zelf problemen op je hals haalt door het niet betalen van een deelnemer waar je reseller van bent is dat natuurlijk een heel andere situatie, dat is ook de situatie waar ik op doelde.

Deelnemerschap bij SIDN is iets heel anders dan bij andere extenties zoals .com. Voor de grap een geïnformeerd wat je dan alleen al aan bankgaranties moet hebben? En niet in de laatste plaats omdat .nl nu eenmaal bij veel van de aanwezigen hier het overgrote deel van de domeinnaamportefuile is.

Dan zit er inderdaad wat mis maar hoevaak heeft het hier al vermeld gestaan op wht meer dan 5x minstens.

Waar ik op doelde bij die andere extensies is dat bij NL er veel discussie over is maar bij de andere extensies niet.

Als je dan geen reseller zou kunnen zijn omdat je dan niet alles in eigen hand zou hebben en daarom SIDN lid zou moeten worden dan kan je die bankgaranties ook ophoesten voor de andere extensies.

Je bent daar immers ook reseller en ook daar kan het fout gaan.

Mijn insteek is als je dan geheel onafhankelijk wilt zijn zul je overal deelnemer van moeten zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Dan zit er inderdaad wat mis maar hoevaak heeft het hier al vermeld gestaan op wht meer dan 5x minstens.

---

Denk dat we beiden hetzelfde bedoelen?
En domein centrale/registrar/warenhuis die de toko leeg laat lopen?

Dat is voor mij het belangrijkste nadeel
EDIT: laat maar, begrijp je al nu ik het opnieuw lees. (het is al laat...)

Citaat:

---

Waar ik op doelde bij die andere extensies is dat bij NL er veel discussie over is maar bij de andere extensies niet.

Als je dan geen reseller zou kunnen zijn omdat je dan niet alles in eigen hand zou hebben en daarom SIDN lid zou moeten worden dan kan je die bankgaranties ook ophoesten voor de andere extensies.

Je bent daar immers ook reseller en ook daar kan het fout gaan.

Mijn insteek is als je dan geheel onafhankelijk wilt zijn zul je overal deelnemer van moeten zijn.

---

Ehm zoals ik al vroeg heb je uberhaupt gekeken voor .com? Laatste keer dat ik keek was dat een factor of 100 van de jaarbijdrage sidn.

Dat is dus niet echt realistisch voor de meesten hier, SIDN moet daarintegen goed te doen zijn lijkt me voor ondernemingen welke met hosting de boterham van 1 of meer mensen dienen te verdienen.

Overigens, zeer leuke discussie maar gaan we niet erg offtopic? :o

Off topic ja. En een topic dat vaker voorbij komt.

Iedereen is op een bepaald niveau afhankelijk van derden. Domeinnamen, servers, netwerk, fiber, stroom, gebouwen, etc. Waar het omgaat is dat je met betrouwbare leveranceirs in zee gaat. Waar je dit wel en niet voor doet is voor iedereen een bedrijfskeuze.

Slechts 50e p/m is een slechte redenering als iemand daardoor geen extra klanten trekt (of als hij het niet doet niet verliest) is het gewoon een slechte investering. Moet iemand alles maar doen dat slechts 50e p/m is?

Groeten,

Martin