Onderwerp: En toen... kreeg ik een brief

Ik lees in vluchtigheid:

- Vriendengroep
- Bedrijf welke vind dat ze aanspraak maken op de domeinnaam (tevens houder merknaam).

Naar mijn weten was het zo dat er enkel aanspraak op gemaakt kan worden als de domeinnaam commerciëel gebruikt wordt. Dit is een vriendengroep, ze zitten het bedrijf niet in de weg?

Mijn mening (als leek zijnde) zegt dat er niets te verwijten valt?

Ik zou hier in ieder geval geen tijd en geld in stoppen. Een rechtzaak zul je waarschijnlijk verliezen en dan kost het je veel geld. Je geeft zelf al aan dat je er toch niets meer mee doet, bespaar jezelf een hoop stress en laat ze de domeinnaam overnemen. Je kunt natuurlijk wel een kleine kostenvergoeding vragen van bijvoorbeeld 75 euro of iets dergelijks, voor zo'n bedrag zullen ze waarschijnlijk niet snel naar de rechter stappen.

Zou TS het niet kunnen gooien op een te algemeen woord?

Vind msn nou niet een bestaande woorden combinatie.
Rent Event is daar in tegen wel een heel normaal (engels) woord.

Als dit niet het geval is, ga ik me nog morgen inschrijven bij kvk onder handelsnamen als winkel & shop.... Kan ik met een beetje geluk, over een paar jaartjes die domeinen opeisen

Oorspronkelijk geplaatst door hp197

Zou TS het niet kunnen gooien op een te algemeen woord?

Waarom denk je dan dat dat bedrijf alleen een beeldmerk heeft? Alhoewel ik niet weet of ze ook een woordmerk hebben aangevraagd denk ik dat je dat met dit woord/deze woorden niet krijg.

Blijft dat je er wel goed aan doe om een advocaat in de arm te nemen als je het op een rechtzaak aan wil laten komen.

Oorspronkelijk geplaatst door hp197

Als dit niet het geval is, ga ik me nog morgen inschrijven bij kvk onder handelsnamen als winkel & shop.... Kan ik met een beetje geluk, over een paar jaartjes die domeinen opeisen

Moet je zeker doen.

Helaas voor jou zal de medewerker/ster van de kvk je uitleggen dat zoiets geen goed plan is. De bescherming die daar vanuit gaat is minimaal tot niet bestaand.

Okee, thankx voor handen en uitleg crazycoder

Maar omdat het een beeldmerk betreft, mag hij dan wel weer een domein naam toe eigenen van zijn beeldmerk?

Enigste wat me zo gou te binnen schiet is Helly Hanson... Een wereldwijd kleding merk. Het heeft als beeldmerk HH. Zouden ze nu ook HH.(com,eu, enz enz) kunnen opeisen?
Mijn persoonlijke mening is dat zoiets niet mag, omdat ze hellyhanson al hebben.
maar wetten kunnen anders zijn natuurlijk

bedankt voor jullie reacties!

ik twijfel nog een beetje in wat ik wil gaan doen. ik heb geen zin in een rechtzaak en wil best de domeinnaam overdragen. Echter heb ik geen zin om een verklaring te tekenen en wil ik wel een onkostenvergoeding voor de domeinnaam. Ik denk dat ik dat in een mail zet naar dat bedrijf eens kijken wat ze erop terug sturen.

Groeten Camiel

Jullie vergeten steeds economisch belang mee te nemen in de redenatie. TS heeft geen economisch belang bij dit domeinnaam, klager wel. Er zijn zover mij bekend al meer rechtszaken gewonnen puur op het economisch belang.

Als je niks met het domein doet (wat je aangaf, dat staat nu ook fijn in google, kan tegen je gebruikt worden in een eventuele rechtszaak) geef het dan aan de eisende partij, vraag een kleine onkostenvergoeding en klaar ben je ermee.

ik heb ze een nette mail gestuurd waarik in aangeef:

- de content te hebben verwijderd
- niet akkoord te gaan met de verklaring (deze geld wereldwijd terwijl de handelsnaam benelux is en er meerdere bedrijven zijn met rent en event in de naam.)
- niet akkoord te gaan met het kosteloos overdragen maar dat de client in kwestie contact kan opnemen en dat we hier dan samen uit zullen komen.

ik hou jullie op de hoogte!

Oorspronkelijk geplaatst door nugget

bedankt voor jullie reacties!

ik twijfel nog een beetje in wat ik wil gaan doen. ik heb geen zin in een rechtzaak en wil best de domeinnaam overdragen. Echter heb ik geen zin om een verklaring te tekenen en wil ik wel een onkostenvergoeding voor de domeinnaam. Ik denk dat ik dat in een mail zet naar dat bedrijf eens kijken wat ze erop terug sturen.

Groeten Camiel

Nooit een verklaring tekenen. Als je er vanuit ga dat jouw gebruik rechtmatig is maar jij geen zin hebt om de kosten van een rechtzaak te hebben dan kan je dat aangeven.
Geef gelijk aan dat je voor het doel waar je deze naam voor gebruikte een andere naam moet registreren dus extra kosten moet maken.
Bied aan dat ze de naam voor bijv. euro 75 over mogen nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Jullie vergeten steeds economisch belang mee te nemen in de redenatie. TS heeft geen economisch belang bij dit domeinnaam, klager wel. Er zijn zover mij bekend al meer rechtszaken gewonnen puur op het economisch belang.

Klopt. Redelijk belang en kreten als "niet valt in te zien dat" en "andere naam" zie je dan in de uitspraak. Je mag overigens ook nog even op domeinnaam ariel zoeken in de diverse uitspraken.. op basis hiervan kan je dan ook stellen dat de afweging niet op voorhand te bepalen valt.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Nooit een verklaring tekenen. Als je er vanuit ga dat jouw gebruik rechtmatig is maar jij geen zin hebt om de kosten van een rechtzaak te hebben dan kan je dat aangeven.
Geef gelijk aan dat je voor het doel waar je deze naam voor gebruikte een andere naam moet registreren dus extra kosten moet maken.
Bied aan dat ze de naam voor bijv. euro 75 over mogen nemen.

Helemaal mee eens

<knip>Probeer eens iets meer dan oneliners te posten...