Deelnemer Cat.I geroyeerd?

[dreamhost_nl]

Beste concullegae,

Even hier een vraagje aangezien de SIDN niet bereikbaar is op zondag.
Indien een Deelnemer Cat.I niet meer in de lijst met deelnemers voorkomt bij de SIDN, maar nog wel verschijnt in de Whois betekent dit dan dat deze deelnemer geroyeerd is ?

Ter aanvullende informatie : Een nieuwe cliënt wil zijn domeinnaam naar ons verhuizen en deze (ex?)deelnemer had de domeinnaam op diens naam registreerd.

[Geert-Jan]

Mij lijkt van niet, daar de deelnemer Cat I lijst een lijst is die handmatig beheerd wordt door de webbeheerder, althans lijkt mij.
Dit daar een aanpassing i.v.m. een typefout bij ons enige tijd duurde..., en het dus een type fout betrof....

Hij zou ook een andere naam kunnen hebben. Zo hebben wij een andere whois naam dan de deelnemer naam in de lijst in het afgesloten deelnemer gedeelte, maar wel dezelfde als in de openbare deelnemerlijst....

Je zou nog even in het besloten gedeelte kunnen kijken....

M.a.w., SIDN administratie, niet te vertrouwen.....

[santema]

Gaat wel automatisch voor zo ver ik weet, misschien dat het wel zo is dat de deelnemer de naam (handmatig) aangepast heeft in het sidn drs, maar dat deze nog niet is doorgevoerd in de whois.

[dreamhost_nl]

Als je via Google cache de lijst opvraagt van SIDN Deelnemers bleek deze er wel in te hebben gestaan.

@Geert-Jan : De lijst met Deelnemers wordt automatisch aangemaakt.
@santema : Wijzigingen in de deelnemernaam worden real-time verwerkt weten we uit eigen ervaring.

[santema]

@santema : Wijzigingen in de deelnemernaam worden real-time verwerkt weten we uit eigen ervaring.

Ook die in de whois?

[dreamhost_nl]

Inderdaad. Zowel in de Whois als in de lijst met Deelnemers Cat.I. Probeer maar 'ns uit...

[dreamhost_nl]

Even nog voor de volledigheid : De deelnemer was inderdaad geroyeerd. Voor zover ik weer is de enige manier om als Deelnemer geroyeerd te raken, geruime tijd een achterstand in betaling te hebben bij de SIDN.