SIDN toplijst

[AlfaHosting]

DNS heeft voor .be net een top 100 gepubliceerd van .be registrars. Bestaat er voor .nl ook dergelijke lijst ?

[pierce]

Ja, maar voor zover ik weet is deze alleen voor deelnemers van sidn beschikbaar en mag niet openbaar worden gemaakt.

[AlfaHosting]

Ja, maar voor zover ik weet is deze alleen voor deelnemers van sidn beschikbaar en mag niet openbaar worden gemaakt.

We zijn deelnemer .. dan moet ik even beter zoeken denk ik.

[flashbanger]

In het deelnemers gedeelte van de SIDN is deze top 100 te vinden. (met gebruik van de SIDN zoekfunctie)

[Michiel Henneke]

Klik op registrars en dan op top 100.

[AlfaHosting]

Klik op registrars en dan op top 100.

Gevonden Met dank.

[dreamhost_nl]

Gevonden Met dank.

En zo gaat er weer een wereld voor je open...
Overigens vreemd dat de SIDN blijft vasthouden aan een top-100 voor alleen leden Cat. I en deze niet gewoon openbaar maakt.

[Michiel Henneke]

Ja, dat idee hoor ik vaker, maar moet nog even nadenken over hoe ik dat vorm ga geven (bijv wat als iemand bezwaar heeft tegen vermelding, etc..).

Suggesties kun je naar me mailen: michiel.henneke@sidn.nl

[crazycoder]

Ja, dat idee hoor ik vaker, maar moet nog even nadenken over hoe ik dat vorm ga geven (bijv wat als iemand bezwaar heeft tegen vermelding, etc..).

Suggesties kun je naar me mailen: SNIP

Ik mis de toegevoegde waarde. Snap eigenlijk niet waarom die lijst op enige manier gepubliceerd moet worden. Laat staan dat je dat openbaar wil maken.

Voeg het maar als vraag aan de volgende enquete toe.

[Domenico]

Ik mis de toegevoegde waarde. Snap eigenlijk niet waarom die lijst op enige manier gepubliceerd moet worden. Laat staan dat je dat openbaar wil maken.

Voeg het maar als vraag aan de volgende enquete toe.

Tja wat is de toegevoegde waarde van dit soort lijsten. Waarschijnlijk niets maar dit ligt gewoon in de aard van het beestje. De mens is nu eenmaal verzot op lijstjes he en ik neem aan dat ik ze hier niet allemaal hoef te noemen (ik heb het hier over de meerderheid van de mensen in de westerlijke wereld).

[AlfaHosting]

Tja wat is de toegevoegde waarde van dit soort lijsten. Waarschijnlijk niets maar dit ligt gewoon in de aard van het beestje. De mens is nu eenmaal verzot op lijstjes he en ik neem aan dat ik ze hier niet allemaal hoef te noemen (ik heb het hier over de meerderheid van de mensen in de westerlijke wereld).

Klopt, wat is de toegevoegde waarde van een hitlijst, van een lijstje met grootverdieners, enz .. Een lijst kan wel eens goed zijn om na te gaan hoe je collega's het doen enz.

[crazycoder]

Tja wat is de toegevoegde waarde van dit soort lijsten. Waarschijnlijk niets maar dit ligt gewoon in de aard van het beestje. De mens is nu eenmaal verzot op lijstjes he en ik neem aan dat ik ze hier niet allemaal hoef te noemen (ik heb het hier over de meerderheid van de mensen in de westerlijke wereld).

Dus geen toegevoegde waarde.

Het feit dat het technisch mogelijk is voor SIDN om een dergelijke lijst te publiceren wil niet zeggen dat ze het ook moeten doen.

Met het publiceren van de top 100 in het deelnemers gedeelte gaat men m.i. eigenlijk al te ver.

Klopt, wat is de toegevoegde waarde van een hitlijst, van een lijstje met grootverdieners, enz ..

Als ik de hitlijst hoor dan vraag ik mezelf dat ook iedere keer af

Een lijst kan wel eens goed zijn om na te gaan hoe je collega's het doen enz.

Nieuwsgierigheid dus.

Snap wel dat je bepaalde zaken wel eens wil weten, dat willen concurenten wel vaker..

Juist met name waar een organisatie als SIDN dit soort mogelijkheden heeft moet er met grote terughoudendheid gebruik van worden gemaakt.

[AlfaHosting]

Met het publiceren van de top 100 in het deelnemers gedeelte gaat men m.i. eigenlijk al te ver.

Waarom zou men te ver gaan ? Ik snap niet wat er verkeerd mee is ? Je krijgt toch ook elk jaar lijsten met de grootste bedrijven compleet met alle gegevens.

Nieuwsgierigheid dus.

Snap wel dat je bepaalde zaken wel eens wil weten, dat willen concurenten wel vaker..

Natuurlijk ook nieuwsgierigheid. Vaak vind je de 'hele' grote hosters op WHT er niet in terug

Maar het is eerder om jezelf te kunnen positioneren op de markt.

[Stewie]

Met het publiceren van de top 100 in het deelnemers gedeelte gaat men m.i. eigenlijk al te ver.

Openheid van zaken is juist zeer belangrijk bij een stichting

[Domenico]

Vaak vind je de 'hele' grote hosters op WHT er niet in terug

Elke bedrijf in die lijst is hier aanwezig hoor en sommigen zelfs onder eigen naam maar anderen weer niet. Hoe had je dat anders gezien dan? Dat een organisatie als Planet hier onder één account gaat posten? Weet je hoeveel werknemers zulke bedrijven hebben en die moeten allemaal vertegenwoordigd worden met één account? Van elk hosting bedrijf zijn enkele werknemers aanwezig maar dan onder eigen dan wel schuilnamen (van hoog naar laag) en hangen dat ook niet aan de grote klok. Niet iedereen begrijpt dit of wil begrijpen over hoe en waarom maar goed dit is eigenlijk een andere discusie.

Maar is het verder wel belangrijk om te weten wie in de top 100 staat? Ik vind van niet maar leuk om te weten is het wel. Ik vraag me af of hosters die niet in de top 100 staan zich bedreigd voelen door een lijst zoals dit publiekelijk te maken. Is dat zo? En waarom dan?