Onderwerp: Opeisen mobi domein

Ik heb een bepaalde mobi domeinnaam geregistreerd en via Sedo te koop aangeboden.
Ik bezit ook xxxxxxxx.biz maar daar heb ik nog niets over vernomen
Vandaag kreeg ik de onderstaande mail.


Geachte heer Boogaards,

Wij kregen de melding dat u xxxxxxxx.mobi heeft geregistreerd.
Wij exploiteren de naam xxxxxxxx sinds het jaar 2000, via xxxxxxxx.nl, be, etc.
Eind 2000 heeft de rechtbank te Rotterdam aangegeven dat de naam
xxxxxxxx gebruikt mag worden door xxxxxxxx. U bent daarvoor niet bevoegd,
daarom verzoeken wij u per direct de domeinnaam weer vrij te geven.

Mocht u binnen zeven werkdagen niet voldoen aan ons verzoek, dan
behouden wij alle rechten en weren voor.

Hopende u hiermee vooralsnog voldoende te hebben geïnformeerd,

xxxxxxxx van xxxxxxxx
Chief Executive Officer


Mijn vraag is dus in hoeverre staan ze sterk?

Mijn eerste gedachte waren:
Hadden ze maar in de sunrise-periode moeten registreren
Het mobi domein is een generisch domein, dus waarom zouden zij er recht op hebben en niet bijv. de eigenaar van het com of de domein

Ik ben benieuwd naar julie evt. ervaringen cq advies

Het is helemaal afhankelijk van het gebruik dat je maakt van de domeinnamen.

Er zijn een in principe aantal scenario's mogelijk, wanneer er sprake is van een handelsnaam- of merkenrecht, al kunnen er nog andere belangen of redenen spelen waarom van onderstaande kan worden afgeweken:
- Wanneer je de domeinnaam écht gebruikt en de naam in de domeinnaam niet als handelsnaam of als naam van de website, dan is de domeinnaam niet opeisbaar.
- Wanneer je de domeinnaam écht gebruikt en de naam in de domeinnaam ook als handelsnaam of als naam van de website, dan is de domeinnaam opeisbaar.
- Wanneer je de domeinnaam niet gebruikt en dus enkel geparkeerd hebt, dan is de domeinnaam opeisbaar.

Gezien je het .mobi-domeinnaam alleen nog geparkeerd hebt, zou daar dus laatste scenario op van toepassing zijn. Al ben ik ook benieuwd naar het aldan niet gebruiken van de .biz-domeinnaam. Daarnaast ook naar de specifieke domeinnamen die het betreft.

skunkah,

Bedankt voor de snelle reactie.
Als ik het goed begrijp moet ik een website in met bijv. reizen maken die YYYY heet?
Mag ik hem ook forwarden naar een bestaande site van mij?

Forwarden mag geloof ik, maar zorg dat de site voldoet aan de regels voor .mobi dan!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Boogaards

skunkah,

Bedankt voor de snelle reactie.
Als ik het goed begrijp moet ik een website in met bijv. reizen maken die YYYY heet?
Mag ik hem ook forwarden naar een bestaande site van mij?

Dat durf ik niet te zeggen, daar is (nog) geen jurisprudentie over bij mijn weten. Het gaat er in iedergeval om dat je een recht aan het gebruik van de domeinnaam gaat ontlenen.

Ik vraag me dan ook af hoe het dan met Ahold zit die verkeerd en te laat geregistreerd had en het domein terug moest kopen zie

http://www.webwereld.nl/articles/424...r-blunder.html

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

Forwarden mag geloof ik, maar zorg dat de site voldoet aan de regels voor .mobi dan!!!

Daar had ik aan gedacht, ik kan nog geen gewone site behoorlijk in elkaar zetten laat staan een mobi site.

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Boogaards

Ik vraag me dan ook af hoe het dan met Ahold zit die verkeerd en te laat geregistreerd had en het domein terug moest kopen zie

http://www.webwereld.nl/articles/424...r-blunder.html

Daar had ik aan gedacht, ik kan nog geen gewone site behoorlijk in elkaar zetten laat staan een mobi site.

Je hebt te maken met verschillende wetten uit verschillende landen. Gezien jouw geschil tussen twee Nederlandse partijen is, is daar het Nederlandse recht op van toepassing. Daarnaast kunnen domeinnaam registries ook eigen ADR procedures hebben met eigen regels.

Transfer je domein naar een proxy in het buitenland en je problemen zijn opgelost.

Sowiso is dit gewoon spierballen taal, zolang je niet moedwillig de domeinnaam had geregistreerd met kwaadwillende gedachtes (bijv met winst doorverkopen aan YYYY.nl) maar voor persoonlijk gebruik kunnen ze je niks maken.

Sowiso is dit meer voor de UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy)

laat ze lekker naar de rechter stappen en hun geld verbrandden aan niets.

Dispute Policy voor .mobi domains.
Sunrise: http://pc.mtld.mobi/switched/sr_dispresolution.html and
UDRP: http://www.icann.org/udrp/udrp-policy-24oct99.htm

Mag hopen dat een nederlandse rechter hier ook wel naar zal kijken. Het zal spierballen taal zijn die ze nu gebruiken. Als je geen inbreuk maakt op hun merk (en lijkt me perssonlijk niet dat een Sedo page dat doet) gaan ze weinig kans maken.

En denk maar zo hoe grager ze dat domain willen hebben, des te meer je er voor zult vangen als je het verkoopt!

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Boogaards

Wij kregen de melding dat u xxxxxxxx.mobi heeft geregistreerd.
Wij exploiteren de naam xxxxxxxx sinds het jaar 2000, via xxxxxxxx.nl, be, etc.
Eind 2000 heeft de rechtbank te Rotterdam aangegeven dat de naam
xxxxxxxx gebruikt mag worden door xxxxxxxx. U bent daarvoor niet bevoegd,
daarom verzoeken wij u per direct de domeinnaam weer vrij te geven.

Mocht u binnen zeven werkdagen niet voldoen aan ons verzoek, dan
behouden wij alle rechten en weren voor.

Hopende u hiermee vooralsnog voldoende te hebben geïnformeerd,

xxxxxxxx van xxxxxxxx
Chief Executive Officer


Mijn vraag is dus in hoeverre staan ze sterk?

Mijn eerste gedachte waren:
Hadden ze maar in de sunrise-periode moeten registreren
Het mobi domein is een generisch domein, dus waarom zouden zij er recht op hebben en niet bijv. de eigenaar van het com of de domein

Zoek eens op www.domjur.nl naar de andere varianten. Veel uitspraken op het gebied van domeinnnamen zijn daar namelijk te vinden.
Eventueel zou je ook via rechtspraak.nl iets terug moeten kunnen vinden.

Ik kan niet zeggen dat de ontvangen e-mail alleen spierballen taal is. Als iemand een bepaald recht heeft dan zou ik zelf verwachten dat daarnaar verwezen wordt.. De verwijzing kan ook betekenen dat derden hen de domeinnaam afhandig wilden maken en bij de rechter een bloedneus hebben gehaald.

Jouw eerste gedachten snijden in een gerechtelijke procedure vermoedelijk geen hout. Stel dat de partij die contact met jou op heeft genomen een merkrecht heeft, dan is men niet verplicht om deze naam in ieder tld te registreren. Zij zijn wel verplicht tegen ieder misbruik op te treden, doen zij dat niet dan verliezen zij hun merkrecht.
Als jij particulier bent, dus geen bedrijf uitoefen, dan maak je in principe geen inbreuk op een merkrecht (als daar dan al sprake van is). Er is namelijk een eis "in het economisch verkeer". Al dan niet gebruiken hoeft niet van belang te zijn.

@scenestar
Ongeacht je intenties kan je toch gedwongen worden een domeinnaam over te dragen.

Ik zou TS aan willen raden om, afhankelijk van de gegevens die via domjur.nl en rechtspraak.nl terug te vinden zijn, contact op te nemen met een ter zake kundig jurist.

Info inwinnen van iemand die er weet van heeft (advocaat bvb, en hem de links doorgeven ivm ADR en zo over .mobi). Voor zover ik weet is een dergelijke brief nooit rechtsgeldig, je dient een uitspraak van het gerecht te hebben daarover. Het is idd een spierballenbrief (maar IANAL).

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

@scenestar
Ongeacht je intenties kan je toch gedwongen worden een domeinnaam over te dragen.

Hangt af van de TLD van de domein in kwestie en tot welke hoogte de aanklager zijn trademark internationaal heeft geregistreerd.

Anders kan je het domein gewoon laten "her registreren" door iemand in het buitenland

Oorspronkelijk geplaatst door scenestar

Hangt af van de TLD van de domein in kwestie en tot welke hoogte de aanklager zijn trademark internationaal heeft geregistreerd.

Anders kan je het domein gewoon laten "her registreren" door iemand in het buitenland

Ik heb hem geregistreerd via Moniker en die zit in Florida, of bedoel je dat ik moet verhuizen

Ik wil iedereen in elk geval bedanken voor het meedenken en de reacties tot nu toe.
Ik laat uiteraard weten hoe het gaat aflopen
Van de E-mail op zichzelf was ik niet echt geschrokken maar wel gewaarschuwd en daardoor kon ik toch even in overleg me julie

Ik heb de twee domeinen nu geforward naar een (beroerde) site van mezelf en ik kan niet veel meer doen dan me verdiepen in wat jullie aandragen en afwachten wat komen gaat.

Als iemand de domeinnaam nodig heeft om mee te denken (of gewoon uit nieuwschierigheid natuurlijk) dan kan hij dat altijd krijgen via pm.
Ik plaats het hier niet omdat je dan met Google bij het intypen weer hier uitkomt