Onderwerp: Mogelijkheden webhost om domein van nietbetalende klant te verkopen

Beste Domein Experts,

Een webhost uit Nederland heeft mij een zeer goed domein aangeboden van een niet-betalende klant (keyword.com).

Is dit legaal? Heeft de host het recht om het domein dat op naam staat van de klant te verkopen indien de klant niet betaald?

Het domein verloopt in nov-2007.

Met vriendelijke groet,
Jan Jaap

Zolang de klant zelf de domeinnaam niet heeft opgezegd mag de provider niets met de domeinnaam doen. De klant kan zelfs later de domeinnaam terughalen via gerechtelijke wegen.

Hoi!

Bedankt voor de reactie!

Dit is wat de host mij schreef:

Beste Jan Jaap,

Deze klant is enige maanden terug met de activiteiten gestopt, en wij zullen de domeinnamen waarschijnlijk binnenkort opheffen. Indien u interesse heeft in de overname van de domeinnaam, dan verneem ik dat graag. Ik kan op dit moment nog niet garanderen dat de domeinnamen daadwerkelijk beschikbaar zullen komen.

dat is niet waar ga sidn maar bellen.en ze zullen je er meer over kunnen vertellen.

Heb hier een aantal klanten gehad die niet wilden of konden betalen.
en sidn hier voor gebeld, de situatie uitgelegd.
indien de klant falliet is curator inschakelen die zal de dienst opzeggen voorje.
of indien mogelijk een bedrag aan je toekennen(gebeurd bijna nooit).

de registrant de partij bij wie het domein is geregistreerd mag het domein opheffen technisch en later registreren op zijn eigen naam zetten.
en verkopen indien hij dit wilt als er bijvoorbeeld sprake is van dat de klant niet aan de voorwaarden van de hoster is voldaan;
1 bijvoorbeeld falisement
2 niet tijdig betalen etc etc

Oorspronkelijk geplaatst door Phu

de registrant de partij bij wie het domein is geregistreerd mag het domein opheffen technisch en later registreren op zijn eigen naam zetten.
en verkopen indien hij dit wilt als er bijvoorbeeld sprake is van dat de klant niet aan de voorwaarden van de hoster is voldaan

Dat klopt je mag een domeinnaam wel technisch opheffen als een klant bijvoorbeeld niet meer wil/kan betalen. Aan het technische opheffen zit voor zover ik het weet toch een aantal risico's bijvoorbeeld dat de (ex)klant zijn domein later kan op eisen.

Oorspronkelijk geplaatst door Rool

Dat klopt je mag een domeinnaam wel technisch opheffen als een klant bijvoorbeeld niet meer wil/kan betalen. Aan het technische opheffen zit voor zover ik het weet toch een aantal risico's bijvoorbeeld dat de (ex)klant zijn domein later kan op eisen.

dat is waar maar de rechter zal jou in het gelijk
mocht de ex klant gerechtelijk zijn domein terug willen

een domein van pak em beet 25 euro regfee betaal je dan toch wel als hij achteraf meer waard blijft te zijn volgens de ex klant die hem terug wilt?

immers als de klant gaat zeggen later op een rechtzaak dat hij door het domein gedorven inkomsten zal derven zal de rechter zeggen dat hij toen maar het domein had moeten betalen, anders derft de hoster de inkomsten

deze situatie is bij een advocaten kantoor uitgelegd toen ik een klant
die 50 domein had niet wou betalen.
ging om een bedrag van 250 euro ( 50x5euro per domein )

om het verhaal voor SEO duidelijk te maken

als jij het domein koopt van PARTIJ A de registrant
dan kan PARTIJ B de op dit moment houder
na de koop zijn domein niet meer terug krijgen ,kan wel maar dan moet hij bij jou zijn
na verkoop deal of wat voor regeling dan ook

Oorspronkelijk geplaatst door Phu

dat is niet waar ga sidn maar bellen.en ze zullen je er meer over kunnen vertellen.

Heb hier een aantal klanten gehad die niet wilden of konden betalen.
en sidn hier voor gebeld, de situatie uitgelegd.
indien de klant falliet is curator inschakelen die zal de dienst opzeggen voorje.
of indien mogelijk een bedrag aan je toekennen(gebeurd bijna nooit).

de registrant de partij bij wie het domein is geregistreerd mag het domein opheffen technisch en later registreren op zijn eigen naam zetten.
en verkopen indien hij dit wilt als er bijvoorbeeld sprake is van dat de klant niet aan de voorwaarden van de hoster is voldaan;
1 bijvoorbeeld falisement
2 niet tijdig betalen etc etc

Gaat om een .com domein, SIDN zal je dus niet veel kunnen helpen

Ok, bedankt voor de tips en reacties!

Wellicht weet iemand hoe het bij een .com domein werkt? De huidige eigenaar komt wel uit Nederland.

Groetjes,
Jan Jaap

Oorspronkelijk geplaatst door SEO

Ok, bedankt voor de tips en reacties!

Wellicht weet iemand hoe het bij een .com domein werkt? De huidige eigenaar komt wel uit Nederland.

Groetjes,
Jan Jaap

Zoals met ieder ander TLD. Een provider kan, m.u.v. bijzondere afspraken of voorbehouden, niet zomaar een domeinnaam gaan verkopen.

Er zijn registrars die domeinen op de vervaldatum direct doorverkopen aan andere klanten die een backorder hebben geplaatst. Het is echter discutabel of dit wel of niet mag.

Normaal gesproken komt een .com domein dat verwijderd is in een Redemption Grace Period terecht, en heeft de voormalige eigenaar een maand de tijd om het domein te reactiveren indien hij zich bedenkt en het domein alsnog wil behouden.
Indien een domein meteen doorverkocht wordt zonder dat het eerst in de RGP terecht komt, wordt dit recht de eigenaar echter ontnomen.


Lijkt me zo-ie-zo netter om indien je het domein graag wilt hebben, het gewoon van de huidige eigenaar te kopen en niet van de provider.

Hoho, niemand KOOPT een domeinnaam. Domeinnamen HUUR je. Als iemand niet betaalt en dus niet aan de voorwaarden voldoet, dan ben je als hoster vrij om de klant in gebreke te stellen en de domeinnaam op te heffen dan wel aan een ander te 'verhuren'.

Oorspronkelijk geplaatst door Cybafish

Hoho, niemand KOOPT een domeinnaam. Domeinnamen HUUR je. Als iemand niet betaalt en dus niet aan de voorwaarden voldoet, dan ben je als hoster vrij om de klant in gebreke te stellen en de domeinnaam op te heffen dan wel aan een ander te 'verhuren'.

Maar is de hoster de "verhuurder" (licentiegever) of is de registry dat?

Zou de hoster eerder als een gemachtigde zien, die welliswaar namens zijn klant bepaalde mutaties mag verichten, maar verder vrij weinig over het domein te zeggen heeft.