Verhuizen .nl domein(en) problemen

[Herbert]

Op 30/31-12-2006 heb ik een verhuizing aangevraagd voor enkele domeinnamen die waren onder gebracht bij iemand die zijn servers ging verhuizen.
De domeinnamen waren door de verhuizing offline en moesten spoedig weer online komen en heb daarom de verhuizingen aangevraagd op 31-12-2006
Nu is het bijna een week later en geen enkel domein is nog verhuist of online.
Het probleem is dat de deelnemer accoord moet gaan met de verhuizing volgens de nieuwe regels.
Als de huidige deelnemer niet accoord gaat dan kan het heel lang duren, dit is toch niet normaal meer..
Ik krijg hier zelf te zien:
Transfer aangevraagd. Wachten op vrijgave door huidige Agent.
Dit staat er al bijna een week.
Mijn idee is dat het bewust pesterij is, kleine jongens doen dat graag.
(de voledige naam van huidige Agent heb ik weggehaald)

We hebben zelf al kontakt gehad met SIDN en die hebben ook al problemen met domennamen die vastlopen in hun systeem etc..
Is er hier iemand met dezelfde soort problemen?

[host3000]

Volgens mij klopt jouw verhaal niet.

Als de oude deelnemers NIETS doet, verhuist de naam na de wachttermijn van drie werkdagen.

Als de oude deelnemer niet akkoord gaat, wordt je verzocht formulieren in te zenden.

[Randy]

Ik kan je verhaal bevestigen Herbert, ik denk dat we over dezelfde casus spreken. Zelfs aan de (tijdelijke) wijziging van nameservers wou de huidige partij niet meewerken.

[Herbert]

Volgens mij klopt jouw verhaal niet.

Als de oude deelnemers NIETS doet, verhuist de naam na de wachttermijn van drie werkdagen.

Als de oude deelnemer niet akkoord gaat, wordt je verzocht formulieren in te zenden.

Dit klopt, als de oude deelnemer niets doet dan duurd het 3 werkdagen + de verwerking van 1 dag.. maximaal zou dit 4 a 5 werkdagen mogen duren.
De formulieren waren allemaal ingezonden.
Maar zolang er nog geen sprake is van verhuizing zou een domein moeten werken, ook hier weigerd de oude deelnemer de DNS aan te passen.

Edit:
Na de post zag ik dat Randy ook een reaktie had gegeven.
Denk het wel Randy gaat over delzelfde, ik had meerdere verhalen gehoord.

Even een update:
Ik krijg net een bericht binnen.

De verhuizing van de domeinnaam : xxxxxx.nl wordt telkens door *********
afgewezen waardoor deze niet schijnt door te komen. Dit geldt trouwens voor alle
.NL verhuizingen van hen naar ons toe. Ik zal dit aankaarten met SIDN in de hoop dit
asap te kunnen regelen.

[Herbert]

Update: 13-01-2007
Een klant van mij is woedend omdat zijn domeinnaam ruim 2 weken offline is.
De huidige deelnemer weigert vrijgave voor verhuizing en eveneens weigert hij de DNS aan te passen.
Heeft er iemand tips wat hij kan doen?

[®on]

Vrijgave? Ik heb het idee dat je niet helemaal goed voorgelicht wordt door je nieuwe registrar. Indien de partij waar je weg van verhuisd niet akkoord gaat, zal de SIDN de formulieren opvragen bij jouw registrar. Is dat al eens gebeurd?

[Herbert]

Ja dat is gebeurd..
Zie hieronder het bericht van SIDN

> Geachte domeinnaamhouder,
>
> Betreft : xxxxx.nl
>
> Het door uw deelnemer *********. ingediende bezwaar tegen de
> verhuizing van domeinnaam xxxxxx.nl is gehonoreerd.
> De aanvraag 'verhuizen domeinnaam' wordt verwijderd.
>
> Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met uw deelnemer *******
>
>
> Met vriendelijke groet,
> SIDN
>
> -

Ik vind dit erg vreemd allemaal

[JorisGS]

Ik vind het ook maar een rare regeling dat de oude deelnemer akkoord moet gaan. Het duurde bij mij laatst ook een week(!) voordat een domeinnaam was verhuisd.

[X-Hosted]

Een week.. Hier staan er al een aantal meer dan een maand in de wacht zal ook wel komen omdat de oude deelnemer niet akkoord gaat.

[crazycoder]

Ik vind het ook maar een rare regeling dat de oude deelnemer akkoord moet gaan. Het duurde bij mij laatst ook een week(!) voordat een domeinnaam was verhuisd.

Als de oude deelnemer niet akkoord gaat dan duurt het 3 dagen.

Als de oude deelnemer bezwaar maakt worden de documenten opgevraagd. Kloppen die niet dan wordt het bezwaar gegrond verklaard en gaat de verhuizing niet door. Ik vermoed dat hetzelfde gebeurt als de documenten niet op worden gestuurd.

Wat mij opvalt is dat de meesten die het hier nu over problemen hebben zelf geen deelnemer zijn. Wellicht een goed idee om met de deelnemer van je keuze te gaan praten..

[Herbert]

Wat mij opvalt is dat de meesten die het hier nu over problemen hebben zelf geen deelnemer zijn. Wellicht een goed idee om met de deelnemer van je keuze te gaan praten..

Dat hebben wij gedaan, de nieuwe deelnemer kan ook niets doen zolang het tegengehouden wordt.
Het is gewoon te belachelijk voor woorden wat er gebeurd.
Ik ga niet tussen de klant en de oude en nieuwe deelnemer zitten, maar ik kan je wel vertellen als het mijn domeinnaam was dan zou ik meteen gepaste maatregelen nemen.
Over welke oude deelnemer het gaat dat is iedereen wel duidelijk nu als je goed gelezen hebt.
Sorry maar ik zit me hier een beetje boos om te maken..

[crazycoder]

Dat hebben wij gedaan, de nieuwe deelnemer kan ook niets doen zolang het tegengehouden wordt.

Snap je frustraties maar een deelnemer kan niet veel meer doen dan tegenwerken. Bijvoorbeeld door bezwaar te maken.

Een verhuizing volledig blokkeren is, voor zover mij bekend, niet mogelijk.

[®on]

Ja dat is gebeurd..
Zie hieronder het bericht van SIDN

Daarin staat dat het bezwaar gehonoreerd is. Dat betekend volgens mij dat er daarvoor dus al een bericht is geweest dat men graag inzage in de formulieren wenst.
Nu heb ik als SIDN deelnemer nog niet te maken gehad met bezwaren op verhuizingen in de nieuwe situatie. Dus ik weet niet geheel zeker of het volgende klopt: volgens mij zijn hier of geen formulieren getoond door je nieuwe registrar aan SIDN op hun verzoek of ze waren niet correct (cq. conform huidige whois). En dat is de reden dat de verhuizing niet is doorgegaan en het bezwaar gehonoreerd is.

Check bovenstaande eens bij je nieuwe registrar.

[Keizer]

kleine jongens? het zijn juist de grote jongens die alle verhuizingen bokkeren! met name *** die ook voor al hun resellers maar bepaald om alle verhuizingen te blokkeren... schaft SIDN eindelijk de papieren af, moet je alsnog in de weer door die lui die langzamerhand beginnen dood te bloeden

[janneman]

De volgende die een bedrijf met vermelding van naam flamed heeft een ban voor dit onderdeel te pakken (dus ook niet in de vorm van links!)