Onderwerp: Juridische verantwoording Content Klant

- Ben je als webhoster juridisch aansprakelijk voor de content die een klant aanbied?

- Dien je als webhoster gehoor te geven aan de sommatie van een advocaat voor het offline halen van een site welke illegale praktijken van een bedrijf aan de kaak stelt?

Wie pleegt er rechtspraak in nederland, dat zijn rechters toch ? Maar ja waar doe je goed aan als hosterzijnde !

- als je 100% ervan uit kan gaan dat de content illegaal is, dan ben je als hoster (deels) aansprakelijk wanneer je hiervan op de hoogte bent.

- nee, een advocaat kan niks eisen en zal die juridische weg moeten bewandelen om een rechter te laten bepalen of iets al dan niet illegaal is.

'n Advocaat kan iets vragen, een rechter kan iets eisen.

Wanneer je kan vaststellen dat het illegale inhoud is dan kan je, door op de vraag van de advocaat in te gaan, je wel 'n hoop extra rompslomp (lees: rechtspraak) besparen.

Als het uzelf niet meteen duidelijk is of aangeboden content al dan niet illegaal is, lijkt het me wenselijk dat de eisende partij op verzoek de stukken overhandigt waaruit de illegaliteit wordt aangetoond.

Mocht het om een twijfelachtig type content gaan, zoals hyperlinks of nzb-bestanden, vraag dan om voorbeelden van jurisprudentie.

Vraag een eiser overigens altijd eerst dit met de klant op te lossen. Pas als dat niet tot resultaten leidt, is de beurt aan u.

Bent u ervan overtuigd dat de klant inderdaad fout zit, stem dit dan af met de klant, en geef deze de kans dit probleem op te lossen (in bijv. 1 a 2 dagen). Pas daarna zou ik een klant echt afsluiten.

Nota bene: Ik ben geen jurist, adviezen probeer ik altijd te baseren op gezond verstand. Wil je waterdicht advies, klop dan aan bij een pro.