Onderwerp: Halleluja ..... De .nl formulieren FOETSIE !!

Ff voor sure: we hoeven dus geen formulier voor nieuwe registraties meer te kunnen overhandigen? Wanneer men zegt: ik wil een .nl domein dan is dat voldoende?

Oorspronkelijk geplaatst door Glenn

Ff voor sure: we hoeven dus geen formulier voor nieuwe registraties meer te kunnen overhandigen? Wanneer men zegt: ik wil een .nl domein dan is dat voldoende?

Nee. Je moet kunnen aantonen dat de registrant akkoord gaat met de voorwaarden. Echter hoeft dit nu niet meer per se via een papiere registratiecontract.

Hmm, hebben we die hele member-area en api voor niks zitten ontwikkelen.. hopen dat het toch nog van nut kan gaan zijn alsie online komt asap.

Hoe zit het dan nu met de legal mailtjes dan?
Wat moet ik dan nu opsturen? Het mailtje waarin mijn klant akkoord is gegaan?

werd tijd....

Ons drs maakt ook contracten met handtekening aan, maar sidn heeft hier nog nooit om gevraagd bij een nieuwe registratie.

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

Het controleren van de identiteit van de aanvrager is allang verplicht, enkel houdt niemand zich er aan. Verder is het zo dat de SIDN van mening is dat er een kopie dient te worden bewaard van identiteitsbewijzen. Dat mag dus helemaal niet, gelet op artikel 10 lid 1 van de Wet Beschermingpersoonsgegevens!

Uit de brief met de voorwaarden die SIDN heeft verzonden, kan ik niet opmaken dat de SIDN wil dat je die identiteitsbewijzen bewaard. Je moet alleen kunnen aantonen hoe de overeenkomst tot stand is gekomen en in dat proces ook de identiteit hebt gecontroleerd.

- Dennie

Oorspronkelijk geplaatst door Dennie-DeTi

Uit de brief met de voorwaarden die SIDN heeft verzonden, kan ik niet opmaken dat de SIDN wil dat je die identiteitsbewijzen bewaard. Je moet alleen kunnen aantonen hoe de overeenkomst tot stand is gekomen en in dat proces ook de identiteit hebt gecontroleerd.

- Dennie

In de FAQ over de papierloze registratie op de besloten SIDN deelnemers website staat het volgende:

Moet ik de kopieën paspoort en andere zaken gebruikt bij identificatie bewaren?

Ja. U dient deze kopieën (al dan niet digitaal) te bewaren. SIDN kan deze opvragen en dan dient u de stukken binnen 5 werkdagen aan SIDN te sturen. Als blijkt dat de stukken niet voor handen zijn, kan SIDN maatregelen nemen zoals het doorhalen van de domeinnaam, als ook het intrekken van de toestemming om van de reglementen af te wijken. In dat geval moet u weer voldoen aan de papieren registratie.

Iedereen is nu dolblij, maar ik ben wel bang voor de domeinhouders i.c.m. de .nl resellers. Daarnaast, muishandtekeningen zijn jammer genoeg nog steeds niet geldig. Wij werken bijvoorbeeld standaard met een overeenkomst, maar 8 op de 10 bedrijven niet. Gaat het alsnog een soepzooitje worden...

Hebben julie zoveel vertrouwen in SIDN? Volgens mij gaat het een zooitje worden. Zelf heb ik geen vertrouwen in SIDN.

Moet ik de kopieën paspoort en andere zaken gebruikt bij identificatie bewaren?

Ja. U dient deze kopieën (al dan niet digitaal) te bewaren. SIDN kan deze opvragen en dan dient u de stukken binnen 5 werkdagen aan SIDN te sturen. Als blijkt dat de stukken niet voor handen zijn, kan SIDN maatregelen nemen zoals het doorhalen van de domeinnaam, als ook het intrekken van de toestemming om van de reglementen af te wijken. In dat geval moet u weer voldoen aan de papieren registratie.

Dutch Personal Data Protection Act

Artikel 10
1. Persoonsgegevens worden niet langer bewaard in een vorm die het mogelijk maakt de betrokkene te identificeren, dan noodzakelijk is voor de verwerkelijking van de doeleinden waarvoor zij worden verzameld of vervolgens worden verwerkt.

Dus mogen we wel doen wat SIDN vraagt, id kopies bewaren van onze klanten?

Oorspronkelijk geplaatst door TCM

Hoe zit het dan nu met de legal mailtjes dan?
Wat moet ik dan nu opsturen? Het mailtje waarin mijn klant akkoord is gegaan?

Volgens mij is een email niet rechtsgeldig. Skunkah kan hier wel meer over vertellen denk ik.

Oorspronkelijk geplaatst door HY5

Dutch Personal Data Protection Act

Artikel 10
1. Persoonsgegevens worden niet langer bewaard in een vorm die het mogelijk maakt de betrokkene te identificeren, dan noodzakelijk is voor de verwerkelijking van de doeleinden waarvoor zij worden verzameld of vervolgens worden verwerkt.

Dus mogen we wel doen wat SIDN vraagt, id kopies bewaren van onze klanten?

Daar ben ik dus ook benieuwd naar. Als we al die id kopieën enzo van de sidn wel moeten bewaren, dan hebben we ook niet zoveel aan het afschaffen van de registratie papieren. De klant moet toch een kopie sturen, dan kan hij ook wel een registratie contract daarbij sturen.

- Dennie

Als ik de brief zo lees zie ik maar 1 uitleg: de contracten moeten alsnog gegenereerd worden en aan de klant worden voorgelegd tijdens de registratie, en hij moet deze accepteren (plus de voorwaarden van SIDN), alvorens een domeinnaam geregistreerd mag worden.

Oorspronkelijk geplaatst door WH-Tim

Als ik de brief zo lees zie ik maar 1 uitleg: de contracten moeten alsnog gegenereerd worden en aan de klant worden voorgelegd tijdens de registratie, en hij moet deze accepteren (plus de voorwaarden van SIDN), alvorens een domeinnaam geregistreerd mag worden.

Nee, de voorwaarden die op het contract staan moeten aan de klant worden voorgelegd. Je moet kunnen aantonen dat de klant tijdens de bestelprocedure daarvan op de hoogte is gesteld en mee akkoord is gegaan. Maar je hoeft dus niet meer dan die registratie contracten te gebruiken.

- Dennie

Leuk, dat SIDN iets aan het papieren zooitje gaat doen.
Maar:
- Dat ze eerste maar eens zorgen dat DRS4 een vergelijkbare uptime als DRS2 krijgt.
- De performance van hun dure oracle cluster hoger wordt als hun oude DRS2 hardware.

Wat ik me afvraag:
- Is dit een goedmakertje om ervoor te zorgen dat de we de DRS4 problemen sneller vergeten?
- Als we dan toch papierloos gaan, kan dat dan niet in een keer goed (ook verhuizen, opheffen, etc)?
- Willen ze bewijzen dat DRS4 toekomstige ontwikkeling kan versnellen? (dit wijzigd niks aan het DRS maar puur juridisch dus daar trappen we niet in).
- Is het niet wat kort dag?
- Hebben ze een capaciteits tekort op de juridische afdeling en willen ze dat zo oplossen?

Op de rvdlijst wordt gedachte gewisseld over:
- Massaal opt-out, aangezien weinig mensen een 100% werkend systeem 1 december klaar, getest en goed gekeurd kunnen hebben en hun klanten geïnformeerd.
- Klacht indienen bij ICANN, er bestaan nl gronden waarop SIDN het beheer van .NL ontzegd kan worden.

Misschien wordt t.z.t., als de papierwinkel verdwijnt, de lidmaatschapskosten ook wel lager. Maar dat zal nog wel een paar jaar duren.