Onderwerp: Ingebruikname DRS4

Iemand al hier omheen gekomen?
Ik loop compleet vast en voordat ik rare dingen ga doen....

Broken: in-zone name server "ns2.domein.nl." requires explicit IP-address.

nope, klant van mij heeft met 1!! van zijn dns servers hetzelfde probleem. Terwijl alle andere domeinen wel werken en op de zelfde manier in DA zijn aangemaakt. Heel vreemd!

Hierbij gaat het om een globale wijziging nameserver... het vreemde is dat hij wél door de nameservercheck komt

Ik zie in de whois-output dat DRS mijn ns1 niet meer kent (althans, het IP-adres wat er bij hoort). Frapant, want deze is toch zeker al 3,5 jaar niet meer gewijzigd

Iemand anders die IP-adressen mist achter zijn nameservers?

Oorspronkelijk geplaatst door Dillard

Ik zie in de whois-output dat DRS mijn ns1 niet meer kent (althans, het IP-adres wat er bij hoort). Frapant, want deze is toch zeker al 3,5 jaar niet meer gewijzigd

Iemand anders die IP-adressen mist achter zijn nameservers?

Het is al eerder opgemerkt dat het IP adressen alleen vermeld staan als de nameserver een .nl naam heeft.
In alle andere gevallen niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Dillard

Ik zie in de whois-output dat DRS mijn ns1 niet meer kent (althans, het IP-adres wat er bij hoort).

Dat komt omdat er voor jouw ns1 geen glue-records bij SIDN bekend zijn. Sinds DRS4 worden alleen de gegevens getoond die zij zelf hebben, terwijl voorheen ook IP-adressen via DNS bij andere systemen opgevraagd werden.
odon.nl maakt gebruik van ns2, ns3 en ns4.
Dit heeft het gevolg dat als je in de whois van een ander domein kijkt dat gebruik maakt van ns1, er inderdaad geen IP-adres bij staat.

Voeg odon.nl ook aan ns1 toe (je mag immers 14 nameservers per domein hebben), en voer een nameserverwijziging uit en je zult zien dat het IP-adres er wel bij alle domeinen bij komt te staan.

En er wordt zelfs geluisterd naar input, ondanks de niet zo hele beste aanloop begin ik steeds positiever te worden over het nieuwe drs4, en de manier waarop er gereageerd wordt. Het is welliswaar niet binnen 24 uur op moment, maar er zal wel hard gewerkt worden

Code:

Geachte Mike Hoffs

Is inmiddels aansgepast.

Met vriendelijke groet,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Technisch Medewerker Service Unit
SIDN


T  026 - 352 5555
F  026 - 352 5550
www.sidn.nl

> -----Original Message-----
> From: Hoffs, Mike [mailto:m.hoffs@mijn-sleutel.net] 
> Sent: dinsdag 26 september 2006 14:39
> To: drs4
> Subject: nameserver controlle mx record
> 
> 
> Hallo info,
> 
>   Graag zou ik de nameserver controlle dat er een eis is dat je mx
>   records moet bevatten willen zien te komen vervallen.
> 
>   De rfc 2821 punt 5 geeft duidelijk aan wat er gebeurd indien deze
>   niet aanwezig is:
> 
>   If no MX records are found, but an A RR is found, the A RR 
> is treated
>   as if it was associated with an implicit MX RR, with a preference of
>   0, pointing to that host.
> 
>   Jullie verplichten ons al langer om naar jullie waarden een dns
>   server te draaien, en daar zijn wij het al langer niet over eens
>   echter is de extra rule gewoon nutteloos. Records zonder mx record
>   zijn werkende records en voldoen ook op deze manier aan de
>   voorwaardne conform rfc !
>   
>   Met een vriendelijke groet,   
> 
> ----
> Mike Hoffs

Alle gegevens helemaal correct ingevuld en mijn domein is gewoon binnen 1 minuut geregistreerd. Dit duurde met het oude systeem standaard wel 45 minuten. Misschien ligt de snelheid ook een beetje aan het tijdstip.

Oorspronkelijk geplaatst door joriz

Alle gegevens helemaal correct ingevuld en mijn domein is gewoon binnen 1 minuut geregistreerd. Dit duurde met het oude systeem standaard wel 45 minuten. Misschien ligt de snelheid ook een beetje aan het tijdstip.

Vrijdag had ik bevestigingen ook binnen iets van 1 minuut binnen, dat was midden op de dag..

Er zitten zeker een aantal verbeteringen in het nieuwe systeem.

Vind het o.a. erg prettig dat je nu online de status op kan vragen.

Vind, als velen, dat de web interface nog bijgeschaafd zal moeten worden.

Allemaal leuk en aardig, ondertussen is het nog steeds niet mogelijk een globale wijziging nameservers uit te voeren.

In ons email form stond dsu+nummer terwijl het alleen nummer moest zijn. Maar waarom je daar dan geen foutmelding op krijgt? De mailtjes verdwijnen dan gewoon. Zal best ergens op de site staan, maar voordat je dat gevonden hebt.. Waarom ook niet gewoon een paar voorbeelden opnemen, dat zegt meestal meer dan alleen een syntaxisbeschrijving, vooral als ze verschillende varianten van inlogcodes gaan gebruiken... nou ja, wij kunnen weer verder...

deelnemernummer: nummer
deelnemer username: dsu+nummer

De gemiddelde verwerkingstijd voor domeinnamen is nu 4 seconden bij ons. Dat is toch wel vermelding waard. Ik laat de probleemdomeinnamen die in het systeem 'hangen' even buiten beschouwing...

dat is idd waar. Binnen een minuut een reactie van DRS terug.

Oorspronkelijk geplaatst door PeterT

Allemaal leuk en aardig, ondertussen is het nog steeds niet mogelijk een globale wijziging nameservers uit te voeren.

Och, ik kan nog wel het e.e.a. opnoemen wat (nog) niet werkt.

E.e.a. een keer van de positieve kant bekijken en niet altijd over lopen klagen maakt je een stuk gelukkiger

Vind het vooral van belang dat registratie en verhuizingen in ieder geval functioneren.