Ik ben het volledig met je eens, we moeten met zijn alleen hun in gebreken stellen oi. Dit kan zo niet langer.:mad:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luuc
Afdrukvoorbeeld
Ik ben het volledig met je eens, we moeten met zijn alleen hun in gebreken stellen oi. Dit kan zo niet langer.:mad:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luuc
Sl@mer: ik heb je bericht op 2 punten ge-edit.
Ik begrijp je frustratie (trust me) maar hou de eer aan jezelf met je bewoordingen.
Daarbij vind ik het vergelijken van de SIDN met onze buren, een belediging naar onze buren toe die niet gepast is.
Het zou ze wel sieren, mja dat had dan al moeten gebeuren, daar is het nu een beetje laat voor :(Citaat:
Als commercieel bedrijf kom je klanten tegemoet als we "iets" fout doen, anders zijn we ze kwijt. Wat onderneemt de SIDN ter compensatie? Wij kunnen niet overstappen naar een andere instantie dus zijn verplicht om bij ze te blijven..
Zonder op de SIDN te bashen; Hefet iemand al nieuwe registratiecontracten mét vermelding van de KVK en Rechtsvorm? De SIDN site bevat de oude exemplaren en een mail die ik stuurde is na 24 uur nog niet beantwoord.
Zou een bepaald kortingspercentage niet een groot gebaar zijn van de SIDN om het leed wat te verzachten?
Inderdaad wel een beetje zuur dat ze tijdens de storing wel in staat bleken de factuurspecificatie te sturen. Animo om te betalen is wat laag nu :)
Wat echt vervelend is op dit moment is dat ook de whois zeer slecht (of nauwelijks) bereikbaar is, omdat ons (en ik denk veel van jullie order-systemen eveneens) 1-op-1 gekoppeld zitten aan de whois van de SIDN (om de beschikbaarheid van domeinnamen die besteld worden te controleren) komen er momenteel geen orders binnen. Bestaande klanten sturen vervolgens wel een mailtje maar wie zal zeggen hoeveel nieuwe klanten we hierdoor mislopen (die niet meer terugkomen) .... :(
Nieuwe formulieren?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Randy
Had eigenlijk gehoopt dat we van die dingen nog dit jaar afscheid mochten nemen.
Maar goed, zal het volgende wel iets te optimistisch opgevat hebben. :(
Citaat:
Eind dit jaar vervangt SIDN de huidige vijf verschillende reglementen, tien formulieren en diverse aanvullende informatiebladen door één compacte set algemene voorwaarden voor abonnees en één compacte set algemene voorwaarden voor tussenpersonen.
Dank je voor het editeren, ik was inderdaad zeer boos en dan zeg of schrijf je dingen niet bedoeld of net anders op, hiervoor dan excuses en janneman bedankt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door janneman
Ik denk dat het voor SIDN van het weekend doorwerken wordt. :)Code:Tot onze spijt is de DRS4-omgeving op dit moment niet beschikbaar.
Probeert u het later nog eens.
Mocht u vragen hebben dan kunt u deze per email stellen aan: drs4@sidn.nl
Of doen ze dat sowiezo al?
Denk ut nie.... onze gedeeltelijke overname gaan ze ook pas maandag mee verder... terwijl dit voor maandag had moeten gebeuren...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Trans-IX B.V.
Bij ons druppelen de foutmeldingen langzaam binnen...
"40055: Domein, Nameserver en Ip-adressen combinatie ongeldig".
Iemand ervaring met deze foutmelding? De nameserver zijn prima ingesteld volgens de eigen nameserver check van de SIDN... *zucht*
Geen ip adressen invullen, of juist wel als je de nameservers wijzigd :)
Geen van beiden... nieuwe registratie ingevuld met nameservers en de IP-adressen... nu maar ff in de web interface proberen... is weer even online...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luuc
Nou, dan bij de eerste beste deelnemers vergadering, mag je _zelfs_ twee leuke SIDN T-Shirts mee nemen :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luuc
Gr,
Alex
Krijg hier ook een rare;
Geen idee wat 40065 inhoudt. Het betrof hier 15 verhuizingen vandaag.Code:Errors:
40065: Aanvraag in combinatie met status domein niet toegestaan
40005: De aangevraagde domeinnaam is al geregistreerd