1e werk vanmorgen was sommige klanten uitleggen waarom hun domein nog niet verhuisd is of de registratie niet goed ging :-(
Afdrukvoorbeeld
1e werk vanmorgen was sommige klanten uitleggen waarom hun domein nog niet verhuisd is of de registratie niet goed ging :-(
Globaal wijzigen nameserver schijnt ook niet te werken volgens medewerker SIDN. Zijn advies was individueel even alle domeinen te wijzigen. geweldig!
Errors:
40055: Domein, Nameserver en Ip-adressen combinatie ongeldig
Voor zowel web als mail templates ~
// zonder bovenstaande gelezen te hebben //
Het lukt me alleen om "Overzicht handles per domeinnaam (CSV)" op te vragen, de PDF variant en de domeinen per handle bezorgen mij na aanvraag ook "Overzicht handles per domeinnaam (CSV)" ..... :S
Meerdere mensen met dit probleem?
Kan de SIDN niet gewoon het DNS.be systeem kopen? :|
aarrggg .. nu krijg ik via alle vier de opties alleen maar "Overzicht domeinnamen per handle (PDF)" ... waarschijnlijk zit er ergens een bug waar door je voor je huidige sessie alleen maar soort raportage kan aanvragen ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vaplu
Lijkt erop dat het tijd aangebroken is om maar over DRS5.0 te praten :)
Wat moeten mensen met 100% geautomatiseerde systemen doen? Zoals wij... Ik durf systeem niet eens te starten, God zal het weten wat daarvan uit komt...
Vul je IP adressen in terwijl je nameserver hostnames niet eindigen op .nl? Dan mag dat namelijk niet..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sernate
Sterker nog, het mag helemaal niet, tenzij je een nameserver in het aangevraagde/gemuteerde domein invult. Dus het IP-adres van ns1.domeintje.nl mag en moet je alleen meegeven wanneer je domeintje.nl zelf bewerkt, niet bij andere domeinen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RickJansen
Oh dat is ook wel handig om te weten. Thanks.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lifeforms
Dat zullen ze nu natuurlijk niet meer doen. Zou een afgang zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen
Zonder alle details te kennen vrees ik dat ze teveel bezig zijn met paniekvoetbal.
In ieder geval mag je veronderstellen dat de testperiode niet of niet goed gebruikt is. Een paar dingen die ik zelf heb gezien hadden in de test door de ontwikkelaar(s) al getackeled moeten worden.
Is het niet mogelijk om als deelnemers een extra vergadering in te gelasten en daarbij te eisen dat het binnen x dagen dient te functioneren? Ik ben welliswaar geen deelnemer maar ik vind persoonlijk de huidige gang van zaken absurd.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vircon
Volgens mij is er momenteel geen tévreden deel...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skunkah
Er moet nu toch wel iets gebeuren.
Wat kan SIDN nog veel leren van DNS.be zeg :). Ik dacht dat DRS4 er toch wel bij in de buurt zou komen, maar als ik dit zo zie wat hier de laatste dagen allemaal wel niet mis gaat...
Ik zeg:
Terug naar DRS2 en zorgen dat er een wel werkend, goed syteem komt! Kunnen wij weer door met werken.
Hoe kan je dat nou zeggen? Een terugconversie kost maanden full time werk. Daarnaast moeten dan 2000 deelnemers weer hun systemen aanpassen.
Nee, het is een butt systeem, maar we moeten wel realistisch blijven. Feitelijk gaat het om een stuk of 20 tot 30 serieuze bevindingen. Dat is wel op te lossen.