Leuk gedaan, handig voor diegene die het programmeren uitbesteden.
Ik heb zelf gekeken en vind het persoonlijk nog relatief eenvoudig. De whois en handtekening zijn de moeilijke stukken. Ik vind de kwaliteit van de PDF overigens tegen vallen. Wat ik zo zie zijn er scans van de formulieren gemaakt en als achtergrondafbeelding in de PDF gegooid en daar overheen de tekstIk mis ook een stuk feedback en fout afhandeling en het is alleen geschikt voor NL-domeinen.
Als ik dan op de site van jullie kijk, DWS, krijg ik persoonlijk toch erg mijn twijfels, vooral over het stukje applicatieontwikkeling als ik dat vergelijk met deze tool. Ik denk dat deze applicatie voor 50% af is. Ik mis de robuustheid.
Zie dit niet als aanval maar opbouwende kritiek. Ik zeg niet dat ik alles beter kan maar kijk er zelf nog eens kritisch naar. Of ik heb de drempel voor kwaliteit te hoog staan
-
-
De PDFjes hoeven niet gescand te worden (je kan ze invullen met bijvoorbeeld fpdf/fpdi) en zijn gewoon van SIDN.nl te plukken, mij was niet opgevallen dat de kwaliteit minder was.
@Shadownfox: hoezo zou je deze tool voor andere domeinen willen? Behalve als je eigen contracten gebruikt voor domeinnamen, weet ik niet zo snel een domein waarbij ik ook een papierwinkel moet regelen. Maar wij reggen dan ook geen exotische dingen.
@DWS: Als je een API bouwt, zou het makkelijker zijn gewoon het resultaat in XML terug te geven. Foutcode, uitgebreide foutcode, identificatie-code en een link waar het document op te halen is (en het liefst ook de mogelijkheid om die API aan te roepen en zo het document te verwijderen adhv een code die je eerder terug kreeg... zo kan je bij een eventuele foutieve ophaal, nogmaals proberen zonder dat het document nogmaals aangemaakt hoeft te worden). Zoiets.
Als je namelijk het spul via mail binnen krijgt (ondanks dat de headers anders zijn), is het niet mogelijk het document direct aan de klant voor download aan te bieden. Ze moeten immers wel het hele spul gewoon kunnen controleren.
Jochem -
XML waren we inderdaad al mee bezig, al is de meeste tijd naar de handtekening gegaan. Direct een downloadlink teruggeven is een goede tip, dit zal dan ook zeker verwerkt worden. Ik verwacht komende week de applicatie op te kunnen leveren.
Oorspronkelijk geplaatst door XBL
De PDFjes hoeven niet gescand te worden (je kan ze invullen met bijvoorbeeld fpdf/fpdi) en zijn gewoon van SIDN.nl te plukken, mij was niet opgevallen dat de kwaliteit minder was.
@Shadownfox: hoezo zou je deze tool voor andere domeinen willen? Behalve als je eigen contracten gebruikt voor domeinnamen, weet ik niet zo snel een domein waarbij ik ook een papierwinkel moet regelen. Maar wij reggen dan ook geen exotische dingen.
@DWS: Als je een API bouwt, zou het makkelijker zijn gewoon het resultaat in XML terug te geven. Foutcode, uitgebreide foutcode, identificatie-code en een link waar het document op te halen is (en het liefst ook de mogelijkheid om die API aan te roepen en zo het document te verwijderen adhv een code die je eerder terug kreeg... zo kan je bij een eventuele foutieve ophaal, nogmaals proberen zonder dat het document nogmaals aangemaakt hoeft te worden). Zoiets.
Als je namelijk het spul via mail binnen krijgt (ondanks dat de headers anders zijn), is het niet mogelijk het document direct aan de klant voor download aan te bieden. Ze moeten immers wel het hele spul gewoon kunnen controleren.
Jochem -
Er bleken toch nog een hoop mensen gebruik te maken van deze tool, en heb om deze reden gisteren en vandaag de laatste hand gelegd aan de nieuwe versie, om deze alsnog online te plaatsen.
Met de nieuwe versie kun je een eigen profiel aanmaken, waarin je je handtekening, eerste domein, en ondergetekende naam kunt opslaan. Naast het registratiecontract voor verhuizingen, kun je nu ook een registratiecontract voor nieuwe registraties aanmaken. Naast dit alles zijn tevens de nieuwste SIDN formulieren gebruikt (dec 2006) waardoor alles weer helemaal officieel draait.
Er is op de homepage een whois indicator aangemaakt, hieraan kan de gebruiker snel bekijken of de SIDN whois online of offline is mocht het genereren van formulieren misgaan. Nadat de gebruiker ingelogd is kan er tevens contact met ons worden opgenomen via een contactformulier voor mensen met meer interesse of vraag om informatie.
Ook kan er zonder inloggen nog formulieren worden gemaakt, hiervoor dient de gebruiker iedere keer opnieuw alle gegevens log in te voeren.
Deelnemerslijst:
Er is vanaf deze versie een totale deelnemerslijst aanwezig, met daarin alle SIDN Deelnemers van dit moment. Deze lijst wordt ook bij de tijd bijgewerkt. Mocht u er nog niet in vermeld staan, laat ons dit dan weten of vul u naam in dmv het daarvoor bestemde veld onder de deelnemerslijst.
API:
Na het ontvangen van het nieuwsbericht van SIDN dat de formulieren en contracten gaan verdwijnen bij SIDN, een zogenaamde papierloze procedure, hebben wij dit project een lagere prioriteit toegekend. Nu staat er een stabiel werkende versie online, maar hebben hier geen API aan gekoppeld. Mocht er alsnog interesse zijn in een zeer simpele API voor de periode die ons nog resteert, is dit mogelijk. Dit zal dan echter besproken moeten worden, en bekeken worden hoeveel animo hiervoor is. Dat kan per email of privebericht. -
Ook vanuit hier is er intresse in het script. Oorspronkelijk geplaatst door dwm
Graag even contact opnemen info@hostingpower.nl -
Hier is er ook interesse gaarne contact opnemen met e.kosters@ek-hosting.nl.
-
Beste geinterreseerden,
Vanaf het begin is er reeds interesse geweest in het gebruik van de http://www.verhuisformulieren.nl/ software. Er is gesproken over een API, branded en fullsource. Helaas mag de API en branded versie niet lukken daar we grote problemen ondervinden met de digitale handtekening. De planning was dan ook de software niet meer beschikbaar te stellen voor andere partijen.
Door aanhoudende interesse heb ik gisteren besloten om de volledige applicatie open-source beschikbaar te stellen. De applicatie is dan volledig aanpasbaar (naar eigen wens) en makkelijk te integreren in uw eigen (bestel)procedure.
Informatie, voorbeelden en een demo van de fullsource applicatie zijn te vinden op http://www.directwebsolutions.nl/producten.html . Bij de verkoop wordt tevens een installatie handleiding geleverd. -
euh, je stelt hem open-source beschikbaar maar vraagt vervolgens geld voor de applicatie? Dan is de applicatie toch in principe closed-source? En dus gewoon betaald?
-
Open Source hoeft bij mijn weten niet gratis te zijn. Open source kan ook refereren naar het feit dat de source code beschikbaar is. Dat hier voor betaald moet worden is iets anders weer. Maar ik zit niet zo in de open source definities. Oorspronkelijk geplaatst door Sander-
M. Groenleer - Groenleer ICT Services B.V.
-
Klopt je hebt gelijk. Alleen in mijn hoofd is de term Opensource gelijk aan gratis Oorspronkelijk geplaatst door groenleer
-
In de demo applicatie werden de formulieren niet correct gegenereerd door verkeerde bestandsrechten. Deze rechten waren niet ingesteld na het installeren van de module als demo. Dit is nu opgelost.
-
Verhuisformulier geeft enkel error's:
De opgegeven domeinnaam (.....) bestaat niet bij de SIDN! -
Dit topic is 15 maanden oud, laatste post 7 maanden... Dan willen dingen wel eens niet meer werken. PM anders de TS als wat wilt weten.
George/