Onderwerp: Nieuwe tool: online SIDN formulieren genereren in een handomdraai

Deze handtekening is ontwikkeld door mijzelf, door een mede webhostingtalk.nl gebruiker en een domeinforum gebruiker. Jouw handtekening heeft enkel gefungeert om te kijken hoe e.e.a. in elkaar zat. Het verschil is namelijk de hele layout en het action script, aangezien je hier enkel in het vlak kunt tekenen.

Ik vraag een mod zometeen om deze discussie te laten verwijderen. Met vragen kun je alsnog via pb bij me terecht.


----------------

Momenteel levert de overzetten van DRS2.0 naar DRS4.0 veel problemen op bij de SIDN. Voor meer informatie zie http://www.webhostingtalk.nl/domeinn...rs4-adres.html (DRS4 adres...)

Ik heb tevens een controle ingebouwd voor de mensen die http:// en/of www. invullen. Er komt zoiezo nog een faq-[?] optie bij de invulvelden.
Een API moet over beraad worden, maar de SIDN zal zich eerst moeten herstellen van de overschakeling naar het nieuwe DRS4.0 alvorens nieuwe onderdelen gemaakt kunnen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door dwm

Deze handtekening is ontwikkeld door mijzelf, door een mede webhostingtalk.nl gebruiker en een domeinforum gebruiker. Jouw handtekening heeft enkel gefungeert om te kijken hoe e.e.a. in elkaar zat. Het verschil is namelijk de hele layout en het action script, aangezien je hier enkel in het vlak kunt tekenen.

Ik vraag een mod zometeen om deze discussie te laten verwijderen. Met vragen kun je alsnog via pb bij me terecht.


----------------

Momenteel levert de overzetten van DRS2.0 naar DRS4.0 veel problemen op bij de SIDN. Voor meer informatie zie http://www.webhostingtalk.nl/domeinn...rs4-adres.html (DRS4 adres...)

Ik heb tevens een controle ingebouwd voor de mensen die http:// en/of www. invullen. Er komt zoiezo nog een faq-[?] optie bij de invulvelden.
Een API moet over beraad worden, maar de SIDN zal zich eerst moeten herstellen van de overschakeling naar het nieuwe DRS4.0 alvorens nieuwe onderdelen gemaakt kunnen worden.

Het laatste wat ik hier over zeg: bij mij kon je ook alleen in het vak tekenen. Tim heeft mij letterlijk gewezen op die site en het is gewoon zielig dat jullie beweren dat het zelf geschreven is. Aan de mod: gooi de gehele discussie inderdaad maar weg aangezien men hier toch niet de sourcecode gaat posten op het te bewijzen.

Erg heet gebakerd schijnbaar, er zijn geloof ik wel 6 mensen die op dit ogenblik die handtekening flash zaak aanbieden, moeten die ook allemaal de sources hier neer gaan zetten dan ?

Het script van Rens heeft hij ook niet zelf gemaakt, tenzij hij vloeiend Frans spreekt misschien? Overigens nog met fouten opgeleverd gekregen. Het originele script zit hier in Deleted Items, maar het heeft mij wel geholpen om zelf een goed werkend script te maken (in ASP in mijn geval).

Maar goed, back ontopic dan maar?

Oorspronkelijk geplaatst door dwm

Ik heb vanmorgen contact gehad met SIDN maar helaas kon niemand mij direct te woord staan over deze nieuwe applicatie, ze wisten niet precies wie daarover ging. Ik heb het e.e.a. op de mail naar SIDN gezet en zou binnen drie werkdagen antwoord krijgen. Hier zal ik even op moeten wachten.

Volgens mij heb je helemaal niets aan die zgn handtekening.

Vraag maar na bij de juridische afdeling van SIDN.. zo moeilijk lijkt het mij niet om dat te verzinnen.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Het script van Rens heeft hij ook niet zelf gemaakt, tenzij hij vloeiend Frans spreekt misschien? Overigens nog met fouten opgeleverd gekregen. Het originele script zit hier in Deleted Items, maar het heeft mij wel geholpen om zelf een goed werkend script te maken (in ASP in mijn geval).

Maar goed, back ontopic dan maar?

Ik heb nooit ontkend dat er delen inzitten die niet door mij geschreven zijn, echter kan je van me aannemen dat er enkele uren werk in heeft gezeten. Dit is ook de reden dat ik het verder niet erg vind dat ze het gebruiken, vind het alleen jammer dat ze doen alsof het zelf gemaakt is.

@bullcat welnee maar ik weet dat dit mijn script is aangezien ik zelfs gevraagd werd het naar deze size te resizen en tim mij rechtstreeks naar deze site heeft verwezen.

Maargoed dit is mijn laatste post hierover, geen zin in ellenlange discussies.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Volgens mij heb je helemaal niets aan die zgn handtekening.

Vraag maar na bij de juridische afdeling van SIDN.. zo moeilijk lijkt het mij niet om dat te verzinnen.

Ik krijg een heel ander verhaal te horen van SIDN, dat ze er nog over in discussie zijn. Ik heb reeds vele papieren opgestuurd met een digitale handtekening en deze werden allemaal geaccepteerd. Dus geen probleem lijkt mij.

Ik heb zojuist enkele aanpassingen gedaan door de komst van DRS4:
- aanpassing whois parsing, nu weer correct formulieren
- vele telefoonnummers zijn aangepast naar (+999) (0) (+031) , deze heb ik kort aangepakt
- javascript toegevoegd voor de deselect van het domeinnamen formulier. Enkel IE pakt de 'onSelect' niet.
- handles worden weergegeven in de verstuurde email

Oorspronkelijk geplaatst door BertvArkel

ik krijg deze error ? komt dat door sidn ?

"De opgegeven domeinnaam bestaat niet bij de registry!"

(Domein is actief)

Bij deze ook direct verholpen, kwam door de overgang naar DRS4.0

Oorspronkelijk geplaatst door dwm

Ik krijg een heel ander verhaal te horen van SIDN, dat ze er nog over in discussie zijn. Ik heb reeds vele papieren opgestuurd met een digitale handtekening en deze werden allemaal geaccepteerd. Dus geen probleem lijkt mij.

Totdat iemand gaat klagen.

Tijdje geleden liepen er wat topics waar door juridisch beter onderlegde personen werd gesteld dat deze digitale handtekening geen enkele waarde had.

Wat is op dit moment de status van dit script? Is het mogelijk dit self-hosted te gebruiken of via een API of iets dergelijks? Ik zou dit dolgraag willen integreren in onze bestel procedure, zodat wij niet meer zelf verhuis formulieren hoeven in te vullen cq de klant allemaal foute onzin opstuurt.

Jochem

Zoals beloofd is er extra tijd gestoken in de opbouw en aanvulling van de website. Momenteel draait er een tweede versie op onze testserver, en deze hebben wij aangevuld met het registratiecontract voor nieuwe registraties, het handtekeningveld is vergroot, de flash action script code is verbeterd, het 'eerste domein' verhaal is sterk verbeterd en de layout in zijn geheel is aangepast. Momenteel zijn we bezig met het laatste stuk code: submit van het formulier zonder tweemaal op verschillende buttons hoeven te klikken.

Daarnaast is de disclaimer reeds opgemaakt, en is een jurist bezig met het klantencontract. Het is enkel nog even hierop wachten en dan wordt de nieuwe versie online gezet die makkelijk hanteerbaar is voor ieders bedrijf.

Nog enkele dagen geduld hierop aub.

Oorspronkelijk geplaatst door dwm

Het is enkel nog even hierop wachten en dan wordt de nieuwe versie online gezet die makkelijk hanteerbaar is voor ieders bedrijf.

Houd dit in dat een bedrijf het spul kan integreren in de bestaande administratie/bestellingprocedure?

Jochem

Er is gekozen voor branded verhuur, dit sluit echter niet uit dat er geen mogelijkheden zijn voor het genereren van de formulieren in een eigen script. De pagina die alle waarden uitleest en doet parsen telt momenteel meer dan 700 regels nette gestructureerde code, en is dan ook de enige pagina die niet opensource opgeleverd zal worden. Voor het gebruik van onze nieuwe API zal een vast bedrag per maand gevraagd worden, hoogstwaarschijnlijk 15 euro, en zullen de formulieren gemaild worden naar en met instelbare headers. Bedrijven die gebruik willen maken van de branded optie zullen een subdomein krijgen met instelbare *.css file ter integratie in de huisstijl.

Dit zijn onze perspectieven en kunnen nog lichtelijk veranderen, en is enkel als richtlijn van de ontwikkelingen. Hopende iedereen hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Handig,

Hier ook interesse in dit script!

Het is een beetje stil van onze kant, daarom een kort bericht.

We zijn afgelopen 2 weken met een heleboel zaken bezig geweest, maar waar we op blijven hangen is de flash die het html formulier ook dient te submitten. Dit werkt op de een of andere manier niet samen achter elkaar maar blijft steken nadat 1 van de 2 taken is uitgevoerd. Mogelijk dienen we om deze reden een userlogin aan te maken voor snelle afhandeling van nieuwe formulieren, en blijft de 2 submitbutton versie staan voor niet ingelogde gebruikers.

Eventuele feedback hierop is welkom, mits je het netjes en ontopic houdt natuurlijk.

We zien het wel als het allemaal werkt en alles omtrent tarieven etc. bekend is...