Likes: 0
04/04/06 23:03
Beste forumbezoekers,
ik heb de naam/site (is maar 1 pagina, dus niet echt een site, hoewel de mensen er wel voor op de site blijven):
MSNLETTER.NL
Uniek iets van 1000 a 1100 uniek per dag (zie stats link onderaan de msnletter.nl pagina).
Inkomsten ong. 45 dollar per maand met adsense.
Wat is dit waard? Ik denk zelf iets van 1000 euro. Of is dat te hoog/laag?
Vr.gr.,
Baris
05/04/06 20:11
reken in dit geval inkomsten x6-x8 zou ik zeggen, lijkt me een reele waarde voor een soort typo.
Har
07/04/06 15:10
Zal niet veel waard zijn:
http://www.tbforum.nl/thread/54235.html
09/04/06 17:09
Ja, en op TB hebben ze er tenminste echt verstand van!
09/04/06 22:18
Bezoekers aantallen zijn leuk, inkomsten minder. Ik schat hem op dit moment tussen de 200 a 250 euro.
15/04/06 11:10
en hier misschien:Oorspronkelijk geplaatst door janneman
Ja, en op TB hebben ze er tenminste echt verstand van!
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=31673
15/04/06 15:01
En waar staat er precies dat er sindsdien mensen door een rechter zijn veroordeeld voor het voeren van de letters msn in een domeinnaam?
Dat er mensen/kiddies zijn die het direkt in hun broek doen als Micro$oft boe roept, zegt weinig over het juridische aspect.
16/04/06 12:04
Het is in dit geval duidelijk dat MSN in de domeinnaam staat voor MSN Messenger. De naam MSN is een merknaam en mag dus niet zomaar gebruikt worden door derden in hetzelfde verband.
Een moderator die loopt te flamen met dollar tekentjes??
16/04/06 23:12
Ah, vandaar dat ze in al die gevallen rechtzaken hebben aangespannen en gewonnen......
17/04/06 21:17
Ja, precies
17/04/06 21:44
hopelijk meer verstand van hosting hé?
check eens wat bekende msn sites voordat je onzin loopt te blaten
bijv http://www.msndollies.com 70K uniek per dag en al 1 of 2 jaar, en ja, die heeft microsoft al "tig" keer aangepakt omdat er msn in staat
17/04/06 23:25
Mjah, ik heb normaal eigenlijk geen zin om op posts van jouw niveau te reageren. Je zou als vergelijkingsmateriaal op zijn minst een Nederlands voorbeeld kunnen zoeken, aangezien wij ons aan de Nederlandse wetten moeten houden. Bovendien beweer ik verder niets, ik noem alleen een regel omtrent merkenrecht.hopelijk meer verstand van hosting hé?
check eens wat bekende msn sites voordat je onzin loopt te blaten
bijv http://www.msndollies.com 70K uniek per dag en al 1 of 2 jaar, en ja, die heeft microsoft al "tig" keer aangepakt omdat er msn in staat
Hier heb je wat interessant leesvoer:
http://www.domjur.nl/engine.php?Cmd=...=5&P_self=2079
Trouwens kunnen we wel stoer doen, dat je niet bang moet worden als Microsoft BOE roept. Maar deze club heeft aardig wat meer geld, macht en ervaring met deze kwestie. Als ze jou een dreigbrief sturen en jij geeft geen gehoor, dan zal het tot een rechtzaak komen. Je kunt dan maar beter een dikke spaarpot hebben, want je gaat dat sowieso verliezen. Je kunt Mike Hoffs vragen wat hij kwijt was voor zijn domeinnamen zaak. Ik zal het je nog sterker vertellen. Microsoft is zelfs verplicht om deze domeinnaam te claimen, aangezien ze actief hun merkenrecht moeten beschermen.
Er zijn ook mensen die denken dat MSN een goed Nederlands woord is omdat deze in de Van Dale staat. Dat is natuurlijk onzin, er kunnen geen rechten worden ontleent aan de Van Dale. Dit is geen geldig argument in de rechtzaal. Van Dale is gewoon een commerciele instantie en kunnen zoveel woorden toevoegen als ze zelf willen.
Laatst gewijzigd door MediaServe; 17/04/06 om 23:28.
17/04/06 23:44
Ik weet precies wat een rechtzaak kost, want ik heb zelf ook een zaak gevoerd over een domeinnaam (en gewonnen).
Maar je vergelijkt hier en daar appels met peren.
Je voelt je kennelijk aangevallen, terwijl dat - in mijn geval in ieder geval - niet de bedoeling was.
Laat de simpele logica nu eens het werk doen:
De actie van Microsoft is bijna 3 jaar geleden. Een aantal mensen hebben de domeinnaam overgedragen, een aantal niet. De mensen die geen gehoor hebben gegeven aan de oproep, hebben sindsdien niets meer vernomen.
Daarnaast bulkt het van de zeer actieve sites met de letters MSN erin, zoals Har ook al aangaf.
Tot zover je theorie dat Microsoft zelfs verplicht is om deze namen te claimen.
Het artikeltje wat je aanhaalt op domjur is nuttig leesvoer, maar je moet wel alles lezen en alles begrijpen. Merkrecht is vrij complex, en het is - gelukkig - niet zo dat alleen het deponeren van een merk je ongelimiteerde rechten geeft.
17/04/06 23:50
Ik voel mij inderdaad een beetje aangevallen door de kinderachtige manier van schrijven van Har. Ik denk serieus dat Microsoft bij regel aanspraak zou kunnen maken op de domeinnaam. Echter weet ik helaas ook dat rechters lang niet altijd de regels naleven en soms teveel afbuigen. Zoals je zelf al meerdere malen hebt aangegeven is er nog geen rechtzaak geweest omtrent MSN in een domeinnaam, dus is er ook nog geen jurisprudentie. Ik zou niet de eerste MSN domeinnaam rechtzaak aan mijn broek willen hebben
Maar laten we maar niet verder off topic gaan
17/04/06 23:54
Mikey had niets te maken met M$N maar een ander merkrecht dus dat gaat niet op.
Zo zijn er hier ook voorbeelden te vinden op het forum over iets met xs4all VS connect en 4all en die sch**ters werden ook gelijk bang. Vaag toch dat ik ook een dergelijke domein heb maar xs4all mij nog steeds niet benaderd heeft....
En zo heb ik nog wat meer domeinen waar 'anderen' meenden recht op te kunnen hebben n.a.v. hun merkenrecht maar ik schrik niet van 'BOE' en 'BOE' even terug waarna ik ze nooit meer hoor....
Van namen waar ik echt van vindt dat een andere er meer recht op heeft blijf ik natuurlijk af
Quote