Gbuy.nl

[Triloxigen]

De betaaldienst die Google wil opzetten als tegenhanger van Paypal, gaat Gbuy heten.

Bron: http://webwereld.nl/articles/39632


Wat zou gbuy.nl voor waarde hebben?

[veenman]

Geen Benelux trademark, geen Community trademark. Dus ik denk een flinke duit als je leuk onderhandeld met google!

[Dune]

.nu is ook nog vrij

maar als wat Skunkah zegt klopt, kunnen ze hem iig niet zomaar bij je op komen halen.

[Triloxigen]

Hij is op mijn eigen naam prive geregistreerd.
Ik zet er een website op die niet gerelateerd is aan de Gbuy van Google.
Dan hebben ze geen enkele kans dat ze het krijgen, een rechter zal commercieel gebruik nooit voor prive gebruik laten gaan

[dopi84]

Als je verstandig had geweest had je helemaal niet gepost over je
domein alhier.

Nu lijkt het (is het zo) dat je het domein puur hebt geregistreerd omdat
g00gle deze dienst van plan is op te zetten onder deze naam.

Overigens eens dat g00gle gewoon had moeten nadenken en het domein
zelf had moeten registreren.

Maar is mijn mening .

Als het daadwerkelijk zo gaat heten, en ze er geen octrooi op hebben
hier in NL dan heb je een leuke naam .

Greets

[Domenico]

Origineel geplaatst door Triloxigen
Hij is op mijn eigen naam prive geregistreerd.
Ik zet er een website op die niet gerelateerd is aan de Gbuy van Google.
Dan hebben ze geen enkele kans dat ze het krijgen, een rechter zal commercieel gebruik nooit voor prive gebruik laten gaan

Dit heb je mis!

[Triloxigen]

Origineel geplaatst door Domenico


Dit heb je mis!

Dus, als ik nu een domeinnaam registreer met rotflmao.nl en zet hier een website over mezelf op enzo een bedrijf besluit om rotflmao te gaan gebruiken dat ik het dan mag inleveren?
Lijkt me sterk.

[HTHosting]

Origineel geplaatst door Domenico


Dit heb je mis!

En jou beargumentatie daarvoor is..?

[veenman]

Het is natuurlijk wel dubieus dat je net op de dag dat dit nieuws naar buiten komt de bewuste domeinnaam registreert, dus opzich zou je nog wel door de rechter kunnen teruggefloten worden op basis dat je 'te kwader trouw' gehandeld hebt. Echter ben ik niet bekend met jurisprudentie op dit exacte gebied.

[LoungeRoom]

Vraag een verwijdering van dit topic en je maakt nog een kans.
Anders ben ik bang dat een eventuele zaak toch op "te kwader trouw" uitloopt.
Google wil je liever niet tegen je hebben.

[crazycoder]

Origineel geplaatst door Triloxigen
Hij is op mijn eigen naam prive geregistreerd.
Ik zet er een website op die niet gerelateerd is aan de Gbuy van Google.
Dan hebben ze geen enkele kans dat ze het krijgen, een rechter zal commercieel gebruik nooit voor prive gebruik laten gaan

Uhhhh wel eens van jurisprudentie gehoord? Wil je ernstig aanraden om dat eens na te lezen.. denk namelijk dat je een paar dingen door de war gooi.

Als het een merknaam betreft dan levert gebruik door een privepersoon in principe geen inbreuk op een merkenrecht op.

Een rechter kan heel gemakkelijk oordelen dat er geen reden is waarom jij die naam zou moeten behouden. Belangenafweging noemt men dat. Daarnaast heb jij het pas geregistreerd nadat de naam waaronder google iets gaat doen naar buiten is gekomen. Dat kan te kwader trouw worden genoemd.

Er zijn natuurlijk zaken bekend waarbij een groot bedrijf in het zand beet (google maar eens op ariel). Of wordt jij door al je vrienden en kennissen gbuy genoemd

[janneman]

Dit topic starten is niet het allerslimste wat je ooit hebt gedaan (en topics verwijderen doen we niet meer aan) maar los daarvan denk ik dat Google nog steeds weinig kans maakt in het geval van een zaak.

Maar dat neemt niet weg dat de naam lastig te verkopen is (los van aan Google zelf) en daarmee automatisch dus ook lastig om er een waarde aan te koppelen.

[Domenico]

Origineel geplaatst door HTHosting


En jou beargumentatie daarvoor is..?

Mijm argumentatie is dat ik onderhand wel wat ervaring heb met de rechters in Nederland en ik kan je zeggen dat je het met dit soort aangenomen logica niet altijd ver schopt. Ik zeg hiermee niet dat je dit domein zo kwijt bent maar wat ik probeer te zeggen is dat je hier in Nederland eigenlijk elke zaak als uniek moet beschouwen. Refereren naar andere soortgelijke zaken laten de rechters hier over het algemeen links liggen zo zelfingenomen dat ze zijn.

[Mark17]

Origineel geplaatst door Triloxigen
Hij is op mijn eigen naam prive geregistreerd.
Ik zet er een website op die niet gerelateerd is aan de Gbuy van Google.
Dan hebben ze geen enkele kans dat ze het krijgen, een rechter zal commercieel gebruik nooit voor prive gebruik laten gaan

Houd je er rekening mee dat Google net wat meer advocaten kan betalen en de betere kan betalen? Daarnaast kan Google het vrij lang volhouden (lees ze hebben iets meer geld als dat jij hebt voor dit soort rechtzaken).

Houd je hier rekening mee dan weet je dat je de naam al haast verloren hebt, enkel de optie om het aan Google of een concurrent te verkopen kan handig zijn als je geld ervoor wilt hebben en dan zul je aan high XXXX moeten denken schat ik.

[kevers84]

misschien heeft paypal interesse?