webkopen.nl

[Wibbie]

Ik ben alléén nieuwschierig wat jullie van deze domeinnamen vinden.
Ik heb nog geen belang om ze te verkopen.

webkopen.nl
webkopen.com
webkopen.biz

[remko]

Tsja, als ik wat zeg wordt je weer boos maar wederom denk ik niet dat het 'gouden' namen zijn. Webkopen.nl heeft de meeste potentie. Maar ik zal geen schatting doen aangezien je dat niet wilt.

[Wibbie]

Op dit moment heeft webkopen.nl ongeveer 2200 unieke bezoekers per maand. Het is niet overdreven veel. Maar het worden er iedere maand meer. Als we ook zoveel kopers hadden dan had ik geen tijd om hier te posten.
En nee hoor, ik was niet boos, ik was alléén zeer verbaast. Ik kan het dus niet goed geloven. Als ik zie wat andere nietszeggende namen volgens anderen waard zijn.

[Mark17]

Word er veel verkocht (omzet en winst)? dan is de waarde hoger. bij praktisch geen verkopen zal het inclusief site rond de high X?X-low XXX gaan schat ik.

[Unixadmin]

Ik ben het met Mark17 eens. Soms vind jij de juiste enduser voor de (nietszeggende) namen en dan kun jij er meer voor vangen, he.

[Wibbie]

De verkopen houden direct verband met de exclusieve producten die je gaat aanbieden. Bedrijven zoals Wehkamp kan niemand tegenop. Dus je moet iets hebben wat speciaal is. Zeer moeilijk om dat te vinden. Nederlandse bezoekers genoeg om een goede broodwinning mee te verdienen als je dus kunt concureren of iets hebt wat een ander niet heeft. Dit lukt nog niet volgens de planning.
Ik heb het vaak gelezen high X?X-low XXX. Aan welke prijzen moet ik dan denken?

[_Leitz]

tussen de 80 en 300 euri.. zoiets..

[Wibbie]

Dat gemiddelde is de schone winst in de week. Dus is het heel erg veel te weinig.

[janneman]

Origineel geplaatst door Wibbie
Dat gemiddelde is de schone winst in de week. Dus is het heel erg veel te weinig.

Daarom zegt Mark ook dat de waarde hoger is bij voldoende omzet/winst.

Als je een goede waardebepaling wilt, dan moet je wel vanaf de eerste post volledige informatie geven.

[Wibbie]

Volgende keer zal ik de complete boekhouding meesturen.

Nee hoor gekheid. Ik vind het wel allemaal koffiedik kijken.

Ik sluit het hierbij af.
In ieder geval hartelijk dank voor alle reacties en misschien tot later.

[janneman]

Waardebepalingen van domeinnamen is niets anders dan koffiedik kijken.
Ik heb namen verkocht voor 10 keer het bedrag wat ieder ander vooraf zou hebben ingeschat, en ik heb ook namen die op pittige bedragen worden ingeschat en waar geen hond op af komt.

Maar in jouw geval is de domeinnaam op zich niets waard, dus zul je moeten kijken naar traffic en omzet.
Als je een waardebepaling vraagt voor een dergelijke naam zonder er relevante informatie bij te verstrekken is het nogal een "waarom is een konijn" vraag.

[Wibbie]

Je zegt in mijn geval is de domeinnaam zelf niets waard.
Ik verzeker je dat niet alleen die van mij maar geen enkele domeinnaam iets waard is zolang deze niet ontplooit is.

Ik wilde het graag afsluiten. Ik weet nu genoeg.

[Wibbie]

sorry voor het schrijffoutje "ontplooit"

[remko]

Wilde je toch nog even verbeteren als dat mag. Ik citeer "geen enkele domeinnaam iets waard is zolang deze niet ontplooit is".

Ben ik het dus niet mee eens, als jij een hele mooie naam hebt kan die heel veel geld waard zijn zonder dat je er iets voor hoeft te doen. Voorbeeld sex.com, denk dat je hem zonder ontplooiing toch ook voor een nette prijs van de hand kan doen