Onderwerp: Waardebepalingen, wel of niet reageren?

Origineel geplaatst door _arno_
Ik snap zowiezo niet waarom mensen reageren op deze appraisals als ze zelf de kennis er niet van hebben.

Ik heb ook geen flauw idee en dus reageer ik niet

Inderdaad, zelfregulering.

Het is inderdaad een open forum maar om dan maar gelijk overal je mening te verkondigen omdat het kan is natuurlijk ook niet de bedoeling en gewenst.

Vraag: welk besturingssysteem en webserver is het beste te gebruiken als het gaat om mijn online schaak community/games waar ik per dag minstens 100.000 gebruikers verwacht?

Antwoord: ik heb hier eigenlijk geen verstand van maar omdat ik mijn mening mag verkondigen doe ik het hier ook maar en zou ik gaan voor Debian omdat ik de naam zo mooi vind klinken. Verder zou ik Apache gebruiken omdat dit de bekendste webserver is die er is.

Leermoment!
Mag ik op dit forum mijn mening verkondigen? Ja hoor, geen probleem.
Heeft de TS hier in dit geval wat aan? Nee, geen ene .......!

Ik vind het wel een enorm matig voorbeeld als je het wil koppelen aan het subforum Appraisals.

Elke domeinnaam heeft voor iedereen een andere waarde en dat kan verschillende invloeden hebben: cultureel, emotioneel gezien.. ga zo maar door. Voor de een is een domeinnaam daarom veel waard en voor de ander juist helemaal niets, je vraagt dus met een appraisal om een mening, niet om een feit terwijl je hier in je voorbeeld om een ervaring (ofwel bijna een feit) vraagt.

En er zijn altijd mensen die wel tegen iemand z'n mening indraven, ook in dit geval met Adonis, maar die hele issue over het "lage niveau" van iemand die netjes zijn mening verkondigd met onderbouwing past gewoon niet in dit plaatje.

En wanneer ben je dan ervaren genoeg om te reageren op een appraisal? Want betekent dat dat iedereen die zegt dat deze domeinnaam veel waard is gelijk een ervare persoon is en degene die zegt dat ie het niks waard dan iemand met een laag niveau is? Want die conclusie zou je best kunnen trekken uit dit verhaal.

Origineel geplaatst door Domenico

Moslims is een generieke naam en sommige mensen hier weten maar al te goed wat je met dit soort namen kan verdienen.

Helaas weten nog meer mensen dat blijkbaar niet. Misschien tijd voor een soort van FAQ? En moeten mensen die hier niet zoveel verstand van hebben eigenlijk wel reageren in deze posts?

nou alsje dit wil vraag je toch ergens een appraisel aan waarvoor je moet betalen?? krijg je teminste een goede waardebepaling..

btw.. jij denkt dat moslims.nl superveel waard is.. vraag me af wat moslim.nl waard is.. volgens mij geen een fuck.. las ook dat er erg veel interesse in zal zijn.. Nou ik als moslim denk van niet.. ik denk dat meerderen deze mening delen.. Denk/weet dat deze groep eerder andere sites zullen bezoeken zoals lokum.nl .. Als er een nederlanders.nl zou zijn.. zou jij die bezoekn??? vast niet..

nog succes

btw.. jij denkt dat moslims.nl superveel waard is.. vraag me af wat moslim.nl waard is.. volgens mij geen een fuck.. las ook dat er erg veel interesse in zal zijn.. Nou ik als moslim denk van niet.. ik denk dat meerderen deze mening delen.. Denk/weet dat deze groep eerder andere sites zullen bezoeken zoals lokum.nl .. Als er een nederlanders.nl zou zijn.. zou jij die bezoekn??? vast niet..

Bovenstaande van Nero_aka is nou precies wat ik bedoelde met mijn waardebepaling. Een christen zal ook niet graag naar een website gaan waar ze in een hokje geduwd worden zoals bijv. "Christenen.nl" :

Het is eigelijk ook alleen voor moslims interessant, maar ik betwijfel of die zich via zo'n domein willen profileren. Bijv: het domein "christenen.nl" is geregistreerd, maar er wordt niets mee gedaan en er is blijkbaar ook niemand die er echt iets mee wil doen.

En ik weet heel goed wat ik met domeinen kan verdienen. Ik heb dan geen portfolio van 10.000 namen, maar zoveel hoef ik er ook niet te bezitten om te weten waar ik over praat. Ik loop al langer dan vandaag in deze business rond, al is het dan meer in de wereld van de TLD's ipv de ccTLD's.

Domenico; hoe wil je mensen selecteren die verstand hebben van zaken? Moeten ze hun bank gegevens afgeven? Moeten ze hun portfolio posten? Moeten ze een jaarverslag opstellen met daarin aangegeven hoeveel domeinen ze aangekocht of verkocht hebben? Dan kun je beter een professionele appraisal dienst opzetten, waarbij elk domein door een team van deskundigen door de molen gehaald wordt, waarbij er een onderbouwd en gedetailleerd verslag van elk onderzoek op tafel komt... a raison van minimaal 100 euro per domein.

En als laatste... niet elke generieke naam is veel waard. Zoals je weet is in de .com range het gehele engels woordenboek geregistreerd. Niet omdat ze zoveel waard zijn, maar omdat mensen denken met elk generieke woord wat te kunnen verdienen. Mensen beginnen nu in te zien dat niet elk generiek woord even veel waard is en dat voor sommige generieke .com's amper meer iets wordt geboden... omdat er gewoon met dat woord niets gedaan kan worden. En ook een gegeven... meer dan 99% van alle geregistreerde namen is nagenoeg waardeloos. Mensen registreren namen in de hoop in die bovenste top 1% te zitten. Niet alles heeft automatisch een waarde

Origineel geplaatst door Adonis

je haalt de woorden uit mn mond

Het is een discussieforum...

Dus laat iedereen lekker reageren.

Al is niet iedereen expert, iedereen maakt wel potentieel deel uit van de markt. En zoals velen van ons wel weten, maken klanten niet altijd hun keuze op basis van feitelijke gegevens of meningen van professors of succesvolle kooplieden maar ook op andere gevoelens die de "experts" misschien niet onderkennen. Alternatieve meningen spelen ook een rol bij de prijs die een mogelijke klant bereid is te betalen en geeft aan wat voor argumenten je in de markt zou kunnen horen.

Het is dus juist goed dat allerlei meningen naar voren komen. En als er iets "doms" wordt gezegd dan kan dat oordeel gewoon openlijk ter discussie worden gesteld waar men dan weer wat van leert.

Posters flamen is dan ook niet constructief, mods moeten het goede voorbeeld geven.

Origineel geplaatst door skydancer
Posters flamen is dan ook niet constructief, mods moeten het goede voorbeeld geven.

Ik wilde me eigenlijk niet in de discussie mengen, maar als er regfee geroepen wordt over een generieke naam met een enorme doelgroep, en ik reageer daarop met "kom jongens wat een niveau" dan zie ik even niet wat daar nu zo geweldig denigrerend of beledigend aan is.

Al was er maar 50 euro of 200 euro geroepen dan had ik al anders gereageerd.
Het is een beetje moeilijk te verwoorden, maar je kunt simpelweg geen realistisch waardeoordeel vormen als je niet met regelmaat zelf domeinnamen koopt en verkoopt.
Een topicstarter heeft er weinig aan om te weten wat het gemiddelde forumlid ervan vindt, maar alleen wat zo'n naam normaliter "in de markt" doet. En daar kun je alleen wat van zeggen als je je ook feitelijk actief in die markt bevindt.

Sommigen van jullie zullen echt steil achterover slaan als je zou weten wat voor bedragen er dagelijks betaald worden voor wat voor soort namen (reseller >> enduser), ook in Nederland.

Het probleem is gewoon dat iedere naam uniek is en het in veel gevallen neer komt op wat je de 'gek' er voor kan laten betalen.

In slechts in een beperk aantal gevallen heeft een domeinnaam echt marktwaarde omdat er vraag naar is. Ik denk dat naam waar dit topic uit ontstaan is wel tot die categorie gerekend kan worden.

Ik snap Janneman zijn reactie als conculega helemaal maar denk zelf dat het zonde van je energie is de domaining business transparant te maken voor niet domainers.

Verder ben ik juist blij dat er mensen rond lopen die namen als moslims.nl op regfee schatten. Dankzij dat soort mensen kun je zo nu en dan nog een leuke naam opkopen voor weinig.

Sommigen van jullie zullen echt steil achterover slaan als je zou weten wat voor bedragen er dagelijks betaald worden voor wat voor soort namen (reseller >> enduser), ook in Nederland.

Ja, sommige generieke namen gaan voor bijna nop weg en vaak zie ik de meest vreemde namen voorbij komen die echt totaal nergens op slaan en die leveren XXX tot XXXX dollars of meer op. Die namen zitten dan in de top 1% omdat er toevallig (!) een enduser was die die naam wilde hebben. Vaak is het echt niet te bepalen welke naam waarde heeft, want om ergens en waarde aan toe te kennen heb je een markt nodig.

Aan sommige namen zit wel een bewezen waarde, zoals 2 en 3 letter .com's, of generieke woorden uit het engelstalig woordenboek waar echt iets mee gedaan kan worden, zoals websites.com, engineering.com, business.com. Als het niet een "echt" zeer generieke naam is, waar op welke manier dan ook geld mee verdiend kan worden, heeft het weinig waarde en kun je vaak beter woorden hebben die samengesteld zijn uit 2 of soms meer woorden. Een generiek woord als "flatulent.com" heeft veel en veel minder waarde dan een naam als "GourmetBasket.com" welke zeer recent voor $15.000 verkocht is. En zo kan ik wel even doorgaan. Naast de gebaande paden in de domain business is er een paden stelsen waar domeinen verkocht worden die de meesten als onverkoopbaar zouden houden. Die namen worden verkocht, terwijl meer dan 99% van de mensen achterblijven met goede en minder goede namen (waaronder veel generieken), die nooit verkocht worden, of verkocht worden tussen de 1 en 50 dollar. En dat zijn gewoon geen noemenswaardige bedragen meer.

Wanneer een domein echt niet in een vaak gezochte en aangekochte doelgroep valt, dan is de kans klein dat je er voor een aardig bedrag vanaf komt. Je kunt hopen op die ene koper voor wie een domein wel interessant is, maar de kans is groot dat je daarmee jaarlijks de registrars spekt. En dat (de registrar) is meestal de lachende derde in het verhaal. Hij krijgt zijn geld toch wel

En dan moslims.nl. Ik ben er van overtuigd dat de naam wel weg zal gaan voor meer dan regfee, niet aan moslims, maar aan mensen (Nederlanders) die denken geld te kunnen verdienen aan die doelgroep... hopende dat die de naam wel erg graag zou willen hebben. Zo gaat die naam 1 of 2 keer verkocht worden om vervolgens bij een eigenaar aan te komen die er niet meer vanaf kan komen en er verder geen use voor heeft. Uiteindelijk staat de waarde dan in geen enkele verhouding meer met wat de eerste eigenaar er voor gekregen heeft en heeft het dus geen waarde meer. Onverkoopbaar is nog altijd regfee of minder. Men heeft dan begrepen dat de naam in ons land door de incidenten van de afgelopen jaren een negatieve lading heeft gekregen. Onterecht overigens, want die paar radicalen zijn niet representatief voor de hele groep, maar toch. De toekomst zal uitwijzen wat er van het domein wordt

Ik snap Janneman zijn reactie als conculega helemaal maar denk zelf dat het zonde van je energie is de domaining business transparant te maken voor niet domainers.

Zelfs voor domainers is de markt, afgezien van de gebaande paden, niet transparant Het blijft een zaak van... wat de gek er voor geeft. Er lopen genoeg gekken rond, alleen helaas niet genoeg om alle vage namen op te kopen. En zo blijft meer dan 99% van de mensen met onverkoopbare namen zitten

Adonis: respect voor de eerste 3 alinea's, alleen deel ik je mening niet over de laatste 2, maar dat kan - zoals Starz aangeeft - ook positief uitpakken. Ieder z'n handel, ieder z'n tactiek, ieder z'n ervaringen.

Ik wil me aansluiten bij Jan alleen wil ik nog opmerken dat ik in het in het verhaal van Adonis het aspect traffic en de bijbehorende revenue mis. Zeker in het geval van moslims.nl ben ik er zeker van dat bij een juist trafficbeheer de naam eerder geld op zal brengen als dat die geld zal kosten aan regfee.

Ik bezit zelf praktisch alleen (semi) generieke namen en die kosten inderdaad de nodige euro's aan regfee echter is dekt de revenue over de traffic op mijn namen de regfee ruim af. Mocht ik dus met 99% van mijn namen blijven zitten dan is er nog geen probleem.

Daarnaast betwijfel ik dat mijn registrar de lachende derde is met die paar cent per naam per kwartaal die hij aan mijn domains verdient.

Tja, wat is een domeinnaam waard.
Ik zie zo vaak van die namen voorbijkomen waarvan ik denk 'wat moet je er mee'. En vooral die z.g. 'typo's' dat vind ik al helemaal zoiets vaags. Dus heb ik altijd al snel in ged88 'regfee' alleen post ik het niet, dat doen anderen wel

Ik snap ook echt nix van die domeinhandel. Zo vraag ik mij af (ja Jan nog steeds ) wat iemand toch moet met een domein waar wellicht een ander meer recht op zou kunnen hebben. Waarom een familienaam registreren terwijl je niet zo heet en dan maar hopen dat die familie er uiteindelijk (vraagprijs) 1500 euri voor laat betalen? Dat vind ik gewoon triest. Kun je wel zeggen 'wie het eerst komt.....' maar het was niet iedereen gegeven bijv. 3 jaar geleden er aan te denken om diens naam eens te registreren.
Wat dat aangaat ben ik misschien een l*l maar ik had nog wat domeinen die met mijn (verkochte)hostingactiviteiten te maken hadden. Die wilde ik wel kwijt maar ik heb eerst de koper van mijn hostingactiviteiten gevraagd of deze ze wilde hebben. En dat wilden ze wel. Verkocht voor 71,50 ex btw of te wel het bedrag wat ik er die jaren voor betaald heb.

Ik registreer geen domeinen waar ik nix mee te maken heb (behalve dan iets wat met stichting thuiskopie te maken heeft maar dat is een plagerijtje). Maar nogmaals ik snap die domeinhandel niet.
Ik heb wel een hele zooi domeinen die met mijn handel te maken hebben en daar zitten enkele zeer generieken bij. En toch denk ik niet dat Jan () en Alleman daar ooit iets voor zouden geven omdat het te zeer op een bepaalde branche gespitst is. De een zegt regfee omdat hij net als ik niet inziet wat je ermee moet en de ander zegt xx.xxx omdat 'ie toevallig in die handel/branche zit.

Een waardebepaling van een domeinnaam is m.i. dus een gevoelsmatig iets.
Zo gebruik ik een heel makkelijk te onthouden generieke domeinaam wat precies aangeeft wat mijn handel is in alle soorten reclame i.p.v. mijn handelsnaam die niet zo makkelijk te onthouden is. Die generieke domeinaam is voor mij GOUD waard.

Origineel geplaatst door Pinvert
Ik snap ook echt nix van die domeinhandel. Zo vraag ik mij af (ja Jan nog steeds ) wat iemand toch moet met een domein waar wellicht een ander meer recht op zou kunnen hebben. Waarom een familienaam registreren terwijl je niet zo heet en dan maar hopen dat die familie er uiteindelijk (vraagprijs) 1500 euri voor laat betalen? Dat vind ik gewoon triest. Kun je wel zeggen 'wie het eerst komt.....' maar het was niet iedereen gegeven bijv. 3 jaar geleden er aan te denken om diens naam eens te registreren.

Een antiekhandelaar zal al zijn verkoopwaar ook niet in zijn woonkamer willen hebben. Een kledingverkoper zal al zijn handel niet willen dragen en een vastgoedmagnaat zal niet in als zijn panden willen wonen. Als je naar het prille begin van het internet kijkt begrijp ik je reactie maar het internet is tegenwoordig commercieel dat zich daar allehande vormen van handel ontwikkelen is een logisch gevolg lijkt me.

Origineel geplaatst door Starz


Een antiekhandelaar zal al zijn verkoopwaar ook niet in zijn woonkamer willen hebben. Een kledingverkoper zal al zijn handel niet willen dragen en een vastgoedmagnaat zal niet in als zijn panden willen wonen.

Sorry maar dat vind ik geen vergelijking.

Als je naar het prille begin van het internet kijkt begrijp ik je reactie maar het internet is tegenwoordig commercieel dat zich daar allehande vormen van handel ontwikkelen is een logisch gevolg lijkt me.

Ik ben een 'prille' gebruiker van het internet en ook ik maak er commercieel gebruik van, ruim 90% van mijn omzet is daar zelfs van afkomstig, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het uitbuiten van (m.i.)onterechte domeinregistraties goedkeur.

Ik heb mijn familienaam in .com en .nl. En ieder die de zelfde naam draagt krijgt van mij GRATIS een subdomein en emailadres.
Gelukkig is mijn familienaam een niet zo vaak voorkomende

Ik doe zelden boodschappen bij de Albert Heijn, mag ik nu speculeren in aandelen Ahold of heeft degene die trouw iedere week boodschappen bij de AH doet meer recht op die eventuele toename in waarde?