Onderwerp: Domeinnamen melken

Ik heb sedert 1984 een bedrijf (Microcomputer Training, MCT)
Ik heb www.mct.nl nooit geregistreerd omdat ik jaren geen webintenties had.

Is veranderd. Ik merkte dat januari 2005 een Webhoster de site www.mct.nl geregistreerd heeft en te koop heeft staan.

Zijn er regels tegen het in bezit nemen van willekeurige namen, en hebben KvK bezitters van de naam natuurlijke "rechten" op een domein.
Of is dit gewoon een zaak van gelegaliseerd "landjepik"

Hm lastige zaak. Er zijn een aantal standaard regels aan verbonden, maar vergeet tijdens het lezen van deze regels dat je in Nederland leeft waar alles, maar dan ook echt ALLES kan

In principe als je een KVK hebt (+merkrecht geregistreerd) dan kun je een domeinnaam opeisen mits de registratiedatum van het merk eerder plaats heeft gevonden dan de registratiedatum van de domeinnaam.

Het gaat hier om een 3letter domeinnaam, en jij wilt deze omdat het de afkorting van je bedrijf is. Mijn bedrijf heet Mini Center voor Tieners, dus ook MCT. Ik wil ook mct.nl gaan opeisen; wie is nou de gerechtigde eigenaar? Ofwel: de kans dat jij dat domein zult kunnen opeisen is miniem, en de kosten die je maakt zijn hoogstwaarschijnlijk vele malen hoger dan de 1250 euro die Media Design ervoor vraagt. Daarnaast vind ik 1250 euro ex BTW best een lage prijs voor een dergelijk domein met 3 mooie letters (voor de kenners onder ons ).

Tim
Bedankt voor je duidelijk antwoord aan deze betrekkelijke newbie.

De formele registratie van mijn bedrijf is overigens
Micro Computer Training M.C.T. en heb destijds de afkorting meegenomen in de naam, juist om die een beetje te beschermen.

Wat je vraagstelling betreft, ik denk dat we er allebei recht op hebben, maar media design zeker niet. Die probeert met een investering van luttele euro's een miniem stukje land voor miojn garage te bemachtigen om vervolgens op woekerwinstschaal te verkapitaliseren.
Wat je zegt, kan allemaal hier.
Wat vindt de stichting domeinenbeheer hiervan ? hebben ze een procedure "rechtmatigheidsonderzoek" te vergelijken met nieuwheidsonderzoek door de KvK?

Ik zie het als een gelegaliseerde vorm van chantage.
Als ik een domein zou nemen voor MCT komt er zeker een stukje tekst op met hoe ik eigenlijk had willen heten, met een sneer naar Media Design. Voor chantage wijk ik niet. Of zie ik het allemaal verkeerd?

Ja, je ziet het verkeerd.
Wie het eerst komt, wie het eerst maalt.

In dit geval ligt het nog eens anders doordat het een afkoprting betreft en geen bedrijfsnaam is.
Er zijn honderden MCT's te bedenken (Motor Club T----).
Je bent verder ook niet verplicht tot overname, die mogelijkheid wordt alleen geboden.
De SIDN werkt volgens het princiepe bovenstaande princiepe, je zult het via de rechter moeten spelen.
Maar dit heeft weinig nut, je zult dit domeinnaam zo nooit krijgen.

Je had beter 2 aparte handelsnamen kunnen registreren, Micro Computer Training en los MCT. Dan was de kans stukken groter, maar dat is praten achteraf.

En daarnaast is een KvK inschrijving ook niet heiligmakend, dan had je je bij het benelux merkenbureau in moeten schrijven. Immers, een naam gebruik in een KvK inschrijving kan heel algemeen zijn. Als je kijkt naar, bijvoorbeeld, MCT, zie je tig andere bedrijven ingeschreven onder de naam MCT (of is het onderdeel van hun naam). De term is blijkbaar algemeen, en kan uitgelegd worden op verschillende manier (zie bovenstaande voorbeelden: Motor Club T----, Mini Center voor Tieners, etc etc).

Ik zou me er druk over gaan maken als een gelijkwaardig bedrijf op die naam zich gaat profileren, maar een totaal andere naam heeft (bijvoorbeeld Konmar die zijn producten online aanbied op albertheijn.nl).

Chantage? Dan weet jij niet wat chantage is.

Jochem

KvK is niet heiligmakend, maar het helpt wel om een domeinnaam te verkrijgen (maar je blijft hangen aan veel haken en ogen).

Er is simpelweg maar 1 oplossing en dat is kopen.

Origineel geplaatst door Triloxigen
Er is simpelweg maar 1 oplossing en dat is kopen.

Dat denk ik ook. Als microcomputertraining.nl nou door hen zou zijn geregistreerd, dan zou je wat kunnen. Daarentegen is de kans dat je mct.nl krijgt via bijvoorbeeld een rechtszaak verwaarloosbaar.

Als jij de naam echt wilt hebben dan moet jij toch kopen, helaas. Als jij 1250 ex. btw te veel vindt (wat niet duur is imo) dan bedenk jij toch een andere naam voor je bedrijf.

Origineel geplaatst door domper
Als jij de naam echt wilt hebben dan moet jij toch kopen, helaas. Als jij 1250 ex. btw te veel vindt (wat niet duur is imo) dan bedenk jij toch een andere naam voor je bedrijf.

Daar zit meestal ook een reputatie aangebonden, denk niet als je een goede naam hebt het gaat veranderen

Als je die 1250 kunt missen zou ik hem maar snel kopen voordat de prijs (mede naar aanleiding van dit topic) alleen nog maar gaat stijgen...

betaal die 1250,- gewoon, mct.nl is een mooi domein

Helaas voor topicstarter, maar de naam 'MCT' is totaal 4 keer in het merkendepot terug te vinden, waarvan 2 keer exact 'MCT' en 2 keer waar het merk uit meerdere woorden bestaat.

Dat maakt het opeisen van het domein als merk nog lastiger puur op basis van een Kamer van Koophandel inschrijving. Als je het domein zou willen kopen, dan zou later eventueel zelfs het domein door een van de bij het BMB-BBM geregistreerd merkhouders worden opgeeist.

Anderzijds is het wel zo dat een 3 letterwoord als merk lastig is af te dwingen omdat het wellicht niet uniek genoeg is, dat is zowel in je voordeel om het merk te blijven voeren en uiteraard in je nadeel als je de domeinnaam wil op te eisen.

Verder is het ook nog eens zo dat de domeinnaam pas sinds 17 januari dit jaar is geregistreerd, en dat terwijl jouw bedrijf al in 1984 is opgericht en je sinds 1996 wanneer het SIDN is opgericht het domein had kunnen registreren. Je hebt dit dus 9 jaar lang verzuimd te doen.

Mijn advies is daarom, als je er genoeg commercieel belang bij hebt koopt de domeinnaam dan voor 1250 euro, en start zeker geen rechtzaak want die kun je niet winnen, en kost je vrijwel zeker meer dan de 1250 euro die je door de domeinnaam te kopen kwijt bent en zit je nog steeds met lege handen.

Even voor de duidelijkheid: ik heb dus geen bedrijf wat zo heet he, was maar een voorbeeld van een bedrijfsnaam

Jullie allemaal hartelijk bedankt voor de info.

Zal zeker geen rechtzaak beginnen als de kaarten zo geschud zijn,

Mijn bewering was overigens niet dat ik vond dat ik de enige echte MCT-er was maar dar de registrator het zeker niet was. Een registartie van een "collega" MCT had ik dan ook goed kunnen billijken.

Maar Media Design heeft de KvK registraties afgestruind (Leiden nog wel) en een soort "squatting" (kraken) bedreven. MD heet geen MCT!.

Natuurlijk had ik eerder de naam kunnen registreren, maar heb, wegens ontbreken van webplannen dat niet gedaan.Wat mij verbaast is dat de SD het toestaat dat op hele grote schaal voorgehamsterd wordt en dat je bij de registartie niet hoeft aan te tonen dat je er wat anders mee doet dan wegkapen.

Ach, bewijst dat ik nog naief ben

Ze staan het toe omdat het simpelweg niet te controleren is en anders ook teveel tijd kost om een domeinnaam te registreren.