Onderwerp: Talpaa.nl

Sinds een paar dagen in het bezit van deze typo:


Talpaa.nl


Iemand die een appraisal kan geven?

mja, als je talpa niet aan je broek krijgt is ie wel wat waard, maar ligt ook aan trafic natuurlijk.

Ja Talpa is in, he. Dus tis wel wat waard. Low/mid xxx denk ik.

probeer johnnie eens uit :-) bied m aan voor 1k

google heeft immers ook gogle and gooogle ect .....voor hem is 1k alsof ie een patat met koopt.

Ja, bied 'm Johnnie eens aan, en ga dan bij de deur liggen wachten op een dikke envelop.

Niet om lullig te doen, maar als je een site exploiteert op het gebied van domeinhandel dan is het wijs om je ook feitelijk te verdiepen in jurisprudentie en de do's en don'ts van deze handel.

Reg free, Trademark issue

Het panel is van oordeel dat bij de beoordeling of er sprake is van een gelijke of een verwarrende gelijkenis vertonende domeinnaam, domein.extensie ' niet meegenomen wordt.
Verder oordeelt het panel dat het verschil van een letter (waar i.c. sprake van is) een toch voldoende gelijkenis oplevert om verwarrend te zijn.
Daarnaast is er volgens het panel sprake van registratie te kwader trouw, o.a. omdat gedaagde op de hoogte was van het bestaan van de merknaam van eiser en bovendien geen overtuigende redenenen kon aanvoeren voor het panel waarom gedaagde juist deze domeinnaam registreerde.

Heb deze naam al een tijdje geleden overwogen. Maar ik heb besloten niet te sollen met een miljardair. Talpaa is een afgeleide bvan Talpa en dat is een trademark.

Regfee dus.

Origineel geplaatst door Domein-naam.nl
Het panel is van oordeel dat bij de beoordeling of er sprake is van een gelijke of een verwarrende gelijkenis vertonende domeinnaam, domein.extensie ' niet meegenomen wordt.
Verder oordeelt het panel dat het verschil van een letter (waar i.c. sprake van is) een toch voldoende gelijkenis oplevert om verwarrend te zijn.
Daarnaast is er volgens het panel sprake van registratie te kwader trouw, o.a. omdat gedaagde op de hoogte was van het bestaan van de merknaam van eiser en bovendien geen overtuigende redenenen kon aanvoeren voor het panel waarom gedaagde juist deze domeinnaam registreerde.

Wie is "het panel" ?

Met deze post geef je Janneman alleen maar gelijk.

Volgens mij was je eerste reactie sarcastisch bedoelt.

Origineel geplaatst door Domein-naam.nl
Het panel is van oordeel dat bij de beoordeling of er sprake is van een gelijke of een verwarrende gelijkenis vertonende domeinnaam, domein.extensie ' niet meegenomen wordt.
Verder oordeelt het panel dat het verschil van een letter (waar i.c. sprake van is) een toch voldoende gelijkenis oplevert om verwarrend te zijn.
Daarnaast is er volgens het panel sprake van registratie te kwader trouw, o.a. omdat gedaagde op de hoogte was van het bestaan van de merknaam van eiser en bovendien geen overtuigende redenenen kon aanvoeren voor het panel waarom gedaagde juist deze domeinnaam registreerde.

Mij ben je ook even kwijt, daarmee spreek je jezelf dus volledig tegen

Of heb je de hele nacht jurisprudentie gelezen

Het was sarcastisch bedoeld idd.

Dit soort namen is altijd gevaarlijk.

--> Je zou m ook aan SBS 6 kunnen aanbieden, die zijn gek op het pesten van john de mol.

Ik had ook al aan de naam gedacht, maar vond het zonde van mn geld en wilde geen problemen op mn hals halen.

Het voorbeeldje was bedoeld om te laten zien dat ik niet onbekend ben met de jurisprudentie.

Misschien was ik een beetje onduidelijk :-)

niks waard, tenzij je 'm kwijt kunt aan iemand die het leuk vind om aangetekende post te krijgen

geld dat ook voor het domein talpatien.nl ? dat ik daar problemen mee kan krijgen ?

Origineel geplaatst door franko88
geld dat ook voor het domein talpatien.nl ? dat ik daar problemen mee kan krijgen ?

Lijkt me niet.....

Tenzij SBS Talpa overneemt of andersom

Origineel geplaatst door Domein-naam.nl
Het was sarcastisch bedoeld idd.

Misschien was ik een beetje onduidelijk :-)

Niets mis met sarcasme, maar maak dan voortaan wel iets duidelijker dat het sarcastisch bedoeld was.
Als er een beginneling langskomt die het serieus neemt, loopt die het risico om een claim aan z'n gat te krijgen.