Onderwerp: thorvalddegeus.nl

Wij hadden een tijd terug contact met de Radio DJ van Radio 10 Gold voor het ontwerpen van een website. Toen wij aankwamen bij de 'afronding' van het contract; tekenen, zag hij er toch vanaf. De domeinnaam hadden wij al reeds voor hem geregistreerd en doen hier dus 'niets' meer mee.

De statistieken lagen per dag op ongeveer 100 ~ 200 unieke bezoekers, zonder reclame (ook niet door hem zelf).

Wij zijn benieuwd of deze domeinnaam waarde heeft?
Is het verstandig om deze te verkopen of om er zelf iets mee te doen? Zo ja, wat?

Het domein verkopen kan natuurlijk altijd. Het is alleen niet netjes. Daarbij valt het domein vrij gemakkelijk op te eisen, aangezien zijn naam tevens een soort van handelsnaam is.

Gewoon netjes overdragen zodra hij er om vraagt.

Natuurlijk kan je de kosten voor eventuele ontwerpen en het registreren in rekening brengen. Je mocht er immers vanuit gaan dat de opdracht door zou gaan.

Zeker is het verkopen niet netjes.

Maar bij het overleggen voor het ontwerpen van een website waren we al in een ver stadium (anders hadden wij ook de domeinnaam niet geregistreerd). Als hij dan opeens niet wilt tekenen, denk ik dat wij dan hierin hard moeten zijn en zelf moeten bepalen wat we ermee doen.

Het opeisen kan denk ik niet. Zijn naam is niet anders dan die van mij of van wie dan ook. Het opeisen kan/mag volgens mij niet eens?

Zijn naam is "thorvald de geus" en heeft een onderscheidend vermogen. Daarbij is het zijn handelsnaam. Zijn naam is dan wel niet geregistreerd bij de KvK, maar dat maakt natuurlijk niet uit om een handelsnaam te voeren. Bij een handelsnaam is het uitoefenen van bedrijf belangrijk.
Als hij naar de rechter stapt, heeft hij zijn naam terug. Daar zijn genoeg zaken over te vinden.
Tevens hebben jullie zijn naam ook nog eens voor hem geregistreerd. Het is waarschijnlijk niet zo moeilijk om aan te tonen dat jullie dat in zijn opdracht hebben gedaan.

Niet van belang verder voor "domeinnamen" maar misschien wel handig voor iedereen die in onderhandeling is. Een onderhandeling kan in sommige gevallen namelijk niet meer worden afgebroken.

De zogenoemde precontractuele fase kan in drie delen worden opgesplitst:

fase 1: Onderhandelingen kunnen zonder schadevergoeding worden beëindigd. (bijvoorbeeld het sturen van een offerte en het afwijzen daarvan)

fase 2: Redelijkheid en billijkheid brengen met zich mee dat bij het afbreken van de onderhandelingen het negatief contractsbelang moet worden vergoed. (naar mijn mening van toepassing op Zenda)

fase 3: Het afbreken van de onderhandelingen is in strijd met de redelijkheid en billijkheid. Wie dan toch de onderhandelingen afbreekt moet het positieve contractsbelang vergoeden. (bij allerlei toezeggingen / je bent al begonnen het uitvoeren van de opdracht met goedvinden van de wederpartij)

Tis goed dat je de drie fasen hier gepost hebt. Zal zeker aan denken bij onderhandelingen en het uitvoeren v.e. opdracht in de begindase. Mijn dank

Ik vind het vreemd. Wij hebben inderdaad op verzoek van hem de domeinnaam geregistreerd. Zoals begrijpelijk is dit gebeurd op onze naam, aangezien hij niet graag zijn adres openbaar wilt maken. De domeinnaam staat op onze naam.

Maar bedankt ICTRecht, ik begrijp dus dat we niets anders kunnen doen dan, wachten?

Overigens zijn wij niet van plan, zodra hij de domeinnaam wilt verhuizen, dit voor hem tegen een paar euro's te doen. Ik neem aan dat wij dit bedrag zelf mogen bepalen?

Het domein staat dan wel op jullie naam, maar Thorvald de Geus is uiteindelijk de rechthebbende.

Jullie kunnen inderdaad niets anders doen dan wachten. Misschien bestaat er de mogelijk om de onderhandelingen te hervatten. Geniet nog even van de traffic.

Ik weet niet wat voor bedrag jullie standaard voor verhuizingen in rekening brengen. Het bedrag moet natuurlijk wel redelijk zijn. Niemand zal daar vervolgens moeilijk over doen.

Waar is de onderhandeling op gestrand eigenlijk?

Origineel geplaatst door Designerhosting
Waar is de onderhandeling op gestrand eigenlijk?

Je begrijpt hopelijk wel dat wij dit niet hier openbaar in detail gaan vertellen. Ik heb in mijn beginpost genoeg gezegd.

Dat begrijp ik inderdaad. Mijn nieuwsgierigheid was te groot :-) Heb er niet over nagedacht, maar kan je nu wel begrijpen :-)

Origineel geplaatst door Designerhosting
Dat begrijp ik inderdaad. Mijn nieuwsgierigheid was te groot :-) Heb er niet over nagedacht, maar kan je nu wel begrijpen :-)

Ik begrijp dat je nieuwschierig was, ben ik ook wel is. Het zou alleen niet netjes zijn als ik mij hierover verder uitlaat .