Afdrukvoorbeeld
Bedankt voor alle reacties.
Volgens ICT Recht stond ik niet heel sterk omdat ik een jaar lang niks had gedaan met het domein en dan aangetoond zou kunnen worden dat de reden dat ik het domein geregistreerd heb alleen is om het weer te verkopen. Ik heb het dan ook uitonderhandeld en 750 euro afgesproken.
Toch lekker. Kan me ook niet anders voorstellen dan dat dat je doel was. Beetje bloedzuigen is het dus wel ;)
Persoonlijk vind ik mensen die een domein registreren willens en wetens dat een ander daar concepten mee heeft per direct kapot geprocedeerd mogen worden.
In dit geval is het overduidelijk dat het geregd is met voorkennis om er geld uit te slepen.
Helaas zal dat in dit land niet voorkomen.
Ook al lijkt het erop dat een domein met voorkennis is geregistreerd, hoeft dit niet altijd zo te zijn.
Mocht dit echt overduidelijk zijn dan sluit ik me aan bij de post hierboven.
@ Perry,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PerryKniest
Onderstaande quote van TS bevestigd het alleen maar beter.
Citaat:
FHM heeft namelijk elk jaar de buurmeisjes verkiezing en hebben dan ook **2008.nl, **2009.nl en **2010.nl gebruikt, vandaar dat ze nu **2011.nl willen
??, de domeinwaarde bepaling gaat nu wel een heel vreemde richting op....
FHM is een commerciële grote organisatie die hun zaken goed voor elkaar moet hebben.
Business is business toch, FC grunn had Suarez keihard nodig en toch flikt Ajax hem bij Grunn weg te kapen ondank dat ze wisten dat Grunn alles er aan deed om hem te behouden, kapot procederen die hap ??
Vijandige overnames, kapot procederen die hap??
Soory hoor maar ik vind dit allemaal toch veel te ver gaan.
Zou het om een domeinnaam van bv. de kankerstichting die gekaapt wordt of van een goed doel met de bedoeling om er veel geld uit te slepen.... dat gaat mij te ver maar gewoon zakelijke sluwheid, waarom niet. Ik heb echt geen medelijden met FHM. Kijk dat FHM de TS onder druk gaat zetten om zijn domeinnaam "goedkoop" over te dragen vind ik persoonlijk ook weer een geweldig spel, ik geniet hier echt van :thumbup:
Ik zie het, niet netjes. Hij mag blij zijn dat ze het niet tot een rechtzaak hebben gebracht.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
Er staat alleen waarom FHM interesse heeft, niet waarom de ts het domein heeft geregistreerd. Kwader trouw kan je er niet uit opmaken. Maar eigenlijk doet het niet meer ter zake daar het domein verkocht is/wordt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
Erwin houd even op aub. Dit is nu eenmaal wat een vrije markt met zich meebrengt en dit gebeurd in de hoogste regionen. Het leuke van domeinnamen is dat nu ook mensen met maar 10 euro op de bank ook mee kunnen doen en dat vinden de grote bedrijven niet zo leuk. ik wel! :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
Vrije markt of niet, als jij weet dat een ander een merk voert moet jij daaruit blijven misschien verschillen we dan van mening maar een beetje fatsoen mag je nog wel verwachten lijkt me.
anders reg voor de gein eens bv goedkopedell.eu ofzo moet jij kijken hoe snel je een leger advocaten op je dak krijgt.
Nogmaals een domein registreren moet voor iedereen toegankelijk zijn dat ben ik met je eens, maar dat wil niet zeggen dat jij misbreuk moet maken op merken en/of handelsnamen waarvan jij op voorhand weet dat die gevoerd worden.
Je regt ze enkel en alleen om je zakken te vullen over de rug van een ander.
@ Ron,
Lees het verhaal goed, ik haal er voorkennis uit, anders ga jij zo'n domein niet reggen en zeker niet met die afkorting.
En handel met voorkennis is nog altijd strafbaar in dit land.
En een slotje, aangezien de zaak voor beide partijen tot een bevredigend einde is gekomen.
Een moraliteits discussie lijkt me niet erg op z'n plaats op een domeinforum.