Onderwerp: 90.000 uniek / 1.000.000 hits / google = top, waarde?

Tja om niet meteen de website naam te noemen heb ik maar even wat specs in het onderwerp gezet. Maar wellicht is hiermee een ruwe schatting te maken?

De website heeft de volgende gegevens:
Doelgroep: 15 - 30 / Man (geen sex!)
Bezoekers: 90.000 uniek / 1milj hits (p/mnd)
Huidige winst: 400 - 600 gem. (p/mnd)
Type: "weblog"
Google PR: 5 (!)

In google veelal op druk bezette keywords binnen de top5, minder bekende en/of gecombineerde keywords vaak op plaats 1 of 2 (ook lycos, msn en ilse prima).

Wat is nou de waarde van zo'n domein? Iemand enige suggestie. Overigens is de naam van het domein geen bekend woord (geen ringtone, sex of weet ik veel wat). Iemand een idee, en dan zeker voor wie het interessant zou kunnen zijn?

Meestal ongeveer de jaaromzet als richtlijn nemen. Dan hangt het ook erg af van de stats. Als die dalende zijn misschien wat minder. Stijgen ze sterk, dan is het misschien wat meer waard. Maar zo heeft iedereen zijn criteria. Het komt altijd weer neer op wat de gek ervoor geeft

Dat wat de gek ervoor geeft is inderdaad een lastig stuk, omzet van afgelopen 2 jaar, delen door 2, + 20% schijnt al een redelijke richtlijn te zijn, maar dat is dan alleen voor de naam, niet voor de content (die vraag heb ik dan ook bij 'website te koop' geplaatst).

Maar met dit soort cijfers (stijgende bezoekersaantallen, interesse van bedrijven voor marketing, stijgende inkomsten, hoge zoekmachine vindbaarheid) is toch wel kenmerkend voor o.a. een url (en z'n/haar prijs) lijkt mij.

Ik vind persoonlijk dat je de waarde van de content en de domeinnaam niet los van elkaar kan zien. Deze twee zijn namelijk onafscheidelijk van elkaar, de een is nergens zonder de ander qua waarde. (uitzonderingen op domeinnaam daargelaten maar het domein zal los vrijwel altijd minder waard zijn als met goed ontwikkelde site)

Maar ik kan me niet voorstellen dat een losse verkoop van het domein en content meer op gaat leveren als content en domein samen.

Overigens vind ik het ook ongepast om een overname aan de hand van omzet te doen, dit is denk ik realistischer aan de hand van winst. En dan is 2-3 keer de jaarwinst in mijn ogen een normale overnameprijs.

je hebt uiteraard gelijk, het was de winst, niet de omzet (die bedoelde ik ook ).

En het is zeker niet de bedoeling om ze apart te zien, want zeker in het geval van zoekmachines is de naam niets meer waard zonder goede (en/of huidige) content.

p.s. Euh Janneman, relaxed zeg, als dat hiero de houding is om zo te reageren als mod, gewoon een warm welkom en zeggen dat 2 topics in verschillende delen openen niet kan is voldoende

Oorspronkelijk geplaatst door Purcell

Tja om niet meteen de website naam te noemen heb ik maar even wat specs in het onderwerp gezet. Maar wellicht is hiermee een ruwe schatting te maken?

De website heeft de volgende gegevens:
Doelgroep: 15 - 30 / Man (geen sex!)
Bezoekers: 90.000 uniek / 1milj hits (p/mnd)
Huidige winst: 400 - 600 gem. (p/mnd)
Type: "weblog"
Google PR: 5 (!)

In google veelal op druk bezette keywords binnen de top5, minder bekende en/of gecombineerde keywords vaak op plaats 1 of 2 (ook lycos, msn en ilse prima).

Wat is nou de waarde van zo'n domein? Iemand enige suggestie. Overigens is de naam van het domein geen bekend woord (geen ringtone, sex of weet ik veel wat). Iemand een idee, en dan zeker voor wie het interessant zou kunnen zijn?

Ik zou er miminaal 1,5 x de prijs per jaar voor vragen. (Indien het stijgend is).
Mijn mening, of misschien beter om zelf aan te houden en proberen het nog populairder te maken! Succes ermee iniedergeval.

"1 miljoen hits", zijn dat pageviews of daadwerkelijk hits? In dat laatste geval kun je het weglaten want hits zijn nutteloze cijfers.

Hoe heb je je tijd berekend in de winstberekening? In je andere thread schreef je dat de site je 8 uur per week kost, dus zo'n 34 uur per maand. Heb je die tijd meegerekend en zo ja, tegen wel uurtarief?

Voor wie zou jouw weblog interessant zijn? Bedrijven? Zo ja, in welke sector? b2b of b2c?

Los van deze opmerkingen: over het algemeen moet je er van uitgaan dat weblogs onverkoopbaar zijn. De kwaliteit en populariteit van zo'n site hangt immers samen met de schrijver. Wat wel gebeurt is dat bedrijven een belang nemen in een weblog, zoals De Telegraaf deed bij GeenStijl en ilse media bij Marketingfacts. Daarmee delen ze in de winst, krijgen ze mogelijkheden om hun doelgroep te bereiken en met deze constructie verzekeren ze zich bovendien dat de oorspronkelijke schrijver(s) blijven schrijven.

Hooguit weblog-netwerken zijn te verkopen. Web-log.nl, blog.nl, blogo.nl, Weblogs Inc etc., dat soort spul. Individuele weblogs zijn nauwelijks verkoopbaar.

Daarbij moet je jezelf de vraag stellen: waarom wil je er van af? Kost het teveel tijd? Teveel moeite? Wegen de inkomsten niet op tegen de inspanningen? Wat voor jou geldt, geldt voor een eventuele koper ook. Een "winst" van een paar honderd euro is dan nauwelijks interessant.

Oorspronkelijk geplaatst door Jenga

"1 miljoen hits", zijn dat pageviews of daadwerkelijk hits? In dat laatste geval kun je het weglaten want hits zijn nutteloze cijfers.

Hoe heb je je tijd berekend in de winstberekening? In je andere thread schreef je dat de site je 8 uur per week kost, dus zo'n 34 uur per maand. Heb je die tijd meegerekend en zo ja, tegen wel uurtarief?

Voor wie zou jouw weblog interessant zijn? Bedrijven? Zo ja, in welke sector? b2b of b2c?

Los van deze opmerkingen: over het algemeen moet je er van uitgaan dat weblogs onverkoopbaar zijn. De kwaliteit en populariteit van zo'n site hangt immers samen met de schrijver. Wat wel gebeurt is dat bedrijven een belang nemen in een weblog, zoals De Telegraaf deed bij GeenStijl en ilse media bij Marketingfacts. Daarmee delen ze in de winst, krijgen ze mogelijkheden om hun doelgroep te bereiken en met deze constructie verzekeren ze zich bovendien dat de oorspronkelijke schrijver(s) blijven schrijven.

Hooguit weblog-netwerken zijn te verkopen. Web-log.nl, blog.nl, blogo.nl, Weblogs Inc etc., dat soort spul. Individuele weblogs zijn nauwelijks verkoopbaar.

Daarbij moet je jezelf de vraag stellen: waarom wil je er van af? Kost het teveel tijd? Teveel moeite? Wegen de inkomsten niet op tegen de inspanningen? Wat voor jou geldt, geldt voor een eventuele koper ook. Een "winst" van een paar honderd euro is dan nauwelijks interessant.

Thanks voor je verhaal, de log is inderdaad voornamelijk interessant voor bedrijven in dezelfde markt. Bekend verhaal.

Doe vooral geen moeite om op de vragen in te gaan.