mediamarkt

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door leom

Ik maak me sterk dat niemand van de boienstaande 'adviseurs' zijn of haar advies juridisch kan onderbouwen. Ik sluit me volledig aan bij Lucky. De topicstarter is niet gebaat bij adviezen van de borreltafel.

---

Dan moet TS naar een advocaat stappen en zijn vraag niet op een forum posten.

Persoonlijk ken ik het verhaal van smart.nl. Dat was in gebruik (dus niet helemaal vergelijkbaar) tot de advocaten van Mercedes zich melden met veel kabaal, sommaties en dreigemementen van rechtszaken etc. De eerste les is dat je daar niet te veel van moet schrikken. Zo gaat dat nou eenmaal schijnbaar. Na veel heen en weer geschrijf is het domein uiteindelijk verkocht voor (ik meen) 20.000 gulden.

Dit is geen makkelijk probleem. Factoren die meespelen zijn:
- Het is een .nu domein.
- Het is een Internationaal Merk waardoor niet de Benelux Merkenwet van toepassing is.
- Je gebruikt het domein niet (actief).
- Het merk is er nog niet lang (sinds 2006).
- De handelsnaam was waarschijnlijk al voor jouw registratie bekend in Nederland.

In ieder geval lijkt een rechtzaak me niet in jouw voordeel. Een onderhandeling verdient de voorkeur. Maar dan hangt het er vanaf hoeveel lef en financiële buffer je hebt. Het blijft een gok(je).

Als je meer wilt weten moet je maar eens bellen. Ik ben hier namelijk wel in gespecialiseerd.

Mvg,

Mr. Arnoud Punt

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Aecius

- Het is een Internationaal Merk waardoor niet de Benelux Merkenwet van toepassing is.

Als je meer wilt weten moet je maar eens bellen. Ik ben hier namelijk wel in gespecialiseerd.

---

Als het je specialisme is, ben je niet goed op de hoogte.

De internationale aanvrage van een merk is een bundel van nationale aanvragen, centraal geregistreerd bij de WIPO. De internationale aanvrage volgt in Nederland dezelfde weg als een nationele aanvrage.

Zie artikel 49 BMW:
De bepalingen van deze wet (BMW) inzake internationale depots verricht ingevolge de Overeenkomst van Madrid zijn van overeenkomstige toepassing op internationale depots verricht ingevolge het Protocol van 27 juni 1989 bij de Overeenkomst van Madrid.

Hier de man met het verstand: Ict Recht / Steven :-)

offtopic: Krijg nog steeds post van je :P (al 6 maand)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door leom

Ik maak me sterk dat niemand van de boienstaande 'adviseurs' zijn of haar advies juridisch kan onderbouwen. Ik sluit me volledig aan bij Lucky. De topicstarter is niet gebaat bij adviezen van de borreltafel.

---

Nou ja. ook met juridische mensen blijft het een borreltafel zo te zien:-)

*pakt een luie stoel, popcorn en een biertje*

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Nou ja. ook met juridische mensen blijft het een borreltafel zo te zien:-)

---

Dat valt wel mee, net zoals ICTRecht al aangaf, is het volgende kantklare onzin:

Citaat:

---

- Het is een Internationaal Merk waardoor niet de Benelux Merkenwet van toepassing is.

---

Helaas mee eens. Mea culpa. Iets te snel geweest.

Maar de uitkomst blijft het zelfde.

Mvg,

Mr. Arnoud Punt